Решение от 22 апреля 2018 г. по делу № А42-14/2018

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20,

http://murmansk.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Мурманск                                                                              Дело №  А42-14/2018

«23» апреля 2018 года

Резолютивная часть вынесена 16.04.2018.

Решение изготовлено в полном объеме 23.04.2018.


 Судья Арбитражного суда Мурманской области Гринь Ю.А.,

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Норд» (ОГРН <***>; адрес (место нахождения): 191002, Санкт – Петербург г., ФИО2 пер.,  12, лит. А, помещение 127, оф. 606)  к  обществу с ограниченной ответственностью «Экосистема» (ОГРН <***>; адрес (место нахождения): 183038, Мурманск г., Карла Либкнехта ул.,  27-А, этаж 8, оф. 16) о взыскании 510 000 руб. задолженности по договору купли-продажи судна от 27.07.2015 № 14, об обращении взыскания на принадлежащее ООО «Экосистема» имущество,

при участии представителей:

истца (ООО «Норд»): ФИО3, по доверенности,

ответчика (ООО «Экосистема»): ФИО4, по доверенности, 



установил:

09.01.2018 общество  с ограниченной ответственностью «Норд» (далее по тексту  – ООО «Норд», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экосистема» (далее – ООО «Экосистема», ответчик)

 о взыскании 510 000 руб., в том числе, 500 000 руб. - задолженность по договору купли-продажи судна от 27.07.2015 № 14, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью  «Норд-Инвест» (далее - ООО «Норд-Инвест») (продавец) и ООО «Экосистема» (покупатель) (далее - договор купли-продажи от 27.07.2015 № 14), право требования которой передано ООО «Норд-Инвест» (цедент) ООО «Норд» (цессионарий) на основании договора уступки права требования от 17.12.2015 б/н,  10 000 руб. - неустойка, начисленная в соответствии с пунктом 7.1. договора купли-продажи судна от 27.07.2015 № 14;

об обращении взыскания на принадлежащее  ООО «Экосистема» имущество: судно, тип судна - баржа, название - «Шестиозерье», идентификационный номер: ИМО 8857409, бортовой номер: РМ-49-390, регистровый номер (позывной сигнал): 773826, место и время постройки: Германия, Бойценбург, 1978 г., длина: 82 м, ширина - 11,60 м, высота - 4 м., вместимость валовая - 1421, вместимость чистая - 571 (далее по тексту - баржа «Шестиозерье»).

Определением суда от 10.01.2018 исковое заявление принято судом к производству.

В ходе рассмотрения дела ООО «Норд» в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнило размер предъявленных требований, просило взыскать с ООО «Экосистема» 15 289 500 руб., в том числе, 6 950 000 руб. - задолженность по договору купли-продажи судна от 27.07.2015 № 14, право требования которой передано ООО «Норд-Инвест» (цедент) ООО «Норд» (цессионарий) на основании договора уступки права требования от 17.12.2015 б/н,  8 339 500 руб. - неустойка, начисленная в соответствии с пунктом 7.1. договора купли-продажи судна от 27.07.2015 № 14 за период с 01.09.2015 по 25.01.2018, обратить взыскание на баржу «Шестиозерье» путем реализации указанного имущества с публичных торгов с установлением начальной продажной цены - 15 000 000 руб. (заявление об уточнении иска от 05.02.2018 б/н, протокол, аудиозапись судебного заседания, состоявшегося 08.02.2018).

Уточнение принято судом.

Протокольным определением суда от 02.04.2018 судебное разбирательство по делу отложено на 16.04.2018, о чем представители сторон уведомлены непосредственно в судебном заседании под роспись в протоколе судебного заседания.

Представитель ООО «Норд» в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске от 28.12.2017 б/н, заявлении об увеличении суммы иска от 05.02.2018 б/н, дополнительных пояснениях по иску от 30.03.2018 б/н.

Представитель ООО «Экосистема», не оспаривая природу возникновения, состав и размер предъявленных ООО «Норд» в настоящем деле исковых требований, просил применить к спорным правоотношениям сторон положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (протоколы, аудиозаписи судебных заседаний, состоявшихся 02.04.2018, 16.04.2018).

Представители ООО «Норд»,  ООО «Экосистема» в судебном заседании также сообщили, что ими совместно проведен осмотр баржи «Шестиозерье», находящейся по состоянию на 16.04.2018 у причала на территории АО «10 ордена Трудового Красного Знамени судоремонтный завод» по адресу: Мурманская обл., Полярный г., ул. ФИО5, акватория АО «10 ордена Трудового Красного Знамени судоремонтный завод», о чем составлен акт осмотра от 16.04.2018 б/н (акт осмотра от 16.04.2018 б/н приобщен к материалам дела).

По материалам дела установлено следующее.

27.07.2015  между ООО «Норд-Инвест» (продавец) и  ООО «Экосистема» (покупатель)  заключен договор купли-продажи судна № 14,  в соответствии с условиями которого ООО «Норд-Инвест» передало в собственность ООО «Экосистема» баржу «Шестиозерье».

Из содержания пункта 4.3. договора купли-продажи от 27.07.2015 № 14 следует, что ООО «Экосистема» оплату приобретенного судна обязалось осуществлять в соответствии с положениями статей 488, 489 ГК РФ в рассрочку согласно графику платежей, согласованному в пункте 4.3. договора купли-продажи от 27.07.2015 № 14.

Поскольку спорное имущество приобретено ООО «Экосистема» в рассрочку, то в соответствии с пунктом 5 статьи 488 ГК РФ стороны в пункте 4.6. договора купли-продажи от 27.07.2015 № 14 согласовали условие о залоге в пользу продавца (в отношении баржи «Шестиозерье»).

Право залога зарегистрировано в установленном законом порядке (выписка из Российского международного реестра судов от 30.12.2016 № Р-599).

Право требования к ООО «Экосистема», вытекающее из договора купли-продажи от 27.07.2015 № 14, а также обеспечивающее его право залога, переданы ООО «Норд-Инвест» (цедент) ООО «Норд» (цессионарий) на основании договора уступки права требования от 17.12.2015 б/н (л.д. 25-27).

Согласно выписке из Российского международного реестра судов от 30.12.2016 № Р-599 (л.д. 23) право залога в отношении баржи «Шестиозерье» в настоящее время зарегистрировано в пользу ООО «Норд».

ООО «Экосистема» принятые на себя обязательства по оплате приобретенного судна надлежащим образом в соответствии с пунктом 4.3. договора купли-продажи от 27.07.2015 № 14 не исполнило; по данным ООО «Норд», задолженность ООО «Экосистема» по договору купли-продажи от 27.07.2015 № 14 по состоянию на текущую дату составляет 6 950 000 руб.

Данное обстоятельство ООО «Экосистема» не оспаривается, подтверждается документами, представленными в материалы дела: договором купли-продажи от 27.07.2015 № 14, актом приема-передачи судна в собственность от 27.07.2015 б/н, выпиской из Российского международного реестра судов от 30.12.2016 № Р-599, договором уступки права требования от 17.12.2015 б/н, актом приема-передачи документов к указанному договору от 17.12.2015 б/н, платежными поручениями от 17.09.2015 № 11, от 25.01.2016 № 13, от 16.02.2016 № 35, от 25.02.2016 № 12, от 22.03.2016 № 112, от 18.04.2016 № 172, от 16.05.2016 № 206, от 22.06.2016 № 120, от 21.09.2016 № 266, от 30.12.2016 №№ 469, 470, от 23.01.2017 № 17, от 10.04.2017 № 123, от 21.04.2017 № 149, от 22.06.2017 № 316, от 12.10.2017 №№ 60, 61, 63, от 07.12.2017 № 147, от 24.01.2018 № 10.

Приняв во внимание изложенное, наличие в материалах дела доказательств исполнения ООО «Норд» обязанности, предусмотренной частью 5 статьи 4 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ООО «Экосистема» в пользу ООО «Норд» задолженности по договору купли-продажи от 27.07.2015 № 14 в сумме 6 950 000 руб.

Помимо требования о взыскании основного долга истцом заявлено требование о взыскании неустойки, предусмотренной пунктом 7.1. договора купли-продажи от 27.07.2015 № 14, начисленной за период с 01.09.2015 по 25.01.2018 в сумме 8 339 500 руб.

Из разъяснений, изложенных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2017 № 6 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2017 № 60) следует, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме по правилам, установленным пунктами 2, 3 статьи 434 ГК РФ, независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ); несоблюдение письменной формы такого соглашения влечет его ничтожность (пункт 2 статьи 162, статья 331, пункт 2 статьи 168 ГК РФ) (пункт 63 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2017 № 60).

Факт просрочки исполнения ООО «Экосистема» денежных обязательств по договору купли-продажи судна от 27.07.2015 № 14 подтвержден материалами дела и установлен судом. Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным.

Разрешая вопрос о применении к спорным правоотношениям сторон положений статьи 333 ГК РФ (на основании ходатайства ООО «Экосистема»), суд в силу положений статей 309, 310, 486-489, 330, 333 ГК РФ, приняв во внимание разъяснения, изложенные в пунктах 69, 71, 72, 73, 75, 77 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2017 № 60, то обстоятельство,  что предъявленная ко взысканию неустойка в абсолютном значении значительно превышает размер основного долга (8 339 500 руб. против 6 950 000 руб.), а в процентном выражении - в два раза превышает двукратную учетную ставку Банка России (0,1% за каждый день просрочки или 36% годовых против действовавших в период с 01.09.2015 по 25.01.2018 учетных ставок Банка России в диапазоне от 7,25% годовых до 11% годовых), разъяснения, изложенные в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 (ред. от 24.03.2016) «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее по тексту - Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81), принятие ответчиком мер к погашению задолженности, суд исходя из необходимости соблюдения справедливого баланса прав и законных интересов кредитора (ООО «Норд») и должника (ООО «Экосистема»), пришел к выводу о наличии оснований для снижения размера предъявленной ООО «Норд» ко взысканию неустойки в процентном выражении до двукратной средней ставки Банка России, действовавшей в спорный период, - 18% годовых, в абсолютном значении  - до 4 169 750 руб.

Требование ООО «Норд» об обращении взыскания на заложенное по договору купли-продажи судна от 27.07.2015 № 14 имущество:

судно, тип судна - баржа, название - «Шестиозерье», идентификационный номер: ИМО 8857409, бортовой номер: РМ-49-390, регистровый номер (позывной сигнал): 773826, место и время постройки: Германия, Бойценбург, 1978 г., длина: 82 м, ширина - 11,60 м, высота - 4 м., вместимость валовая - 1421, вместимость чистая - 571, находящееся по состоянию на 16.04.2018 у причала на территории АО «10 ордена Трудового Красного Знамени судоремонтный завод» по адресу: Мурманская обл., Полярный г., ул. ФИО5, акватория АО «10 ордена Трудового Красного Знамени судоремонтный завод»,

путем реализации указанного имущества с публичных торгов с установлением начальной продажной цены - 15 000 000 руб.

признано судом в силу положений статей 336, 337, 339, 340, 341, 348-350, 354, пункта 4 статьи 488 ГК РФ, статей 50-54 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «Об ипотеке (залоге недвижимости)», разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге», а также установленных по делу обстоятельств (существенный размер принятых и неисполненных обязательств, систематическое нарушение графика внесения платежей, определенного пунктом 4.3 договора купли-продажи от 27.07.2015 № 14)  правомерным, обоснованным, подлежащим удовлетворению. Начальная продажная цена имущества на уровне 15 000 000 руб. согласована сторонами  в судебном заседании, состоявшемся 16.04.2018 (протокол, аудиозапись судебного заседания).

С учетом положений пункта 4.6. договора купли-продажи судна от 27.07.2015 № 14 из стоимости заложенного имущества подлежат удовлетворению, в том числе, требования взыскателя по уплате основного долга, неустойки, а также судебных расходов.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов по делу, суд пришел к выводу, что в силу положений статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 13 200 руб., уплаченная платежным поручением от 29.12.2017 № 254; кроме того, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в абзаце 3 пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 (ред. от 24.03.2016) «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» (с учетом окончательного состава и размера исковых требований ООО «Норд») с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 92 248 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области


решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экосистема» (ОГРН <***>; адрес (место нахождения): 183038, Мурманск г., Карла Либкнехта ул.,  27-А, этаж 8, оф. 16) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Норд» (ОГРН <***>; адрес (место нахождения): 191002, Санкт – Петербург г., ФИО2 пер.,  12, лит. А, помещение 127, оф. 606) 11 119 750 руб., в том числе, 6 950 000 руб. - задолженность по договору купли-продажи судна от 27.07.2015 № 14, 4 169 750 руб.  - неустойка за неисполнение обязательств по договору купли-продажи судна от 27.07.2015 № 14, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 200 руб.

В целях обеспечения исполнения ООО «Экосистема» указанных выше обязательств перед ООО «Норд» обратить взыскание на заложенное по договору купли-продажи судна от 27.07.2015 № 14 имущество:

судно, тип судна - баржа, название - «Шестиозерье», идентификационный номер: ИМО 8857409, бортовой номер: РМ-49-390, регистровый номер (позывной сигнал): 773826, место и время постройки: Германия, Бойценбург, 1978 г., длина: 82 м, ширина - 11,60 м, высота - 4 м., вместимость валовая - 1421, вместимость чистая - 571, находящееся по состоянию на 16.04.2018 у причала на территории АО «10 ордена Трудового Красного Знамени судоремонтный завод» по адресу: Мурманская обл., Полярный г., ул. ФИО5, акватория АО «10 ордена Трудового Красного Знамени судоремонтный завод»,

путем реализации указанного имущества с публичных торгов с установлением начальной продажной цены - 15 000 000 руб.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экосистема» (ОГРН <***>; адрес (место нахождения): 183038, Мурманск г., Карла Либкнехта ул.,  27-А. этаж 8, оф. 16) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 92 248 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в месячный срок со дня его вынесения (изготовления в полном объеме).


      Судья                                                                                   Гринь Ю.А.