Решение от 5 ноября 2024 г. по делу № А12-17767/2024

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Волгоград Дело №А12-17767/2024

«05» ноября 2024 года


Резолютивная часть решения оглашена 24 октября 2024г.

Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2024г.


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ремизовой О.В. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Волгоградского отделения №8621 ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний «Русские производственные линии» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, финансового управляющего ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 31.12.2022г. № 8621ASC8GGZR2Q0AQ0US1Q в размере 1 568 486 руб. 33 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность - 1 477 363 руб. 87 коп., просроченные проценты за кредит - 81 868 руб. 87 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность - 6 136 руб. 70 коп., неустойка на просроченные проценты - 3 116 руб. 89 коп.; по кредитному договору от 04.03.2023г. № 8621JSMEEW0R2Q0AQ0US1Q в размере 2 853 704 руб. 23 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность -2 652 088 руб. 57 коп., просроченные проценты за кредит - 176 563 руб. 07 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность - 16 328 руб. 74 коп., неустойка на просроченные проценты — 8 723 руб. 85 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины,


при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле не явились, извещены;


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, ПАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний «Русские производственные линии» (далее – ответчик, ООО ГК «РПЛ») о взыскании задолженности по кредитному договору от 31.12.2022г. № 8621ASC8GGZR2Q0AQ0US1Q в размере 1 568 486 руб. 33 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность - 1 477 363 руб. 87 коп., просроченные проценты за кредит - 81 868 руб. 87 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность - 6 136 руб. 70 коп., неустойка на просроченные проценты - 3 116 руб. 89 коп.; по кредитному договору от 04.03.2023г. № 8621JSMEEW0R2Q0AQ0US1Q в размере 2 853 704 руб. 23 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность -2 652 088 руб. 57 коп., просроченные проценты за кредит - 176 563 руб. 07 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность - 16 328 руб. 74 коп., неустойка на просроченные проценты — 8 723 руб. 85 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1 (ИНН <***>, 400123, <...>), финансовый управляющий ФИО2 (далее – третьи лица).

Определением Краснооктябрьского районного суда города Волгограда от 10.06.2024г. по делу №2-1355/2024 исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам оставлены без рассмотрения, гражданское дело №2-1355/2024 передано по подсудности в Арбитражный суд Волгоградской области для рассмотрения по существу.

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил.

Третьи лица позицию по делу не выразили.

Лица, участвующие в деле явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Согласно пункту 3 статьи 156 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в его отсутствие.

Изучив основания исковых требований, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и ООО ГК «РПЛ» (Клиентом, Заемщиком) посредством сервиса дистанционного банковского обслуживания СББОЛ (через Интернет) представило и подписало 31.12.2022г. Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Заявление) №8621ASC8GGZR2Q0AQ0US1Q, которым оно в соответствии со ст. 428 ГК РФ просит выдать кредит в сумме 1 900 000 руб. под 19,5% годовых сроком на 36 месяцев с даты заключения договора.

Заявлением определено, что ЗАЕМЩИК присоединяется к действующей на дату подписания Заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее – Условия кредитования), опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу: http: www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных ЗАЕМЩИКУ и имеющих обязательную для ЗАЕМЩИКА силу, которые в совокупности являются заключенной между ЗАЕМЩИКОМ и КРЕДИТОРОМ Сделкой кредитования (далее - Договор).

Условием п.2 статьи 808 ГК РФ определено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Доказательством по предоставлению кредитования Заёмщику в размере и на условиях, оговоренных в Заявлении кредитования, является Выписка по операциям на счёте (специальном банковском счете) №40702.. .6403, прилагается, где указаны операции по выдаче кредитных денежных средств по договору № 8621ASC8GGZR2Q0AQ0US1Q, клиент ООО ГК «РПЛ».

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору № 8621ASC8GGZR2Q0AQ0US1Q от 31.12.2022г. был заключен договор поручительства от 31.12.2022г. с ФИО1, в соответствии с Предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № 8621ASC8GGZR2Q0AQ0US1ОП01.

Подписанное (акцептованное) ПОРУЧИТЕЛЕМ Предложение (оферта), сформированное в СБОЛ в виде электронного документа, и подписанное с использованием ПЭП ФЛ в СБОЛ в соответствии с Общими условиями договора поручительства (далее - Условиями), с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц, и Условия, размещенные на официальном сайте БАНКА в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru, в разделе «Малому бизнесу и ИП», в совокупности являются заключенной между БАНКОМ и ПОРУЧИТЕЛЕМ сделкой поручительства (далее - Договор).

С 01.12.2023г., согласно условиям договора, ПАО Сбербанк стал начислять неустойку на сумму просроченной ссудной задолженности и на сумму просроченных процентов.

Как следует из представленного расчета задолженности по договору от 31.12.2022г. №8621ASC8GGZR2Q0AQ0US1Q по состоянию на 29.02.2024г. образовалась задолженность в размере 1 568 486 руб. 33 коп., из которых:

- просроченная ссудная задолженность - 1 477 363 руб. 87 коп.;

- просроченные проценты за кредит - 81 868 руб. 87 коп.;

- неустойка на просроченную ссудную задолженность - 6 136 руб. 70 коп.;

- неустойка на просроченные проценты -3 116 руб. 89 коп.

Заемщик посредством сервиса дистанционного банковского обслуживания СББОЛ (через Интернет) представил и подписал 04.03.2023г. Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Заявление) № 8621JSMEEW0R2Q0AQ0US1Q, которым оно в соответствии со статьей 428 ГК РФ просит выдать кредит в сумме 3 138 000 руб. под 17,5-19,5% годовых сроком на 36 месяцев с даты заключения договора.

Заявлением определено, что ЗАЕМЩИК присоединяется к действующей на дату подписания Заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Условия кредитования), опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных ЗАЕМЩИКУ и имеющих обязательную для ЗАЕМЩИКА силу, которые в совокупности являются заключенной между ЗАЕМЩИКОМ и КРЕДИТОРОМ Сделкой кредитования (далее - Договор).

Условием п.2 статьи 808 ГК РФ определено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Доказательством по предоставлению кредитования Заёмщику в размере и на условиях, оговоренных в Заявлении кредитования, является Выписка по операциям на счёте (специальном банковском счете) №40702.. .6403, прилагается, где указаны операции по выдаче кредитных денежных средств по договору № 8621JSMEEW0R2Q0AQ0US1Q, клиент ООО ГК «РПЛ».

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору № 8621JSMEEWOR2QOAQOUS1Q был заключен договор поручительства от 04.03.2023г. с ФИО1, в соответствии с Предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № 8621JSMEEW0R2Q0 AQ0US1ОП01.

Подписанное (акцептованное) ПОРУЧИТЕЛЕМ Предложение (оферта), сформированное в СБОЛ в виде электронного документа, и подписанное с использованием ПЭП ФЛ в СБОЛ в соответствии с Общими условиями договора поручительства (далее - Условиями), с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц, и Условия, размещенные на официальном сайте БАНКА в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru, в разделе «Малому бизнесу и ИП», в совокупности являются заключенной между БАНКОМ и ПОРУЧИТЕЛЕМ сделкой поручительства (далее - Договор).

С 08.11.2023г., согласно условиям договора, ПАО Сбербанк стал начислять неустойку на сумму просроченной ссудной задолженности и на сумму просроченных процентов.

Как следует из представленного расчета задолженности по договору от 04.03.2023г. № 8621JSMEEWOR2QOAQOUS1Q по состоянию на 29.02.2024г. образовалась задолженность в размере 2 853 704 руб. 23 коп., из которых:

- просроченная ссудная задолженность -2 652 088 руб. 57 коп.;

- просроченные проценты за кредит - 176 563 руб. 07 коп.;

- неустойка на просроченную ссудную задолженность - 16 328 руб. 74 коп.;

- неустойка на просроченные проценты - 8 723 руб. 85 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Пунктом 2 статьи 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно п.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

Федеральный закон «Об электронной подписи» № 63-Ф3 от 06.04.2011 (далее - Закон об электронной подписи) в ст. 2 предусматривает, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Закон об электронной подписи в ст. 5 (п. 2) установил, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Закон об электронной подписи в ст. 5 (п. 3) установил, что неквалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая:

1) получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи;

2) позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ;

3) позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания;

4) создается с использованием средств электронной подписи.

Электронная подпись позволяет достоверно определить лицо, подписавшее электронный документ, протокол проверки электронной подписи под документом прилагается.

В соответствии с п. 2.3 Условий кредитования фактом заключения Договора в электронной форме через систему СББОЛ, с использованием сервиса СБОФ, является:

При технической возможности подписания УНЭП формата Банка или ПЭП (простой электронной подписью) Заемщика: со стороны Заемщика - подписание Заявления УНЭП формата Банка или ПЭП и направление Заемщику электронного экземпляра подписанного Заявления, содержащего автоматически сформированный блок электронной подписи с информацией о процедуре подписания, в том числе, но не исключительно, о дате и времени подписания, подписанте и подписанном документе, и присвоение в системе СББОЛ статуса «Подписано и Принято». Указанная в блоке электронной подписи дата совпадает и также является датой принятия Банком Заявления, подписанного Заемщиком.

Согласно п. 2.6 Условий кредитования, Стороны признают и соглашаются, что Заявление в формате файла PDF, подписанное ЭП Заемщика в системе СББОЛ, с использованием (сервиса СБОФ)... признается равнозначным Заявлением на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика, и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

В силу п. 2.7 Условий кредитования Договор является заключенным и вступает в силу с даты акцепта Банка полученного от Заемщика Заявления в соответствии с условиями, указанными в п. 2.3 Условий кредитования и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по Договору.

Пунктом 6 Заявления предусмотрена дата возврата кредита: по истечении 36 (Тридцать шесть) месяца(ев) с даты заключения договора.

В соответствии с п.7 Заявления, тип погашения кредита: аннуитетные платежи. Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 Заявления.

ЗАЕМЩИК подтверждает, что порядок расчета платежа очередного(ых) платежей ему полностью понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с Условиями кредитования. ЗАЕМЩИК обязуется возвратить КРЕДИТОРУ полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях Договора.

ЗАЕМЩИК обязуется производить оплату начисленных процентов в рублях в следующем порядке:

Ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 Заявления, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора.

В дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 6 Заявления даты, проценты уплачиваются за период с даты, следующей за последней датой уплаты процентов календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения кредита (включительно).

В случае несвоевременного погашения кредита (возникновения просрочки по Договору) на сумму просроченного платежа суммы кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за очередной датой погашения соответствующей суммы кредита.

Согласно п.8 Заявления, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет: 0.1% от суммы просроченного платежа, начисляется БАНКОМ за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Поскольку срок возврата денежных средств и уплаты процентов наступил, а полученные денежные средства не возвращены, истец обратился с настоящим иском в суд.

Изучив материалы дела, доводы сторон и собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит следующим выводам.

Согласно п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заключенные сторонами договоры регулируется, как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в главе 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик выплату причитающихся платежей осуществлял не в полном объеме, тем самым нарушил условия договоров.

Расчет судом проверен, ответчиком не опровергнут, период неисполнения денежного обязательства, его размер и ставка соответствуют условиям договоров.

Доводы истца ответчиком в установленном порядке не оспорены.

При таких обстоятельствах, учитывая все выше изложенное, исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 110, 167 - 170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Русские производственные линии» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 31.12.2022г. № 8621ASC8GGZR2Q0AQ0US1Q в размере 1 568 486 руб. 33 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность - 1 477 363 руб. 87 коп., просроченные проценты за кредит - 81 868 руб. 87 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность - 6 136 руб. 70 коп., неустойка на просроченные проценты - 3 116 руб. 89 коп.; по кредитному договору от 04.03.2023г. № 8621JSMEEW0R2Q0AQ0US1Q в размере 2 853 704 руб. 23 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность -2 652 088 руб. 57 коп., просроченные проценты за кредит - 176 563 руб. 07 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность - 16 328 руб. 74 коп., неустойка на просроченные проценты — 8 723 руб. 85 коп., а также 30 311 руб. в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Русские производственные линии» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 799 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.


Судья Л.В. Напалкова