Решение от 4 марта 2021 г. по делу № А41-66277/2020

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-66277/20
04 марта 2021 года
г. Москва


Резолютивная часть объявлена 02 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 04 марта 2021 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья А.В. Коваль,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

АО "РАМЕНСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ"

к ООО "ЗАБОЛОТЬЕВСКАЯ УК"

о взыскании задолженности

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «МосОблЕИРЦ»,

При участии в судебном заседании - согласно протоколу от 02.03.2021

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

АО "РАМЕНСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО "ЗАБОЛОТЬЕВСКАЯ УК" о взыскании задолженности по договору № 2667-1/11/16 от 01.02.2016 г. за период с 01.03.2020г. по 30.04.2020г. в размере 2 610 148 руб. 27 коп. (с учетом принятого и удовлетворенного судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ ходатайства истца от 21.10.2020г. №768юр об увеличении исковых требований).

Определением Арбитражного суда Московской области от 13.10.2020г. исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Московской области от 02.12.2020г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением Арбитражного суда Московской области от 13.01.2021г. по делу назначено судебное разбирательство, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено – ООО «МосОблЕИРЦ».

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления в полном объеме.

Представитель третьего лица в судебном заседании дал свои пояснения по обстоятельствам спорных правоотношений.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-124, 153, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

АО «Раменская теплосеть» и ООО "ЗАБОЛОТЬЕВСКАЯ УК" заключили договор №2667-1/11/16 от 01.02.2016 г., в соответствии с условиями которого истец обязался предоставлять услуги ответчику по подаче тепловой энергии в количествах, предусмотренных в Приложении № 1.

Порядок расчетов и платежей согласован сторонами в разделе 4 договора.

Как следует из материалов дела, ответчик принятые на себя обязательства по оплате полученного ресурса в полном объеме не выполнил за период с 01.03.2020г. по 30.04.2020г. в результате чего на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 2 610 148 руб. 27 коп.

Поскольку в добровольном порядке ответчиком задолженность не была погашена, а реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с исковым заявлением в суд.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком факт наличия задолженности за спорный период не оспорен, каких-либо разногласий по объемам потребленной энергии не заявлено. Письменный мотивированный отзыв в суд ответчиком также не представлен.

Ссылки ответчика на справки о перечислениях денежных средств ООО «МосОблЕИРЦ», приложенные к возражениям (ходатайству) от 04.11.2020г. б/н в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства судом не принимаются, поскольку данные справки касаются расчетов с иными энергоснабжающими организациями, но не с истцом.

При таких обстоятельствах требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ЗАБОЛОТЬЕВСКАЯ УК» в пользу АО «РАМЕНСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ» 2 610 148 руб. 27 коп. задолженности и 36 051 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.

Судья Коваль А.В.