Решение от 25 апреля 2018 г. по делу № А46-2815/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-2815/2018
25 апреля 2018 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2018 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Третинник М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к открытому акционерному обществу «Омский речной порт» (ИНН <***> ОГРН <***>),

при участии третьего лица – открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ИНН <***> ОГРН <***>),

о взыскании 971 870,97 руб.,

в заседании суда приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности от 10.10.2016 б/н,

от ответчика – ФИО3 (паспорт) по доверенности от 09.01.2018 б/н,

от третьего лица – ФИО4 (удостоверение № 0162156) по доверенности от 17.11.2015 б/н,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Вектор» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, о взыскании с ОАО «Омский речной порт» убытков в сумме 971870,97 руб.

ОАО «Омский речной порт» считает, что исковые требования не являются обоснованными, просит отказать в их удовлетворении.

ОАО «Российские железные дороги» полагает, что не имеется оснований для удовлетворения иска.

Рассмотрев материалы дела, выслушав участников процесса, суд установил следующие обстоятельства.

04.12.2015 между ОАО «РЖД» (арендатор) и ООО «Вектор» (субарендатор) заключен договор субаренды части земельного участка (регистрационный номер ЦРИ/04/СА/5356/15/00/921), по условиям которого арендатор передает, а субарендатор принимает в субаренду (во временное владение и пользование за плату) земельный участок площадью 22 827 кв.м с учетным кадастровым номером 55:36:00 00 00:37/145, являющийся частью земельного участка общей площадью 8 523 956 кв.м из земель населенных пунктов с кадастровым номером 55:36:00 00 00:37 (равнозначен кадастровому номеру 55:36:00 00 00:0037), местоположение: Омская область, г.Омск, Кировский административный округ, установлено в северо-западной части кадастрового района 55:36, разрешенное использование: для транспортных целей под полосу отвода. Участок, передаваемый в субаренду, расположен по адресу: г.Омск, ст.Карбышево I парк «П» и предоставлен для использования под хранение сыпучих грузов и производства погрузо-разгрузочных работ.

Решениями Арбитражного суда Омской области от 28.12.2016 по делу А46-13036/2016, от 05.06.2017 по делу А46-5117/2017, с ООО «Вектор» в пользу ОАО «РЖД» была взыскана задолженность по арендной плате на основании данного договора субаренды.

В настоящее время указанный выше договор субаренды между ООО «Вектор» и ОАО «РЖД» расторгнут, что подтверждается письмом филиала ОАО «РЖД» Западно-Сибирская железная дорога от 23.12.2016 № 14225/ЗСиБ.

В период действия данного договора субаренды, как указывает истец, и не оспаривает ответчик, на территории переданного в субаренду земельного участка навальным образом расположен песок, происходят погрузочно-разгрузочные работы, а также ведется реализация данного песка.

ООО «Вектор», ссылаясь на то обстоятельство, что в период действия договора субаренды общество не имело доступа на субарендованный земельный участок, в результате чего не имело возможности реализовать свои права как субарендатора, заниматься хозяйственной деятельностью с целью получения прибыли и оплачивать арендные платежи, обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО «Омский речной порт» убытков в размере 971870,97 руб.

Суд находит исковые требования не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Истец определил размер убытков, равным сумме арендных платежей, взысканных с него указанными выше судебными актами.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ).

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что убытки, заявленные ООО «Вектор» ко взысканию с ответчика в размере суммы арендных платежей, не могут быть признаны реальным ущербом в смысле, придаваемом этому понятию статьей 15 Гражданского кодекса РФ. Доказательств реального перечисления денежных средств, заявленных ко взысканию с ответчика, в материалы дела не представлено. При указанных обстоятельствах, и учитывая, что убытки, предложенные ко взысканию, не могут быть признаны расходами, которые истец должен будет понести в целях восстановления нарушенного права, как это следует из статьи 15 Гражданского кодекса РФ, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований по заявленным основаниям.

Кроме того, отказывая в удовлетворении иска, суд исходит из того, что в материалы дела истцом не представлено ни одного доказательства, свидетельствующего о том, что в период действия договора сударенды ООО «Вектор» осуществлялись действия по защите нарушенного права в целях устранения препятствий в пользовании арендованным имуществом.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ обязанность по доказыванию обстоятельств, положенных в основание иска, возложена на истца.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вектор» о взыскании с открытого акционерного общества «Омский речной порт» 971870,97 руб. убытков оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».




Судья М.А. Третинник