Решение от 2 апреля 2021 г. по делу № А56-2515/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-2515/2021
02 апреля 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 02 апреля 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЛЕСНОЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ" (адрес: Россия 162390, город Великий Устюг, Вологодская область, Великоустюгский район, улица Виноградова, 4, ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГСК РЕСУРС" (адрес: Россия 191119, Санкт-Петербург, набережная Обводного Канала дом 93а литер а, эт.5, пом.5н,ком.1466-1469, ОГРН: <***>);

о взыскании,

установил:

Акционерное общество "ЛЕСНОЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ГСК РЕСУРС" о взыскании 2 762 110 руб. 00 коп. долга, 79 071 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 37 206 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 26.01.2021 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Решением в виде резолютивной части от 16.03.2021 исковые требования удовлетворены.

В суд от Общества с ограниченной ответственностью "ГСК РЕСУРС" поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между сторонами заключены Договоры поставки №63 от « 11» июня 2019 г. и №04 от «01»января 2020 г. (далее -Договоры), предметом которых является передача в собственность Покупателю товар (технологическая щепа) в неограниченном количестве.

Согласно п. 1.1., 2.5. Договоров «Продавец обязуется передать Покупателю товар, а Покупатель обязуется принять этот товар и производить оплату в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором», «Оплата производится по безналичному расчету на расчетный счет Поставщика.

По Договору Покупатель обязуется производить оплату поставленного товара после предъявления счета-фактуры Поставщиком в течение 10 (десять) календарных дней». Истец выполнил свои обязательства в полном объеме по обоим договорам, в свою очередь ответчик принял товар, но оплата в полном объеме так и не поступила.

Согласно подписанному Ответчиком Акту сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2020 - 13.07.2020 г., за ответчиком числится задолженность в размере 2 762 110,00 (два миллиона семьсот шестьдесят две тысячи сто десять рублей 00 коп).

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность, оставление данной претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу статьей 506, 516 Гражданского Кодекса РФ по договору поставки поставщик - продавец обязуется передать в определенный срок, производимый или закупаемый им товар, а покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского Кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки товара на заявленную сумму подтвержден материалами дела.

Доказательств, опровергающих исковые требования, не представлено.

Кроме того, истцом было заявлено требование о взыскании с ответчика 52 048 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты товара, истец на основании статьи 395 ГК РФ обоснованно начислил проценты в размере 79 071 руб. 06 коп.

Расчет процентов судом проверен и признан правильным, контррасчет ответчик не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "ГСК РЕСУРС" о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отклонить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГСК РЕСУРС" в пользу Акционерного общества "ЛЕСНОЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ" 2 762 110 руб. 00 коп. долга, 79 071 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 37 206 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Коросташов А.А.