Решение от 8 февраля 2022 г. по делу № А10-3518/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-3518/2020
08 февраля 2022 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Марактаевой И. Г. при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Обществу с ограниченной ответственностью «Уда-Энерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 901 358 руб. 05 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности (посредством участия в онлайн-заседании);

от ответчика АО «Читаэнергосбыт»: ФИО3, представитель по доверенности №45/ТП от 31.12.2019 (посредством участия в онлайн-заседании),

от ответчика ООО «Уда-Энерго»: не явился, извещен,

установил:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (переименовано в ПАО «Россети Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 502 000 рублей, в том числе 500 000 рублей – части долга в оспариваемой части за май 2020 года за фактически оказанные услуги по передаче электрической энергии и 2 000 рублей – части законной неустойки за период с 13.06.2020 по 05.08.2020 с последующим начислением по день фактической уплаты долга, с акционерного общества «Читаэнергосбыт».

Определением от 11 августа 2020 года суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с принятием уточнения истцом исковых требований до 1 399 877 рублей 27 копеек.

Определением от 09.11.2020 судом принято к рассмотрению уточнение истцом размера исковых требований до 1 440 388 руб. 16 коп., в том числе 1 376 840 руб. 57 коп. – сумма основного долга, 63 547 руб. 59 коп. - законная неустойка за период с 13.06.2020 по 09.11.2020 с последующим начислением по день фактической уплаты долга.

Определением от 09.12.2020 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Уда-Энерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением от 11.03.2021 суд привлек Общество с ограниченной ответственностью «Уда-Энерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) вторым ответчиком по настоящему делу, исключив данное лицо из числа третьих лиц.

Истец уточнил исковые требования к каждому из ответчиков.

Истец заявил к АО «Читаэнергосбыт» иск о взыскании пени в размере 515 руб. 88 коп. за просрочку оплаты признанной суммы 149 032, 40 руб. за май 2020 года за период с 23.06.2020 по 02.07.2020.

Истец заявил к ООО «Уда-Энерго» иск о взыскании долга в сумме 1 376 840 руб. 57 коп. за оказанные услуги по передаче э/энергии за май 2020 года, пени в размере 524 001 руб. 60 коп. (с учетом уточнения периода взыскания в судебном заседании) за просрочку оплаты с 16.06.2020 по 25.01.2022 с последующим начислением по дату фактической оплаты.

Ответчик ООО «Уда-Энерго» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения заседания.

Представитель ООО «Уда-Энерго» устно телефонограммой заявил ходатайство об отложении судебного заседания для представления отзыва на иск в части взыскания пеней.

Представитель истца возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства ответчика и продолжил рассмотрение дела в отсутствие ответчика ООО «Уда-Энерго».

Выслушав пояснения представителей истца, ответчика АО «Читаэенргосбыт», исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании стоимости услуг по передаче электрической энергии за май 2020 года и законной неустойки.

Истец является территориальной сетевой организацией на территории Республики Бурятия согласно приказу Федеральной службы по тарифам России от 28.05.2008 № 179-э.

В связи с переходом к ПАО «МРСК Сибири» (в настоящее время – ПАО «Россети Сибирь») прав законного владения и пользования объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых АО «Улан-Удэ Энерго» ранее оказывало АО «Читаэнергосбыт» услуги по передаче электрической энергии и иные сопутствующие услуги, ПАО «Россети Сибирь» с 01.01.2019 приобрело статус сетевой организации относительно зоны деятельности АО «Улан-Удэ Энерго», на основании договоров аренды движимого имущества от 28.12.2018 №04.0300.5011.18, аренды недвижимого имущества от 28.12.2018 №05.0300.5010.18, договора субаренды имущественного комплекса от 30.12.2018 №05.0300.5038.18.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08 мая 2014 года № 252 АО «Читаэнергосбыт» с 01 июня 2014 года присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии в пределах территории Республики Бурятия.

Согласно акту от 31.05.2020 об оказании услуг по передаче электрической энергии за май 2020 года, счету-фактуре, ведомости объемов переданной электроэнергии от 31.05.2020 №9 за май 2019 года, направленных в адрес АО «Читаэнергосбыт», последнему оказаны услуги по передаче электрической энергии по потребителям ПАО «Россети Сибирь» в количестве 498, 119 Мвтч на общую сумму 1 525 872 рублей 97 копеек.

Ответчик АО «Читаэнергосбыт» акт об оказании услуг подписал с протоколом разногласий, по которому признал требование истца в объеме 52. 855 Мвтч на сумму 149 032, 40 руб.

На разногласия вынесен объем услуги истца 445, 264 Мвтч на сумму 1 376 840, 57 руб.

В отзыве на исковое заявление ответчик АО «Читаэнергосбыт» указал, что спорный объем услуги истец оказал потребителям энергосбытовой организации ООО «Уда-Энерго, заключившей с указанными потребителями договора энергоснабжения. В свою очередь статус энергосбытовой организации ООО «Уда-Энерго» в отношении указанных потребителей получило на основании договора купли-продажи электрической энергии № 808-00170 от 01.12.2015, заключенного с гарантирующим поставщиком АО «Читаэнергосбыт», и дополнительных соглашений к нему.

В отзыве на исковое заявление АО «Читаэнергосбыт» указала, что ООО «Уда=Энгерго» обращалось к истцу с письмами о внесении указанных потребителей в договор оказания услуг, несмотря на отсутствие письменного согласования внесения дополнительных точек в договор оказания услуг, между истцом и ООО «Уда-Энерго» сложились фактическое отношения по оказанию услуг по передаче э/энергии потребителям ООО «Уда-Энерго».

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 15.02.2021 по делу № А10-7657/2019 по иску ПАО «Россети Сибирь» к АО «Читаэнергосбыт», ООО «Уда-Энерго» о взыскании долга за услуги по передаче электрической энергии за сентябрь 2019 года и законной неустойки установлены обстоятельства, которые не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении настоящего дела, в котором участвуют те же стороны.

В деле № А10-7657/2019 суд установил, что между АО «Читаэнегосбыт» и ООО «Уда-Энерго» заключен договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) № 808-00170 от 01.12.2015, в рамках которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электроэнергии (мощности), а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию.

Дополнительными соглашениями от 24.01.2019, от 30.04.2019, от 28.05.2019, от 30.08.2019 к договору купли-продажи № 808-00170 между АО «Читаэнергосбыт» и ООО «Уда-Энерго» с 01.01.2019, с 01.04.2019 и с 01.05.2019 в приложение №1 «Перечень точек поставки и расчетных приборов учета электрической энергии ООО «Уда-Энерго»» включены дополнительные точки поставки.

Дополнительные соглашения к договору купли-продажи заключены на основании обращения ООО «Уда-Энерго» с представлением гарантирующему поставщику выписок из договоров энергоснабжения с потребителями, актов разграничения границ и актов осмотра приборов учета.

26 февраля 2019 года между истцом (исполнитель) и ООО «Уда-Энерго» (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №18.0300.725.19. Договор подписан с протоколом согласования разногласий от 06.08.2014, протоколом урегулирования разногласий от 15.04.2019, и дополнительными соглашениями от 09.08.2019, от 23.07.2019 (л.д.96-113 т.1).

По условиям договора №18.0300.725.19 истец принял на себя обязательство осуществлять комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающий передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей исполнителя, а также ТСО и ИВЭС, а ответчик обязался оплатить их на условиях договора (пункт 2.1 договора). Приложениями №1.1., №1.2 стороны согласовали перечень точек поставки и существенные условия по каждому потребителю.

Однако потребители, указанные в дополнительных соглашениях к договору купли-продажи между АО «Читаэнергосбыт» и ООО «Уда-Энерго», не были согласованы в договоре оказания услуг между истцом и ООО «Уда-Энерго».

ООО «Уда-Энерго» письмами от 12.03.2019 № 10/03, 15.04.2019 №3, от 30.04.2019 №35, от 06.05.2019 №32, от 07.06.2019 № 85, от 15.05.2019 № 41 направило в адрес ПАО «Россети Сибирь» дополнительные соглашения к договору оказания услуг по передаче электроэнергии, а так же заявления о внесении изменений в договор оказания услуг в связи с заключением договоров энергоснабжения с потребителями, с приложением реестров договоров энергоснабжения (доказательства представлены через систему «Мой арбитр» 17.02.2020, 29.10.2020, 13.01.2021).

Указанные обращения получены ПАО «Россети Сибирь». Как следует из переписки (письма ПАО МРСК Сибири от 01.10.2018, 10.04.2019, 15.05.2019, 22.05.2019, 03.06.2019, 24.07.2019, 12.08.2019; письмо ООО «Уда-Энерго» №46 от 22.05.2019), пояснений сторон, в спорный период изменения в письменном виде в договор оказания услуг не внесены (представлены через систему «Мой арбитр 17.02.2020, 29.10.2020, 13.01.2021).

Вместе с тем, письмами от 06.02.2019 № 595/исх-4, от 13.05.2019 №2518-исх, от 03.09.2019 № 5039/4 АО «Читаэнергосбыт» уведомило ПАО «Россети Сибирь» о необходимости внесения изменений в договор указания услуг по передаче электрической энергии №18.0300.2021.14 от 06.06.2014, в договор №391-00002 от 11.07.2014 путем исключения спорных точек поставки согласно приложенным к письмам спискам.

В деле № А10-7657/2019 суд пришел к выводу о том, что между ПАО «Россети Сибирь» и ответчиком ООО «Уда-Энерго» в спорный период сложились фактические отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии по спорным точкам, которые письменно не урегулированы договором возмездного оказания услуг №18.0300.725.19 от 26.02.2019, что соответствует положениям пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14.

Установленные судом при рассмотрении дела № А10-7657/2019 обстоятельства в спорный период май 2020 года не изменились.

Сравнительный анализ сведений о точках поставки, указанных в дополнительных соглашениях к договору купли-продажи между ответчиками по делу № А10-7657/2019 и точек поставки потребителей, указанных в ведомости истца к акту приема-передачи э/энергии за май 2020 года по настоящему делу, свидетельствует о том, что истец оказал услуги по передаче э/энергии потребителям ООО «Уда-Энерго», указанным в дополнительных соглашениях к договору купли-продажи.

Истец уточнил исковые требования к каждому ответчику по рассматриваемому делу.

Согласно акту приема-передачи за май 2020 года истец оказал услуги по передаче э/энергии в отношении следующих потребителей ООО «Уда-Энерго»:

ООО «Сатурн», точка учета – <...>, прибор учета № 126143371; ИП ФИО4, магазин, точка учета – <...>, прибор учета № 117407052; Нежилое помещение 105 мкр, точка учета - Улан-Удэ, мкр 105-й, д. 35, прибор учета № 117403191; Нежилое помещение по ул. Братская, точка учета - Улан-Удэ, ул Братская, д. 24б, прибор учета № 109258028; ФИО5 М-о, нежилое помещение по ул. Приречная,17 стр. 3, точка учета - Улан-Удэ, ул Приречная, д. 17, прибор учета № 120173606; ИП ФИО6 В-о, павильон, точка учета - Улан-Удэ, ул Тобольская, д. 65, прибор учета № 101155547; ООО «Фотоателье «Бриз»», нежилое помещение, точка учета – Улан-Удэ, 112 мкр. д.27, учет - 1,10751E+13; ООО «Эра», Нежилое помещение 113-й кв-л, точка учета – Улан-Удэ, 113 квартал д.16, прибор учета № 26329615; ФИО36, пер. Черкасский, точка учета- Улан-Удэ, пер.Черкасский,11А, прибор учета № 4354998; ФИО7 Офис, 105 мкр. 28-4, точка учета - Улан-Удэ, мкр 105-й, д. 28-4, прибор учета № 26449046; ООО «Семерки» бар-кафе, точка учета - ул Ветеранская, прибор учета № 112208251; ФИО8, нежилое помещение, точка учета -Улан-Удэ, ул ФИО42, д. 14, прибор учета № 27290448; ФИО9, магазин "Данко", ул. ФИО21, 11Б-67, точка учета – Улан-Удэ ул ФИО21, д. 11Б, учет -7 7,79109E+12, и Аптека, точка учета - ул. ФИО21, 11Б-68, учет -7,79109E+12; ФИО10, нежилое помещение, точка учета – Улан-Удэ,ул. ФИО62,32а, прибор учета № 108387840; ИП ФИО11, здание, точка учета – Улан-Удэ,ул. Бабушкина 32а, прибор учета № 10654919; ИП ФИО12, нежилые помещения, точка учета – Улан-Удэ, ул. ФИО42,16, учет - 1,1067E+14, и Улан-Удэ, , ул ФИО19, д. 21, учет - 9,07206E+1319; ИП Ибрагимов Элсар Вакилага оглы, торговый павильон, точка учета – Улан-Удэ, пр. Строителей,74, прибор учета № 93174822; ИП ФИО13, Павильон «Тарко», точка учета – Улан-Удэ, ул. Павлова,2А, прибор учета № 112394168; ИП Лищенко о Светлана Александровна, нежилое помещение, точка учета – Улан-Удэ, ул. Тратовая,2п, прибор учета № 114134574; ИП ФИО14, нежилое помещение, точка учета – Улан-Удэ, ул. Ленина,25, учет - 1,10701E+13, и нежилое помещение с точкой учета – Улан-Удэ, ул.Туполева,9 , прибор учета № 103111762, и ФИО36 с точкой учета – Улан-Удэ, ул. ФИО62,36 , прибор учета № 33229; ИП ФИО15, нежилые помещения, точка учета - Улан-Удэ, ул ФИО62, д. 16, прибор учета № 1133, и ул ФИО42, д. 41, учет - 7,79107E+12; ИП ФИО16, земельный участок, точка учета - ул ФИО36, д. 30, прибор учета №115389919; ФИО17, магазин, точка учета – Улан-Удэ, ул. 3-я Транспортная,8а, прибор учета № 92087138; ФИО18, магазин "Субару Маркет", ФИО19 5, учет - 7,1127E+14, и ФИО58 центр "Эра", Керамическая 3, учет - 1,10761E+13, и Нежилое помещение, Строителей пр-кт,4, прибор учета № 107164026; ФИО20, нежилое помещение, точка учета – Улан-Удэ, ул. ФИО21, 11Б, учет - 7,79109E+12; МОО «ТОС «Площадка» на ул. Авиационная,68Б, прибор учета № 108103960; ФИО22, магазин по ул. Столбовая 5б корпус 1 пом.6, прибор учета № 102139149; ООО «Второй пищеторг», магазин по ул. ФИО42 57а, прибор учета № 24408221; ООО «Магистраль», нежилое помещение по ул. Пугачева,55, прибор учета № 13130127; ИП ФИО23, кафе ФИО21 13, учет - 1,10761E+13; ПОЧУ «Бурятский финансово-кредитный колледж» по ул. Ленина 33, прибор учета № 13008934; ФИО24, нежилые помещения по ул. ФИО21,11 прибор учета № 96146423, ул. ФИО62 2- 63 прибор учета № 97126754, ул. ФИО42 37-2 учет - 7,12801E+13, ул. ФИО42 62 учет - 7,12871E+14, ул. Кирова 31 прибор учета № 43509507, пр.50 лет октября 5 учет - 7,78906E+12, ул. ФИО62 2, 23 прибор учета № 119308532, ул. ФИО62 2 кв.41-42 учет - 7,79109E+12, ул. Кирова 37 прибор учета № 2557, ул. ФИО42 37-4 учет - 7,12802E+12; ТЦ Гранат, ул.ФИО62 24а, учет - 1,10761E+13; ФИО25, Нежилое помещение, прибор учета № 404267 Шумяцкого ул,2; ФИО26 ФИО36 ул. Васильковая 16, прибор учета № 11505240; ФИО27, Киоск "Наш сад", ул.Фрунзе, 5, прибор учета № 3021876; ФИО28, Кафе, прибор учета № 104211971, салон "Амида", пр. 50 лет Октября, 34 учет - 9,02605E+12; ФИО29 ул. Проточная, ТП-1225, Трансформатор 100 кВа, прибор учета № 13133795; ФИО30, гостиница "Сакура", Ключевская ул,39, прибор учета № 26024492; ФИО31 89021617777, Боевая ул,5,"в, прибор учета № 4303961; ФИО32, Нежилое здание, ул.Лимонова, 20, расчет - 9,07205E+12; ФИО33, Здание конторы-склада, ФИО34, 8Б, прибор учета № 108184510; ФИО35, Павильон, ФИО36 ул,30; ФИО37, база, Трактовая,16, прибор учета № 1747535; ФИО38, кафе "Ордон", Дальнегурульбинская,2,в, прибор учета № 15591009; ЗАО "Пищеторг", База, ул. Гоголя, 47, прибор учета № 8225973; ФИО39, Здание магазина №66, Бограда, 30,УланУдэ, ул.Бограда,30, прибор учета № 114245928, точка согласована дополнительным соглашением от 28.05.2019 к договору купли-продажи №808-00170 сроком действия с 01.05.2019; ФИО40, Рекламное агентство "Перец", ФИО41 38/12, прибор учета № 13258553; И Вэй, ФИО36 "Рай цветов", ФИО42, 20,2, прибор учета № 1076928; ФИО13 Павильон №9, ул. Павлова, 2А, прибор учета № 118307854; ПАО "Саяны" силовой, ввод 1 ул. ФИО62, 20 силовой, ввод 1 прибор учета № 104212213, и освещение, ввод 2 прибор учета № 104212199; ИП ФИО43, Салон красоты, ФИО44, 2А, прибор учета № 114254240; ИП ФИО45, Архитектурная мастерская "Экоград",50-летия Октября пр-кт,24,41, прибор учета № 107148-08; ИП ФИО46, База ,ФИО47 ул,2,г, прибор учета № 23915909; ИП ФИО48, Закусочная "Шарбин", ФИО41 24 блок 1 кв3, прибор учета № 107209907; ИП ФИО49, Павильон, п. Таежный, 16А,Улан-Удэ,Таежный п,16А,2, расчет - 7,78907E+12; ИП ФИО50, оптово-розничный магазин «Санта», Ленина 33, расчет - 1,10761E+13; ФИО51 ФИО36 111 мкр. 15, прибор учета № 116183333; ИП ФИО52, павильон "Мясная лавка", Дорожная 8, прибор учета № 110302912; ИП ФИО53, Павильон,Улан-Удэ, Ключевская ул,43/1 прибор учета № 112270470 и магазин "Real", Ленина 29, прибор учета № 109144866; ИП ФИО54, Нежилое помещение (автостоянка), ФИО21 ул,3,"Б", прибор учета № 110148393, точка согласована дополнительным соглашением от 28.05.2019 к договору купли-продажи №808-00170 сроком действия с 01.05.2019; ИП ФИО55, Парикмахерская, ФИО56 ул,19, 64, прибор учета № 112391974; ИП ФИО57, ФИО58 павильон, ФИО59, 64,прибор учета № 115384188; ФИО60 Кафе "Асмик", ул. Дорожная, 42А, расчет - 9,13006E+12; ФИО61, Нежилое помещение, пр-кт 50 лет Октября, 46 прибор учета № 110394 и пр-кт 50 лет Октября, 15 прибор учета № 88928; ООО "ТДН", ФИО36, ул. Боевая, 12 прибор учета № 13046434 и ФИО36 ФИО62, 148а, расчет - 8,51072E+12; ФИО63, баня, ФИО41 57а, прибор учета № 29898859; ФИО36 "Гевс», пр. Строителей, 64а, прибор учета № 126197037; ФИО64, база, Грачевская 2, прибор учета № 4350623; ФИО65, ФИО41, ФИО36 ул,28,а,блок 3, прибор учета № 37907531; ФИО66, Нежилое помещение (офисное), ФИО62,14, учет - 1,10741E+13; ФИО67, Нежилое помещение, Ключевская ул,60,а/3,пом.2, прибор учета № 22170202; ООО "АВМ БайкалГаз", Нежилое здание, ул. ФИО36, 52, прибор учета № 107424818; ООО "АЛТА", Нежилое помещение ул.Ключевская,64в, расчет - 1,10761E+13; ООО "Ижемей" Здание общежития, <...>, " База, ул.Наушкинская, 19а; ООО "ФИО36 Электрон",ФИО36 "Электрон" ФИО19 19; ООО "МастерДом" ФИО36 вв.1 мвв.2 ФИО19, 13; ООО "СтройКапитал" павильон, точка учета - <...> прибор учета № 7345250; ООО "Телекомпания "Ариг Ус", Нежилое помещение, точка учета - <...>, учет - 47871E+14; ООО "Фарам" магазин "Николаевский", точка учета - <...>, прибор учета № 116099895; ООО "Хомыч Попкорныч Ватик", Нежилое, Дальненагорная 2, 1 эт:1-4,4а,5,5а,6- 10,17,18,18а,19,20, 2эт,1-17, точка учета - <...>, прибор учета № 29885060; ООО Сатурн, Нежилое здание, точка учета - <...>, прибор учета № 23909821; ФИО68, Мастерская и офис, точка учета - <...>, прибор учета № 110150084; ФИО69, Нежилое помещение, точка учета –<...>, прибор учета № 1183350520, и Приемный пункт, точка учета - <...>, прибор учета № 34272849; ФИО70 Павильон, точка учета – <...>, прибор учета № 2484608; ФИО71, Нежилое помещение, офис 20, точка учета – <...>, прибор учета № 531454; ФИО72

Григорьевна, Нежилое помещение, точка учета – <...>, прибор учета № 119308430; ФИО73, ФИО36, точка учета – <...>, прибор учета № 92560030, и Нежилое помещение Этаж 1, Ключевская ул,60,а/3,пом.5, точка учета – <...>, учет - 7,79113E+12; ФИО74, ФИО58 павильон, ст.Дивизионная, 1 учк, д14/1, чета - <...>, учет - 7,79106E+12; ООО "Гарантия-2" ФИО58 центр, точка учета - <...>, прибор учета № 126194255; ФИО75, здание гаража, склада, ФИО36 "Светофор", точка учета - <...>, прибор учета № 96214359; ФИО76, ФИО58 павильон, точка учета - <...>, прибор учета № 40524; ФИО77, магазин, точка учета - <...>, прибор учета № 4350527; ООО Висма Нежилое помещение, точка учета - <...>, учет - 7,78906E+12; ФИО78, Офис, №97а, этаж 1 ул.Ключевская, 57/3, пом.97а, точка учета - <...>, прибор учета № 112237262; Нежилое помещение, <...> квл, 32, цок.этаж, точка учета - <...>, прибор учета № 29847696; ООО «Котлин», Минипивоварня, точка учета – г. Улан-Удэ, ул ФИО62, д. 134а, учет - 9,07204E+12; ООО "Авторынок", ФИО36,, точка учета - <...>, прибор учета № 3806383; ИП ФИО79, нежилое помещение, точка учета - <...>, учет - 1,10751E+13; ОАО "Промгражданстрой", Производственная база ТП-825, точка учета - <...>, прибор учета № 3806137; ИП ФИО80, учет - 1,10681E+13; ИП ФИО81, точка учета – аптека ул. ФИО62 36, прибор учета № 33229.

Ответчик ООО «Уда-Энерго» не представил доказательства расторжения договоров энергоснабжения с потребителями, указанными в ведомости № 9 к акту приема-передачи оказанных услуг за май 2020 года, внесения изменений в договор купли-продажи, заключенный между ним и АО «Читаэнергосбыт».

Объем услуги 445, 264 Мвтч на сумму 1 376 840, 57 руб. за май 2020 года, переданный потребителям ООО «Уда-Энерго», подтвержден первичными документами о снятии показаний с приборов учета (л. д. 103 том 1).

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Факт оказания услуг по спорным точкам подтвержден представленными в материалы дела истцом ведомостью и актами об оказании услуг по передаче электроэнергии, и ООО «Уда-Энерго» не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании долга за услуги по передаче электроэнергии в мае 2020 года в сумме 1 376 840 руб. 57 коп .подлежит удовлетворению за счет ответчика ООО «Уда-Энерго».

Истцом заявлено о взыскании пени в виде законной неустойки в сумме 524 001 руб. 60 коп. (с учетом уточнения периода взыскания в судебном заседании) за просрочку оплаты с 16.06.2020 по 25.01.2022 с последующим начислением по дату фактической оплатыдолга.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ, потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчик ООО «Уда-Энерго» знал о том, что истец оказал услуги по передаче э/энергии его потребителям, с которыми ответчик заключил договора энергоснабжения и получал от них оплату, включающую стоимость услуг по передаче э/энергии.

Сроки оплаты услуги по передаче э/энергии установлены императивно пунктом 15 (3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденные постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861.

Тариф на услуги истца на 2020 год установлены приказом РСТ РБ от 26.12.2019 № 1/35.

Таким образом, у ответчика отсутствовали основания для несвоевременной оплаты стоимости услуг истца как сетевой организации по передаче э/энергии за май 2020 года.

Расчет законной неустойки судом проверен и признается обоснованным, формула начисления и применяемая ключевая ставка является верной.

Требование истца об уплате неустойки по день фактической уплаты долга также заявлено правомерно в силу закона и подлежит удовлетворению. Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Требование истца подлежит удовлетворению в сумме 524 001 руб. 60 коп. (с учетом уточнения периода взыскания в судебном заседании) за просрочку оплаты с 16.06.2020 по 25.01.2022 с последующим начислением по дату фактической оплаты долга.

Подлежит удовлетворению иск о взыскании с АО «Читаэнергосбыт» пени в размере 515 руб. 88 коп. за просрочку оплаты признанной суммы 149 032, 40 руб. за май 2020 года за период с 23.06.2020 по 02.07.2020.

Ответчик АО «Читаэнергосбыт» заявил ходатайство о снижении размера пеней.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд наделен правом уменьшить неустойку, если установит, что подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При этом суд в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств, определяет критерии такой несоразмерности.

Заявленный АО «Читаэнергосбыт» довод об уменьшении размера неустойки в связи с её несоразмерностью, судом отклонен, так как истец не обосновал явную несоразмерность начисленной суммы пени 515 руб. 88 коп. последствиям нарушения обязательства по своевременной оплаты 149 032 руб. 40 коп. за услуги по передаче э/энергии за май 2020.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск к Обществу с ограниченной ответственностью «Уда-Энерго» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уда-Энерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 913 882 руб. 17 коп., в том числе 1 376 840 руб. 57 коп. – долг за услуги по передаче электрической энергии за май 2020 года, 524 001 руб. 60 коп. – пени с 16.06.2020 по 25.01.2022 с последующим начислением по дату фактической оплаты долга, 13 040 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уда-Энерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 30 008 руб.

Иск к АО «Читаэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 515 руб. 88 коп. – пени.

Взыскать с Акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


СудьяИ.Г. Марактаева