Решение от 21 июля 2023 г. по делу № А64-1619/2023Арбитражный суд Тамбовской области (АС Тамбовской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 56/2023-254531(2) Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А64-1619/2023 21 июля 2023г. г.Тамбов Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании – 18.07.2023. ; дата изготовления решения в полном объеме - 21.07.2023 .( ч.3 ст.113 , ч.2ст.176 АПК РФ). Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н.Чичканова рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: истец: Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» (<...> ИНН <***>, ОГРН <***>) ответчик: ФКУ «Лечебное исправительное учреждение № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Тамбовской области» Тамбовская область, Кирсановский район (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 5 996,84 руб. при участии в заседании суда : от истца – ФИО1, доверенность от 23.01.2023. от ответчика – не явился установил : Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к ФКУ «Лечебное исправительное учреждение № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Тамбовской области» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 5 996,84 руб. – неустойка за период с 19 ноября 2022 года по 07 декабря 2022 года на основании Государственного контракта № 68040082045002 от 28 января 2022 года, а также расходы по уплате государственной пошлины. Определением суда от 03.03.2023 в соответствии со ст.ст.227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон. Определением суда от 24.04.2023. рассмотрение дела на основании п.2 ч.5 ст. 227 АПК РФ назначено по общим правилам искового производства, в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств. Истец (представитель) в заседании суда требования по иску поддержал. Ответчик отзыв на иск не представил, в заседание суда не явился, извещен о времени месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По заявлению истца (представителя) все доказательства имеющие значение по делу представлены. 21 июля 2023 года Согласно ч.3 ст. 156 АПК РФ , при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Согласно ч.5 ст. 156 АПК РФ , при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие. С учетом сроков рассмотрения дела предусмотренных ст. 152 АПК РФ и в соответствии с ч.1, 3 ст.156 АПК РФ суд признал возможным провести судебное разбирательство дела в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам Изучив материалы дела, заслушав в судебном заседании объяснения представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства , суд признал иск подлежащим удовлетворению. Как следует из материалов дела, ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и Федеральным казенным учреждением «Лечебное исправительное учреждение № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области» 01.02.2021 . заключен государственный (муниципальный) контракт № 68040082045002 , согласно которому (п.1.1 контракта ) гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности) и через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии заказчику, а заказчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти Тамбовской области в области государственного регулирования тарифов, а также по свободным (нерегулируемым) ценам в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации. Согласно п.9.1. в рамках заключения и исполнения указанного контракта стороны руководствуются Федеральным законом от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Федеральным законом «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ. Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04,05.2012. № 442. Основами ценообразования в области регулируемых иен (тарифов) в электроэнергетике, утв. постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178, иными нормативными правовыми актами, прямо или косвенно определяющими правила работы на розничном рынке электрической энергии и мощности. Если после заключения контракта принят нормативный правовой акт, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении настоящего контракта, стороны обязуются применять соответствующий нормативный акт с даты его вступления в силу. По условиям п.3.1.3 муниципального контракта № 68040082045002 от 01.02.2021 . ответчик обязан надлежащим образом производить оплату электрической (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных контрактом. Ответчик (заказчик) оплачивает электрическую энергию (мощность) истцу (поставщику) в сроки, установленные п.5.7 контракта и п.82 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012. № 442 : - 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; - 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена оплата. По условиям п.5.8. контракта сторон акт сверки за расчетный месяц подписывается ответчиком (потребителем) и возвращается истцу (гарантирующему поставщику) до 20-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом; акт сверки не возвращенный потребителем в установленный срок признается принятым и согласованным потребителем без разногласий. При осуществлении расчетов стороны в платежных документах обязаны указывать: основание платежа, вид платежа, период за который производится платеж, в случае отсутствия указания в платежных документах периода, за который производится платеж – платеж считается произведенным по договору за неоплаченные ранее периоды платежей, оставшаяся сумма засчитывается в счет оплаты текущего и будущего потребления электрической энергии (мощности). Истцом за период октябрь 2022 года ответчику по государственному (муниципальному) контракту № 68040082045002 от 01.02.2021. поставлено электрической энергии в количестве 141931кВт. на сумму 1054944,24руб. Расчет стоимости потребленных услуг по поставке электрической энергии произведен истцом в соответствии с условиями договора сторон по тарифам, утвержденным уполномоченным органом. В нарушение обязательств по указанному контракту сторон ответчик просрочил оплату поставленной электрической энергии за период октябрь 2022 года в сроки, установленные п.5.7 контракта и п.82 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012. № 442. Претензионные требования истца об оплате образовавшейся задолженности ответчиком оставлены без удовлетворения (без оплаты). Согласно расчету истца по иску основной долг ответчика по оплате потребленной электрической энергии за период октябрь 2022 года погашен ответчиком 06.12.2022. В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ , оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно условиям п. 8.1. срок действия государственного (муниципального) контракта № 68040082045002 от 01.02.2021. установлен с 01.01.2022. по 31.05.2022., в части расчетов – до полного исполнения сторонами своих обязательств, принятых в соответствии с условиями контракта. В соответствии со ст.ст.329, 330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором ; неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Согласно условиям п. 7.5 государственного (муниципального) контракта № 68040082045002 от 01.02.2021. и в соответствии с абз.8 п.2. ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Согласно разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 г. (ответ на вопрос N 3) : «по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.». В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 11.12.2015. N 3894-У с 01.01.2016. ставка рефинансирования приравнивается к ключевой ставке, и с 2016 года не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования: она равна ключевой ставке. Согласно расчету истца по иску , подлежащая уплате ответчиком неустойка, в связи с просрочкой оплаты потребленной электроэнергии по контракту энергоснабжения за период с 19 ноября 2022 года по 07 декабря 2022 года составляет 5996,84 руб. В соответствии с ч.1ст.65 АПК РФ , каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с ч.3.1ст.70 АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Доказательства, опровергающие утверждения истца и представленные по делу доказательства о поставке электрической энергии ответчику или подтверждающие полную оплату потребленной электроэнергии в установленный договором срок, ответчиком суду не представлены. В силу ч.3.1ст.70 АПК РФ суд не вправе отклонить представленные истцом доказательства, если ответчик не участвовал в судебном заседании и не возражал по существу предъявленного иска. Отклонение представленных истцом в обоснование иска доказательств при отсутствии возражений ответчика, повлекло бы фактически исполнение судом обязанности ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, в нарушение таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон.(согласно правовой позиции изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 N8127/13 по делу NА46-12382/2012) На основании указанных норм закона и обязательств ответчика по муниципальному контракту , требования истца по иску правомерны, обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон, согласно заявленных оснований, предмета иска , суд находит достаточными для разрешения спора по существу. В соответствии с ч.1ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Подлежащие распределению судебные расходы по делу составляет уплаченная истцом государственная пошлина по исковому заявлению. Судебные расходы по делу подлежат отнесению на ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.110,112,167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , СУД РЕШИЛ : Взыскать с ФКУ «Лечебное исправительное учреждение № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Тамбовской области» Тамбовская область, Кирсановский район (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 5996,84 руб. – неустойка за период с 19 ноября 2022 года по 07 декабря 2022 года на основании Государственного контракта № 68040082045002 от 28 января 2022 года и 2000,00руб. – расходов по государственной пошлине. Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу(по ходатайству взыскателя). Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>). Судья И.И.Белоусов Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.05.2023 9:52:00 Кому выдана Белоусов Игорь Иванович Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Истцы:ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" " (подробнее)Ответчики:ФКУ "Лечебное исправительное учреждение №7 Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области" (подробнее)Судьи дела:Белоусов И.И. (судья) (подробнее) |