Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № А64-913/2019

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-913/2019
г. Тамбов
03 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 03.04.2019

Решение в полном объёме изготовлено 03.04.2019

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Попова Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания с использование средств аудиозаписи помощником судьи Уклеиной И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Сбербанк России»

<...> (ОГРН <***>, ИНН <***>)

в лице Тамбовского отделения № 8594

<...>

к Акционерному обществу «Микрокредитная компания «Фонд содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Тамбовской области»

<...>, пом. 9Ж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

Третье лицо:

Общество с ограниченной ответственностью «Канард»

Тамбовская область, Сосновский район, пос. Красный хутор, ул. Бахмут, д. 44, корпус Б

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 19 837 838 руб. 71 коп.

при участи в судебном заседании представителей:

до перерыва:

от истца: ФИО1, доверенность № 8594/342-Д от 03.04.2018, паспорт РФ

от ответчика: ФИО2, доверенность б/н от 14.12.2018, паспорт РФ

от третьего лица: не явился, извещён

после перерыва: те же представители

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 (далее - ПАО «Сбербанк России», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Акционерному обществу «Микрокредитная компания «Фонд содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Тамбовской области» (далее - Фонд содействия кредитованию, ответчик) о взыскании задолженности: по договору № 8594EQ25SNAQ1Q0YL2WZ7Q от 21.12.2016 об открытии невозобновляемой кредитной линии (с графиком выборки) в размере 13 549 346 руб. 71 коп., по договору № 8594H870X2RQ1Q0RL2WZ7Q от 20.07.2017 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) в размере 6 288 492 руб. 00 коп., всего 19 837 838 руб. 71 коп. (том 1, л.д. 4-6).

Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик возражал против удовлетворения иска по мотивам, приведённым в отзыве (л.д. 65, 66), указав, что в нарушение п. 5.4., абз. 15 п. 5.5. договоров поручительства истец не представил ответчику выставленные заёмщику требования о безакцептном списании денежных средств, что исключает возможность исполнения обязательств по договорам поручения, в судебном заседании представитель иск также не признал.

Третье лицо (ООО «Канард») отзыв на иск не представило, явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечило, каких-либо ходатайств не заявило.

С учётом положений ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя третьего лица, надлежащим образом извещённого о месте и времени проведения судебного заседания.

После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд, с учётом мнения представителей истца и ответчика, на основании ч. 5 ст. 136, ч. 4 ст. 137 АПК РФ, посчитав дело готовым к судебному разбирательству, открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии со ст.ст. 152, 163 АПК РФ судом, с учётом мнения представителей сторон, объявлен перерыв в судебном заседании до 11 часов 30 минут 03.04.2019. Определение оглашено.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области http://tambov.arbitr.ru (ч. 3 ст. 163 АПК РФ).

После перерыва в 11 часов 30 минут 03.04.2019 судебное заседание продолжено.

Из материалов дела следует, что 21.12.2016 между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью (ООО) «Канард» (заёмщик) был заключён договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (с графиком выборки) № 8594EQ25SNAQ1Q0YL2WZ7Q (кредитный договор № 1), по условиям п. 1.1. которого кредитор обязался открыть заёмщику невозобновляемую кредитную линию для финансирования затрат на проект по производству жирной утиной печени фуа-гра на срок по 20.11.2021 с лимитом в сумме 18 976 400 руб. 00 коп., а заёмщик взял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (том 1, л.д. 18-22).

Положениями п. 3 кредитного договора № 1 определено, что выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчётный счёт заёмщика № 40702810961000002553 в валюте РФ, открытый в Тамбовском отделении № 8594 ПАО «Сбербанк России» на основании распоряжений заёмщика по форме приложение № 3 (том 1, л.д. 30-31), являющегося неотъемлемой часть кредитного договора.

Дополнительными соглашениями № 1 от 19.04.2017, № 2 от 31.05.2017, № 3 от 19.06.2017 (том 1, л.д. 32-36) в кредитный договор № 1 вносились соответствующие изменения.

Пунктом 4 кредитного договора № 1 в редакции дополнительного соглашения № 3 от 19.06.2017 предусмотрено, что заёмщик уплачивает проценты за пользование кредитом в валюте кредита на следующих условиях: за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по 28.07.2017 (включая эту дату) - 13,5 % годовых; за период с 29.07.2017 (включительно) по дату полного погашения кредита, указанную в п. 1 кредитного договора - по переменной процентной ставке в зависимости от суммы кредитовых оборотов / доли кредитных оборотов по расчётным, транзитным и текущим валютным счетам заёмщика за истекший расчётный период, за исключением оборотов, связанных с получением кредитов, образовавшихся вследствие зачисления средств от конверсионных операций, обороты по переводу собственных средств с других рублевых и валютных счетов, обороты по предоставлению / возврату займов.

За расчётный период при определении кредитовых оборотов принимается истекший календарный квартал. Процентная ставка определяется кредитором до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчётным периодом.

Процентная ставка устанавливается ежеквартально на соответствующий процентный период без заключения дополнительного соглашения путём уведомления кредитором заёмщика о процентной ставке, установленной на процентный период в соответствии с таблицей соответствия расчётного и процентного периодов.

Согласно п. 8 кредитного договора № 1 в редакции дополнительных соглашений № 1 от 19.04.2017 и № 2 от 31.05.2017 в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заёмщик предоставляет / обеспечивает предоставление кредитору:

1) имущественное обеспечение в соответствии с договорами залога / ипотеки:

- договор залога № 8594EQ25SNAQ1Q0YL2WZ7Q301, залогодатель ООО «Канард»;

- договор залога № 8594EQ25SNAQ1Q0YL2WZ7Q302, залогодатель ООО «Канард»;

- договор ипотеки № 8594EQ25SNAQ1Q0YL2WZ7Q303, залогодатель ФИО3;

- договор залога № 8594EQ25SNAQ1Q0YL2WZ7Q304, залогодатель ООО «Канард»;

- договора залога № 8594EQ25SNAQ1Q0YL2WZ7Q305, залогодатель ООО «Канард»;

2) поручительство в соответствии с договорами поручительства:

- договор поручительства № 8594EQ25SNAQ1Q0YL2WZ7QП01 от 21.12.2016, поручитель ФИО4;

- договор поручительства № 8594EQ25SNAQ1Q0YL2WZ7QП02 от 21.12.2016, поручитель ФИО5;

- договор поручительства № 8594EQ25SNAQ1Q0YL2WZ7QП03 от 21.12.2016, поручитель ООО «Мяском»;

- договор поручительства № 8594EQ25SNAQ1Q0YL2WZ7QП04, поручитель Фонд содействия кредитованию.

20.07.2017 между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО «Канард» (заёмщик) был заключён договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № 8594H870X2RQ1Q0RL2WZ7Q (кредитный договор № 2), по условиям п. 1.1. которого кредитор обязался открыть заёмщику невозобновляемую кредитную линию для финансирования затрат на проект по производству жирной утиной печени фуа-гра с 20.07.2017 по 28.05.2020 с лимитом в сумме 8 983 560 руб. 00 коп., а заёмщик взял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (том 1, л.д. 49-52).

Положениями п. 3 кредитного договора № 2 закреплено, что выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчётный счёт заёмщика № 40702810961000002553 в валюте РФ, открытый в Тамбовском отделении № 8594 ПАО «Сбербанк России» на основании распоряжений заёмщика по форме приложение № 3 (том 1, л.д. 60), являющегося неотъемлемой часть договора.

Пунктом 4 кредитного договора № 2 предусмотрено, что заёмщик уплачивает проценты за пользование кредитом в валюте кредита на следующих условиях: за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по 28.07.2017 (включая эту дату) - 14 % годовых; за период с 29.07.2017 (включительно) по дату полного погашения кредита, указанную в п. 1 кредитного договора - по переменной процентной ставке в зависимости от суммы кредитовых оборотов / доли кредитных оборотов по расчётным, транзитным и текущим валютным счетам заёмщика за истекший расчётный период, за исключением оборотов, связанных с получением кредитов, образовавшихся вследствие зачисления средств от конверсионных операций, обороты по переводу собственных средств с других рублевых и валютных счетов, обороты по предоставлению / возврату займов.

За расчётный период при определении кредитовых оборотов принимается истекший календарный квартал. Процентная ставка определяется кредитором до 20 числа месяца, следующего за истекшим расчётным периодом.

Процентная ставка устанавливается ежеквартально на соответствующий процентный период без заключения дополнительного соглашения путём уведомления кредитором заёмщика о процентной ставке, установленной на процентный период в соответствии с таблицей соответствия расчётного и процентного периодов.

Согласно с п. 8 кредитного договора № 2 в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заёмщик предоставляет / обеспечивает предоставление кредитору:

1) имущественное обеспечение в соответствии с договорами залога / ипотеки:

- договор залога № 8594H870X2RQ1Q0RL2WZ7Q301 от 20.07.2017, залогодатель ООО «Канард»;

- договор залога № 8594H870X2RQ1Q0RL2WZ7Q302 от 20.07.2017, залогодатель ООО «Канард»;

- договор ипотеки № 8594H870X2RQ1Q0RL2WZ7Q303, залогодатель ФИО3;

2) поручительство в соответствии с договорами поручительства:

- договор поручительства № 8594H870X2RQ1Q0RL2WZ7QП01 от 20.07.2017, поручитель ФИО4;

- договор поручительства № 8594H870X2RQ1Q0RL2WZ7QП02 от 20.07.2017, поручитель ФИО5;

- договор поручительства № 8594H870X2RQ1Q0RL2WZ7QП03 от 20.07.2017, поручитель ООО «Мяском»;

- договор поручительства № 8594H870X2RQ1Q0RL2WZ7QП04, поручитель ФИО6;

- договор поручительства № 8594H870X2RQ1Q0RL2WZ7QП05, поручитель СХППК «Канард-Агро»;

- договор поручительства № 8594H870X2RQ1Q0RL2WZ7QП06 от 20.07.2017, поручитель Фонд содействия кредитованию.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № 1 между ПАО «Сбербанк России» (банк) ООО «Канард» (заёмщик) и Фондом содействия кредитованию (фонд) был заключён договор поручительства № 8594EQ25SNAQ1Q0YL2WZ7QП04 от 29.12.2016 (договор поручительства № 1), согласно п. 1.1. которого фонд за обусловленную договором плату обязуется отвечать перед банком за исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору № 1 (том 1, л.д. 37-41).

В договор поручительства № 1 дополнительными соглашениями № 1 от 29.03.2017, № 2 от 19.04.2017, № 3 от 31.05.2017, № 4 от 19.06.2017, № 5 от 19.12.2017 (том 1, л.д. 42-48) вносились соответствующие изменения.

Срок действия договора поручительства предусмотрен п.п. 3.1., 6.1. этого договора и составляет период времени с момента заключения договора (29.12.2016) по 20.11.2022.

В п. 1.2. договора поручительства № 1 стороны согласовали, что ответственность фонда перед банком является субсидиарной и ограничена суммой в размере 15 000 000 руб. 00 коп., что составляет 69,64 % от суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

Фонд обязан нести субсидиарную ответственность за исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору в части возврата суммы основного долга (суммы кредита) и процентов за пользование кредитом на день расчётов в размере 69,64 % от суммы неисполненных заёмщиком обязательств по кредитному договору (не возвращённой в установленных кредитным договором порядке и сроки суммы кредита и процентов за пользование кредитом), но в любом случае не более 15 000 000 руб. 00 коп. (4.1.1. договора поручительства № 1).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № 2 между ПАО «Сбербанк России» (банк) ООО «Канард» (заёмщик) и Фондом содействия кредитованию (фонд) был заключён договор поручительства № 8594H870X2RQ1Q0RL2WZ7QП06 от 20.07.2017 (договор поручительства № 2), согласно п. 1.1. которого фонд за обусловленную договором плату обязуется отвечать перед банком за исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору № 2 (том 1, л.д. 62-68).

В договор поручительства № 2 дополнительным соглашением № 1 от 19.12.2017 (том 1, л.д. 69) вносились соответствующие изменения.

Срок действия договора поручительства предусмотрен п.п. 3.1., 6.1. этого договора и составляет период времени с момента заключения договора (20.07.2017) по 28.05.2021.

В п. 1.2. договора поручительства № 2 стороны установили, что ответственность фонда перед банком является субсидиарной и ограничена суммой в размере 6 288 492 руб. 00 коп., что составляет 70 % от суммы кредита.

Фонд обязан нести субсидиарную ответственность за исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору в части возврата суммы основного долга (суммы кредита) на день расчётов в размере 70 % от суммы неисполненных заёмщиком обязательств по кредитному договору (не возвращённой в установленных кредитным договором порядке и сроки суммы кредита), но в любом случае не более 6 288 492 руб. 00 коп. (4.1.1. договора поручительства № 2).

В нарушение условий кредитного договора № 1 ООО «Канард» прекратило производить платежи по данному кредитному договору, в результате задолженность по состоянию на 09.01.2019 составила 19 458 972 руб. 26 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 17 142 088 руб. 46 коп.; просроченная задолженность по процентам - 2 314 181 руб. 94 коп.

С учётом лимита ответственности (69,64 %) объём обязательств фонда составляет 13 549 346 руб. 71 коп.

В нарушение условий кредитного договора № 2 ООО «Канард» прекратило производить платежи по данному кредитному договору, в результате по состоянию на 14.01.2019 просроченная ссудная задолженность составила 8 983 560 руб. 00 коп.

С учётом лимита ответственности (70 %) объём обязательств фонда составляет 6 288 492 руб. 00 коп.

В силу идентичных по содержанию п. 5.5. договоров поручительства №№ 1 и 2 у банка возникает право предъявления к фонду требования о погашении, в пределах принятых фондом обязательств, задолженности ООО «Канард» перед ПАО «Сбербанк России» по истечении 90 календарных дней с даты неисполнения заёмщиком своих обязательств по кредитному договору и после выполнения банком обязанностей и процедур, предусмотренных пунктами 5.1., 5.2., 5.4. договоров поручительства №№ 1 и 2.

Из п. 5.7. договоров поручительства №№ 1 и 2 следует, что фонд, при отсутствии возражений, обязан в срок, указанный в требовании банка, либо, если такой срок не указан - в сок не позднее 10 рабочих дней с момента получения требования банка перечислить денежные средства на указанные банком счета.

При наличии возражений, фонд в течение 5 рабочих дней направляет в банк письмо с указанием всех имеющихся возражений.

Обязательства фонда считаются исполненными надлежащим образом с момента поступления денежных средств на счёт банка.

Оставление направленных ПАО «Сбербанк России» в порядке п. 5.5. договоров поручительства №№ 1 и 2 в адрес Фонда содействия кредитованию требований о погашении задолженности заёмщика по кредитным договорам №№ 1 и 2 (том 1, л.д. 12-15) без удовлетворения (том 1, л.д. 16, 17) послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующими основаниям.

Частью 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее - Гражданский кодекс) определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст. 307 Гражданского кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

Частями 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 Гражданского кодекса «Займ», если иное не предусмотрено правилами § 2 главы 42 Гражданского кодекса «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт перечисления истцом на счёт ООО «Канард» соответствующих денежных средств в рамках кредитных договоров №№ 1 и 2 подтверждается имеющим преюдициальное значение для настоящего спора определением Советского районного суда г. Тамбова от 19.12.2017 по делу № 2-2239/2017 об утверждении мирового соглашения, и сторонами не отрицается.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса).

В настоящем споре обязательства сторон возникли в связи с заключением кредитных договоров №№ 1 и 2, а также договоров поручительства №№ 1 и 2.

Нормами ч. 1 ст. 329, ст. 361, ч.ч. 1, 2 ст. 363, ч. 1 ст. 367 Гражданского кодекса предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Из норм статей 309, 310 Гражданского кодекса следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 ст. 314 Гражданского кодекса определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (ч. 1 ст. 424 Гражданского кодекса).

Во исполнение условий договоров поручительства №№ 1 и 2 ПАО «Сбербанк России» принят отражённый в справках о проведении мероприятий по взысканию просроченной задолженности по кредитным договорам №№ 1 и 2 (том 2, л.д. 27-29) комплекс необходимых мер ко взысканию с заёмщика и солидарных поручителей соответствующей задолженности, а также по обращению взыскания на заложенное имущество, что подтверждается материалами дела (том 1, л.д. 70-150; том 2, л.д. 1-.

Так, определением Советского районного суда г. Тамбова от 19.12.2017 (том 1, л.д. 85-94) утверждено мировое соглашение по делу № 2-2239/2017 по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «Канард», ООО «Мяском», СХППК «Канард-Агро», ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитным договорам №№ 1 и 2, а также обращении взыскания по договорам залога.

ООО «Канард» условия утвержденного мирового соглашения не исполнило, о чём письмом № 24-325 от 11.10.2018 (том 1, л.д. 95) истец уведомил ответчика.

Советским районным судом г. Тамбова выданы исполнительные листы на принудительное взыскание задолженности и обращения взыскания на предмет залога (том 1, л.д. 100-137), на основании которых службой судебных приставов возбуждены исполнительные производства (том 1, л.д. 138-150; том 2, л.д. 1-22).

Решением Советского районного суда г. Тамбова от 23.01.2019 (том 2, л.д. 67-70) с ООО «Канард», ООО «Мяском», СХППК «Канард-Агро», ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу Тамбовского отделения Сбербанка № 8594 в солидарном порядке взыскана задолженность по уплате процентов, установленных мировым соглашением от 19.12.2017, на сумму основного долга по кредитным договорам: № 8594EQ25SNAQ1Q0YL2WZ7Q от 21.12.2016 в размере 1 838 665 руб. 10 коп., № 8594H870X2RQ1Q0RL2WZ7Q от 20.07.2017 в размере 963 579 руб. 11 коп., всего 2 802 244 руб. 21 коп.

Комплекс перечисленных выше проведённых истцом мероприятий, направленных на взыскание с заёмщика ООО «Канард», солидарных поручителей суммы кредита и начисленных на него процентов, в том числе путём обращения взыскания на предмет залога, суд считает разумными и доступными в сложившейся ситуации.

Несмотря на отсутствие оснований для отказа в удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России», Фонд содействия кредитованию до настоящего времени не исполнил свои обязательства по договорам поручительства №№ 1 и 2.

Из вышеприведённого следует, что у истца имеется субъективное материальное право требовать от ответчика исполнения обязательства по рассматриваемому спору. Наличие у Фонда содействия кредитованию обязанности исполнить это обязательство и факт его неисполнения ответчиком подтверждены материалами дела.

Статьёй 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Из норм ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ч.ч. 3.1., 5 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При этом обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном ст. 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Частью 1 ст.110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с Акционерного общества «Микрокредитная компания «Фонд содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Тамбовской области», <...>, пом. 9Ж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>), в лице Тамбовского отделения № 8594, <...>, задолженность: по договору № 8594EQ25SNAQ1Q0YL2WZ7Q от 21.12.2016 об открытии невозобновляемой кредитной линии (с графиком выборки) в размере 13 549 346 руб. 71 коп., по договору № 8594H870X2RQ1Q0RL2WZ7Q от 20.07.2017 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) в размере 6 288 492 руб. 00 коп., всего 19 837 838 руб. 71 коп., а также судебные расходы - уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 122 189 руб. 00 коп.

2. Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 из федерального бюджета излишне уплаченную по платёжному поручению № 339237 от 01.02.2019 государственную пошлину на сумму 19 коп.

3. Выдать истцу исполнительный лист и справку на возврат части государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

4. Направить лицам, участвующим в деле, решение заказным письмом с уведомлением о вручении.

5. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: <...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Ю.В. Попов