Решение от 12 октября 2021 г. по делу № А09-6712/2021

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Решение

№А09-6712/2021
город Брянск
12 октября 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 05.10.2021.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Степченко Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело заявлению ФИО2, г.Брянск, о признании его несостоятельным должником (банкротом),

от лиц участвующих в деле: не явились, извещены,



У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Брянск; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации: <...>) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 17.08.2021 заявление должника принято, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В настоящем судебном заседании рассматривается вопрос обоснованности требований должника.

Должником заявлено ходатайство о признании ее несостоятельным должником (банкротом) и введении процедуры реализации имущества в соответствии с п. 8. ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В обоснование заявления о признании несостоятельным должником (банкротом) ФИО2 указал на наличие неисполненных кредитных обязательств, в том числе:

перед АО «Тинькофф Банк» в размере 100494 (сто тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 06 копеек, в том числе основной долг в размере 90312,76 рублей, проценты в размере 10181,30 рублей, по Договору о выпуске и обслуживании Кредитной карты № 0507911899 от 29.08.2020 года;

перед ПАО «Банк ВТБ» в размере 153576 (сто пятьдесят три тысячи пятьсот семьдесят шесть) рублей 16 копеек по кредитному договору № <***> от 21.02.2019 года;

перед АО «Газэнергобанк» в размере 109620 (сто девять тысяч шестьсот двадцать) рублей 68 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 104786,12 рублей, сумма процентов за пользование кредитом в размере 4650,78 рублей, сумма штрафных санкций в размере 183,78 рублей, по кредитному договору № <***> от 23.01.2020 года.

перед ООО МФК «Мани Мен» в размере 58320 (пятьдесят восемь тысяч триста двадцать) рублей 00 копеек, по договору займа 10878608.

перед ООО «М.Б.А. Финансы» в размере 79325 (семьдесят девять тысяч триста двадцать пять) рублей 34 копейки, в том числе основной долг в размере 43972,16 рублей, проценты 22727,52 рублей, штрафы в размере 1508,66 рублей, срочный основной долг в размере 11117,00 рублей по договору № 1034501370.

перед ООО «Право онлайн» в размере 62024 (шестьдесят две тысячи двадцать четыре) рубля 08 копеек, по договору уступки права требования от 19.03.2021 года № АК-58-2021 по договору займа, заключенного с ООО МКК «Академическая» № 23601126 от 15.12.2020 года.

перед ООО МКК «КАППАДОКИЯ» в размере 13436 (тринадцать тысяч четыреста тридцать шесть) рублей 50 копеек, по договору займа № 511265.

перед ООО МКК «Макро» в размере 28635 (двадцать восемь тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 13 копеек, по договору займа № 3836775001.

Как следует из содержания рассматриваемого заявления, в связи с изменившимся материальным положением заявитель прекратил выплату ежемесячных платежей по кредитным договорам, в связи с чем у него образовалась задолженность в общей сумме 605 431 руб. 95 коп., при этом заявитель ссылается на невозможность оплаты долга, как в его части, так и в полной сумме требований.

В обоснование наличия неисполненных денежных обязательств заявитель представил справки и выписки банков.

Согласно указанным документам, у должника ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб.

Данные денежные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты наступления срока исполнения обязательств.

Должником указано, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Наличие задолженности в предъявляемом размере подтверждено материалами дела, в связи с чем заявление признается судом обоснованным.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Как следует из текста заявления, согласно справки МИ ФНС России по ЦОД, по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, по состоянию на 09.07.2021 ФИО2 (ИНН <***>) не является индивидуальным предпринимателем.

В материалы дела представлена опись имущества ФИО2, составленная по форме, утвержденной Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации № 530 от 15.08.2015.

Согласно указанной описи у должника на праве собственности не имеется движимого и недвижимого имущества.

22 апреля 2021 года должником совершалась сделка по купле-продаже транспортного средства, марки Рено СИМВОЛ 2004 года выпускав государственный регистрационный знак <***> за сумму 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.

28 апреля 2021 года должником совершалась сделка по купле-продаже транспортного средства марки Опель Вектра 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> за сумму 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

С 22 апреля 2017 года ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, о чем 22 апреля 2017 года составлена запись акта о заключении брака № 202, место государственной регистрации Отдел ЗАГС Бежицкого района г. Брянска управления ЗАГС Брянской области, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-MP № 775775 от 22.04.2017 года.

На иждивении ФИО2 имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем 23 октября 2017 года составлена запись акта о рождении № 1474, место государственной регистрации Отдел ЗАГС Бежицкого района г. Брянска управления ЗАГС Брянской области, что подтверждается свидетельством о рождении П-МР № 565387 от 23.10.2017 года.

В дело представлены справки о доходах физического лица - ФИО2 по месту работы в ООО ЧОП «Страж». Как следует из заявления должника, размер среднемесячной заработной платы составляет 12 300 руб.

По сведениям ФИО2, у него имеются счета, открытые в ПАО «Сбербанк России».

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В качестве кандидатуры финансового управляющего должника указанная заявителем саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5, который, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявил согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего ФИО2

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий ФИО5 может быть утвержден в качестве финансового управляющего ФИО2

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявителем на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком по операции Сбербанк от 12.07.2021 (плательщик ФИО6)

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Руководствуясь статьями 213.5, п. 8. 213.6, 213.24, п.7, 9 ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Брянск; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника ФИО2 сроком на четыре месяца, то есть до 05 февраля 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (адрес для направления корреспонденции: 241050, г. Брянск, а/я 223; член саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих»), установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Привлечь к участию в деле отдел опеки и попечительства в лице Комитета по делам молодежи, семьи, материнства и детства Брянской городской администрации (241000, <...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и ходатайства о завершении или продлении процедуры реализации имущества на 08 февраля 2022 года в 11 часов 00 минут. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: <...>, кабинет № 301.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

С даты признания должника ФИО2 банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Должник ФИО2 обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.


Судья Г.В. Степченко