Решение от 30 июня 2022 г. по делу № А54-1734/2022

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-1734/2022
г. Рязань
30 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2022 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Митяевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яковлевой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН <***>, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Пронские карьеры" (ОГРН <***>, Рязанская область, Пронский район, тер. Промышленная зона 2, зд.5, каб.2)

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №230057 от 01.07.2013 за период с 01.11.2021 по 31.12.2021 в размере 450995 руб. 49 коп., пени в сумме 77175 руб. 50 коп. за период с 19.08.2021 по 10.02.2022,


при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: ФИО1 - представитель по доверенности от 01.10.2020;

установил:

публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (далее - истец, ПАО "РЭСК") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Пронские карьеры" (далее - ответчик, ООО "Пронские карьеры") о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №230057 от 01.07.2013 за период с 01.11.2021 по 31.12.2021 в размере 450995 руб. 49 коп., пени в сумме 77175руб. 50 коп. за период с 19.08.2021 по 10.02.2022.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основной задолженности в сумме 450995 руб. 49 коп.; требование о взыскании с ответчика пени в сумме 77175руб. 50 коп. за период с 19.08.2021 по 10.02.2021 оставлено истцом без изменения.

Частичный отказ от исковых требований судом принят.

В судебном заседании представитель ответчика не возражал по заявленным исковым требованиям, пояснил, что за обществом действительно числилась задолженность в размере 450995 руб. 49 коп., требования о взыскании пени предъявлены истцом обоснованно.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В материалы дела от истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором истец также указал, что поддерживает исковые требования в полном объеме с учетом ранее заявленного отказа от иска в части взыскания основной задолженности.

По правилам части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований в части взыскания основной задолженности в сумме 450995 руб. 49 коп. суд принимает его, поскольку в рассматриваемом случае отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Из материалов дела судом установлено следующее: 01.07.2013 между публичным акционерным обществом "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Пронские карьеры" (потребитель) заключен договор энергоснабжения №230057 (л.д.19-30), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора местом исполнения настоящего договора является территория, в границах которой расположены точки поставки электрической энергии.

Согласно пунктам 4.1.1, 4.1.3 договора потребитель обязан оплачивать поставленную электрическую энергию в порядке, предусмотренном разделом 7 настоящего договора; производить съем показаний расчетных приборов учета и сообщать их гарантирующему поставщику и сетевой организации в порядке и сроки, определенные разделом 5 настоящего договора.

В соответствии с пунктом 7.3. договора оплата электроэнергии производится платёжными поручениями потребителя, в следующем порядке: - 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10- го числа этого месяца; - 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25- го числа этого месяца; - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Обязанность по получению платежных документов возлагается на потребителя. Расчетный период - календарный месяц.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику электрическую энергию в период с ноября по декабрь 2021 года стоимостью 1 807 409 руб. 15 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами от 30.11.2021, от 31.12.2021, счетами-фактурами и счетами от 30.11.2021, от 31.12.2021, сводными ведомостями электропотребления (л.д.40-49). ООО "Пронские карьеры" оплату принятой электроэнергии произвело частично в размере 1356413 руб. 66 коп., в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 450995 руб. 49 коп.

Претензиями №345-7-1091/2 от 20.12.2021 и №345-7-12/6 от 14.01.2022 (л.д.50-51) истец сообщил ответчику о наличии задолженности по оплате, поставленной в спорном периоде электроэнергии, предложил оплатить задолженность и пени в добровольном порядке, которые оставлены ООО "Пронские карьеры" без ответа и удовлетворения.

Поскольку оплата полученной электроэнергии ответчиком не была произведена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

После подачи иска ответчик по платежному поручению №113 от 30.03.2022 погасил основную задолженность по договору, в связи с чем истец отказался от искового требования в части взыскании с ООО "Пронские карьеры" задолженности в сумме 450995 руб. 49коп.

В связи с нарушением ООО "Пронские карьеры" сроков оплаты по договору истцом начислены ответчику пени в сумме 77175 руб. 50 коп. за период с 19.08.2021 по 10.02.2021.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав доказательства, суд считает исковое требование о взыскании с ООО "Пронские карьеры" пени подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения №230057 от 01.07.2013, правоотношения сторон регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, ответчик поставленную электроэнергию оплатил с нарушением сроков, предусмотренных договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Расчет пени судом проверен и признан правильным.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что задолженность в размере 450995 руб. 49 коп. действительно имела место быть, требования о взыскании пени предъявлены истцом обоснованно.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательства по своевременной оплате, полученной в спорном периоде электроэнергии, исковое требование о взыскании пени является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, поскольку оплата задолженности произведена ответчиком после обращения истца в суд с иском и принятия его судом.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Производство по делу в части требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Пронские карьеры" (ОГРН <***>, Рязанская область, Пронский район, тер. Промышленная зона 2, зд. 5, каб. 2) задолженности в сумме 450995 руб. 49 коп. прекратить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Пронские карьеры" (ОГРН <***>, Рязанская область, Пронский район, тер. Промышленная зона 2, зд.5, каб. 2) в пользу публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН <***>, <...>) пени в сумме 77175 руб. 50 коп. за период с 19.08.2021 по 10.02.2021, расходы по оплате госпошлины в сумме 13563 руб.



Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.



Судья Л.И. Митяева