Решение от 27 января 2023 г. по делу № А19-20332/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-20332/2022

27.01.2023

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24.01.2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27.01.2023 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кшановской Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Слимаковой О.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВИД» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 620062, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ, ГЕНЕРАЛЬСКАЯ УЛ., СТР. 3, ОФИС 48)

к АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «БРАТСКИЙ РАЙОН» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665770, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, БРАТСКИЙ РАЙОН, ВИХОРЕВКА ГОРОД, ДЗЕРЖИНСКОГО УЛИЦА, 105)

о взыскании 52 894, 74 руб.,

лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

у с т а н о в и л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВИД» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании с АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «БРАТСКИЙ РАЙОН» пени за просрочку оплаты поставки товара в размере 26 447,37 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 447,37 рублей; расходов по оплате госпошлины в размере 2 116 рублей.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей для участия в судебное заседание не направили.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд установил.

14.07.2021 между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен муниципальный контракт № Ф.2021.0052 на приобретение автогрейдера, по условиям которого Поставщик обязуется передать Заказчику Автогрейдер ДЗ-98В, соответствующие Техническому заданию (Приложение 3 к Контракту), количество, общая и единичная стоимость которых установлены в Спецификации (Приложение 1 к Контракту) (далее - Товар), а Заказчик обязуется принять Товар надлежащего качества и количества и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом (пункт 1.1 контракта).

Цена Контракта составляет 11 918 500 рублей, без НДС. НДС не предусмотрен на основании Упрощенной системы налогообложения.

Источник финансирования: средства бюджета МО «Братский район», мероприятие «Приобретение дорожной техники» в рамках подпрограммы «Дорожное хозяйство» муниципальной программы «Развитие дорожного хозяйства» (п. 2.2. контракта).

Заказчик оплачивает Товар, поставленный Поставщиком в соответствии с Контрактом, единовременным платежом путем перечисления цены Контракта на банковский счет Поставщика, реквизиты которого указаны в статье 13 Контракта, в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты надлежаще оформленного и подписанного Заказчиком акта приема-передачи товара, составленного по прилагаемой форме (Приложение 2 к Контракту) (п. 2.7. контракта).

Поставка Товара осуществляется силами и средствами Поставщика с момента подписания Контракта: в течение 30 календарных дней по адресу: Иркутская область, г. Братск, Центральный жилой район (п. 3.1. контракта).

Согласно п.7.2. договора, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, Поставщик вправе потребовать уплату пени.

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

За каждый факт неисполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе начислить штраф, определяемый в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042 «Об утверждении правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 2017 г. № 570 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 г. № 1063» (далее - постановлением № 1042): б) 5000 рублей, если цена контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно).

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар, что подтверждается представленным в материалы дела актом приемки-передачи товара от 02.09.2021, в соответствии с которым 01.09.2021 заказчик принял автогрейдер.

Ответчик, приняв товар, свои обязательства по оплате продукции исполнил ненадлежащим образом, произвел оплату с нарушением сроков, установленных контрактом:

- платежным поручением № 52621 от 16.09.2021 г на сумму 10 000 000 рублей;

- платежным поручением № 54736 от 30.09.2021 г на сумму 500 000 рублей;

- платежным поручением № 68507 от 30.11.2021 г на сумму 250 000 рублей;

- платежным поручением № 78390 от 30.12.2021 г на сумму 184 724 рубля 24 коп;

- платежным поручением № 78405 от 30.12.2021 г на сумму 381 275 рублей 76 коп;

- платежным поручением № 78406 от 30.12.2021 г на сумму 698 рублей 38 коп;

- платежным поручением № 2532 от 28.01.2022 г на сумму 552 737 рублей 13 коп.

В связи с просрочкой оплаты поставленной продукции истец в соответствии с пунктом 7.2. контракта начислил ответчику пени в размере 26 447, 37 руб., а также проценты по ст. 317.1 ГК РФ в размере 26 447, 37 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 12.10.2021 с требованием об оплате задолженности, однако указанная претензия ответчиком осталась без удовлетворения.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке в силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно пункту 7.2. контракта Согласно п. 7.2. договора в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, Поставщик вправе потребовать уплату пени.

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Ответчик признал исковые требования в части взыскания суммы пени.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, в силу статьи 49 АПК РФ принято судом.

Согласно положениям ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом в соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих исполнения обязательств в срок по оплате товара, с учетом признания исковых требований, требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 26 447, 37 руб.

Истец также начислил ответчику проценты в порядке ст. 317.1 ГК РФ в размере 26 447, 37 руб. за период с 05.10.2021 по 28.01.2022.

Согласно п.1 ст.317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения результативности закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в этой сфере. Тем самым данный Федеральный закон образует правовую основу участия в гражданском обороте государственного и муниципального заказчика (пункты 5 и 6 части 1 статьи 3).

Данный Федеральный закон закрепляет необходимость включения в контракт обязательного условия об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом, размер которых устанавливается контрактом в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

Контракт сторонами подписан, что является подтверждением того, что истец (поставщик) фактически сделал выбор в пользу взыскания в соответствии со ст. 34 Федеральным законом «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Таким образом, истец может начислять проценты по ст. 317.1 ГК РФ только тогда, когда закон или договор прямо предусматривает такую возможность, в настоящем случае взыскание процентов по ст. 317.1 ГК РФ не правомерно.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с процентов не подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, расходы по оплате государственной пошлины, подлежат взысканию со сторон пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, понесенные истцом при подаче иска расходы по уплате государственной пошлины, на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат возврату из средств федерального бюджета в размере 70% от уплаченной истцом государственной пошлины в связи с признанием ответчиком иска, оставшаяся часть расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять признание иска в части пени в сумме 26 447,37 руб.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «БРАТСКИЙ РАЙОН» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВИД» 26 447,37 руб. пени, 317,40 руб. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья Е.А. Кшановская