Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № А45-19566/2017

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника-гражданина банкротом

Дело № А45-19566/2017
г. Новосибирск
07 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 5 февраля 2018 года.

   Изготовлено решение в полном объеме 7 февраля 2018 года.

         Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гофман Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, в рамках дела о банкротстве ФИО2  (дата рождения -29.05.1955, место рождения: г. Новосибирск, адрес регистрации: 630008, <...>, СНИЛС <***>, ИНН540539151915),

при участии в судебном заседании представителя финансового управляющего –ФИО3 (доверенность от 13.10.2017), представителя кредитора АО «ЮниКредит Банк» –ФИО4 (доверенность №1599/640 от 07.07.2017),

установил:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.09.2017 в отношении должника – ФИО2  введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО5.

В материалы дела поступил отчет финансового управляющего и ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Представитель финансового управляющего в судебном заседании дала пояснения  по отчету, поддержала ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Представителем кредитора возражений относительно дальнейшей процедуры реализации имущества гражданина не заявлено.

  Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

  В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

           Определением арбитражного суда от 14.09.2017 в отношении должника – ФИО2 введена процедура  реструктуризации долгов гражданина.

           В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов включены требования четырех кредиторов на общую сумму 1 172 447 272 рубля 14 копеек.

           При проведении анализа финансового состояния должника, финансовым управляющим выявлено следующе имущество, принадлежащее должнику:

         1) Недвижимое имущество: квартира площадью 45,1 кв.м., расположенная по адресу: <...>.

2) Доли в уставных капиталах 32-х юридических лиц.

 При анализе сделок должника финансовым управляющим установлено наличие оснований для оспаривания договора дарения недвижимого имущества от 22.04.2016 заключенного между ФИО2 и ФИО6 в отношении следующего имущества:

-земельного участка с кадастровым номером 54:19:050107:40 площадью 1 500 кв.м., расположенного по адресу: Новосибирский район, Боровской сельсовет, <...> уч.№1;

- земельного участка с кадастровым номером 54:19:050107:41 площадью 124 кв.м., расположенного по адресу: Новосибирский район, Боровской сельсовет, <...> уч.№2;

-здания (жилой дом) с кадастровым номером 54:19:050107:524 площадью 250,7 кв.м., расположенного по адресу: Новосибирский район, Боровской сельсовет, <...>;

-земельного участка с кадастровым номером 54:19:050107:181 площадью  1  500 кв.м., расположенного по адресу: Новосибирский район, Боровской сельсовет, <...> участок 127.

31.01.2018 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление финансового управляющего ФИО5 о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества от 22.04.2016, заключенного между ФИО2 и ФИО6 и применении последствий недействительности сделки в виде возврата указанного имущества  в конкурсную массу должника.  Определением суда от 05.02.2018 заявление оставлено без движения.

Имущества принадлежащего должнику достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На основании проведенного анализа финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

           19.12.2016 состоялось первое собрание кредиторов ФИО2, на котором приняты следующие решения:

-обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;

-включить в повестку дня собрания кредиторов дополнительный вопрос о выборе арбитражного управляющего или СРО на следующую процедуру;

-избрать ФИО7, члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

          В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее  чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

На отчетную дату финансовый управляющий проект плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2  не получил.

В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве  арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

При принятии решения суд, в том числе, руководствуется положениями статьи 213.14 Закона о банкротстве, в соответствии с которой план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

         В реестр требований включены кредиторы  с суммой требований 1 172 447 272 рубля 14 копеек.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника следует, что ФИО2 трудоустроен в ЗАО «Макс Моторс Проект»  и имеет средний доход в размере 45 000 рублей, что подтверждается справкой 2-НДФЛ. Кроме того, должник имеет доход в виде пенсии в размере 16 727 рублей 06 копеек.

Учитывая изложенное, по результатам рассмотрения отчета финансового управляющего, суд пришел  к выводу о наличии правовых оснований для  введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

        При принятии решения о признании должника –гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В материалах дела имеются сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО7, из которых следует, что данная  кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем ФИО7 подлежит утверждению  финансовым управляющим ФИО2

Адрес для почтовых отправлений финансовому управляющему: 630027, г. Новосибирск, а/я 132. Регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих -13906.

 Суд считает необходимым разъяснить гражданину ФИО2 последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

 - в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

-  в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин ФИО2 не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе  процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Кроме того, перечисленные при подаче заявления на депозит суда денежные средства в размере 25 000 рублей, составляющие размер вознаграждения финансового управляющего, подлежат перечислению финансовому управляющему ФИО5, в связи с завершением процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника в пользу кредитора  ФИО8

Руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8  статьи 213.6, статьями  231.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

Признать должника – ФИО2 несостоятельным (банкротом).

 Ввести в отношении должника ФИО2     процедуру реализации имущества гражданина на срок шесть  месяцев.

  Утвердить финансовым управляющим ФИО7  - члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих»  Адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 630027, г. Новосибирск, а/я 132.

           Финансовому управляющему:

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете  «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьей 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем за три дня до судебного заседания  представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложенными документами, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

 Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 6 августа  2018 года в 09  часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>,  кабинет № 720.

   С даты принятия арбитражным судом настоящего решения наступают последствия, установленные статьями  213.24,  213.25  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Перечислить арбитражному управляющему ФИО5 с депозитного счета Арбитражного суда Новосибирской области денежные средства в размере 25 000 рублей за процедуру реструктуризации долгов.

Взыскать за счет имущества  должника - ФИО2 в пользу кредитора  ФИО8  расходы по уплате госпошлины  в размере 300 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный  апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения.

         Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.


                     Судья                                                                            Н.В. Гофман