Решение от 28 июня 2022 г. по делу № А19-25786/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

664025, <...>, тел. <***>; факс <***>

дополнительное здание суда: 664011, ул. Дзержинского, д. 36А, тел. <***>; факс: <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-25786/2021
г. Иркутск
28 июня 2022 года
Резолютивная часть решения принята и подписана судьей 22.02.2022 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи С.Н. Швидко, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ВОДОКАНАЛ-СЕРВИС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: Иркутская область, г. Усть-Кут) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 317385000010022, ИНН <***>) о взыскании 235 286 руб. 17 коп.

установил:

ООО «УК ВОДОКАНАЛ-СЕРВИС» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ИП ФИО1 о взыскании убытков в размере 236 286 руб. 17 коп.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.12.2021 исковое заявление принято к производству; дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 АПК РФ без вызова сторон согласно статье 228 АПК РФ, о чем истец и ответчик извещены надлежащим образом.

Определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 17.12.2021 направлено арбитражным судом ответчику 20.12.2021 по адресу: 666784, <...> (указанный адрес получен из выписки из ЕГРИП), заказным письмом с уведомлением о вручении (почтовый идентификатор 66402569704102). Копия названного определения возвращена органом связи с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав вопрос об извещении ответчика о рассмотрении настоящего дела, суд установил следующее.

Согласно пункту 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

На основании статьи 123 названного Кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом в том случае, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Определение суда от 17.12.2021 было также опубликовано в сети Интернет в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru.

Ответчик требования истца по существу не оспорил, контррасчет не представил; каких-либо ходатайств, заявлений от ответчика на дату заседания не поступило.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем принятия решения арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, в виде подписания судьей резолютивной части решения.

Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть решения размещена судом по правилам статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на официальном сайте http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 23.02.2022 года.

В силу части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

На основании части 2 статьи 229 АПК РФ арбитражный суд составляет мотивированное решение по настоящему делу.

При принятии решения, суд, исследовав представленные доказательства, установил следующее.

Из искового заявления следует, что между ООО "УК ВОДОКАНАЛ СЕРВИС" (заявитель) и ИП ФИО1 (абонент) 01.11.2020 заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 291-ВК, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется: подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект.

Абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную (питьевую) воду (далее — холодная вода) установленного качества в сроки и порядке, которые определены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с пунктом 1.2 договора, границы эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения организации водопроводно-канализационного хозяйства и абонента определяются в соответствии с актом разграничения эксплуатационной ответственности согласно приложению № 1, который является неотъемлемой договора (пункт 1.3).

Согласно пункту 1.4 договора, местом исполнения обязательств по договору является объект, расположенный по адресу: <...> (кафе «Буззы»);

Оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение (полный цикл), устанавливаемым Постановлениями Администрации Усть-Кутского муниципального образования «городского поселения» (пункт 3.1 договора).

Согласно пункту 3.2 договора, расчетный период равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счета подписанного обеими сторонами, выставляемого к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Пунктом 5.1 договора установлено, что для учета объемов поданной абоненту холодной воды и принятых сточных вод стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством РФ (№776 от 04.09.2013 с изменениями и дополнениями).

В силу пунктов 5.3, 5.4 договора, коммерческий учет полученной холодной воды и отведенных сточных вод обеспечивает абонент.

В обоснование исковых требований истец указал, что согласно п. 2.1 договора «датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 03 января 2020 г., т.е. с момента заключения ответчиком аренды нежилого помещения от 01.01.2020.

Согласно п. 2.6 договора аренды нежилого помещения оплата услуг холодного водоснабжения и водоотведения не входит в арендную плату и производится арендатором самостоятельно на основании показаний приборов учета и платежных документов ресурсноснабжающей организации.

Ответчик обратился с заявлением о принятии узла учёта в эксплуатацию 18.12.2020, когда фактически с момента начала пользования нежилым помещением прошел год. 24.12.2020 истец произвел технический осмотр приборов узла чета, допустив данный прибор учета к эксплуатации, производя с указанной даты начисления по показания приборов учета.

С января 2020 по ноябрь 2020 начисления за водоснабжение были произведены согласно гарантированным объемам подачи воды, указанных в приложении № 2 к договору, за водоотведение по нормативам объемов отводимых в централизованную систему сточных вод согласно приложению № 6 к договору.

Для оплаты оказанных услуг на основании договора были выставлены и получены ответчиком счета–фактуры № 4972 от 15.12.2020, 4973 от 15.12.2020, 4975 от 15.12.2020, 4976 от 15.12.2020, 4977 от 15.12.2020, 4978 от 15.12.2020, 4979 от 15.12.2020, 4980 от 15.12.2020, 4982 от 15.12.2020, 4983 от 15.12.2020, 4984 от 15.12.2020, 5291 от 31.12.2020 и акты № 4972 от 15.12.2020, 4973 от 15.12.2020, 4975 от 15.12.2020, 4976 от 15.12.2020, 4977 от 15.12.2020, 4978 от 15.12.2020, 4979 от 15.12.2020, 4980 от 15.12.2020, 4982 от 15.12.2020, 4983 от 15.12.2020, 4984 от 15.12.2020, 5291 от 31.12.2020. Возражения относительно объемов и сумм в адрес истца от ответчика не поступало.

За период с 03.01.2020 по 31.12.2020 за ответчиком числится задолженность в размере 235 286 руб. 17 коп.

Претензией № 636 от 22.06.2021 истец предлагал ответчику в добровольном порядке оплатить задолженность в размере 251 464 руб. 48 коп. Однако претензия оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с иском.

Исследовав материалы дела, с учетом доводов и возражений сторон, суд пришел к выводу, что требования истца законны и обоснованы исходя из следующего.

Отношения абонентов (заказчиков) и организаций водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируют положения § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении), Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644), а также Правила организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 №776 (далее - Правила № 776).

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Частями 1 и 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ предусмотрено, что по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При отсутствии или неисправности прибора учета допускается осуществление коммерческого учета расчетным способом (подпункты «а» и «б» пункта 14 Правил организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776).

Особенности распределения бремени доказывания в настоящем деле заключаются в том, что ответчик, как абонент, должен представить доказательства, подтверждающие наличие за заявленный период исправного прибора учета; факт потребления ресурса в меньшем объеме, чем предъявлено истцом. При этом в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как следует из материалов дела, в спорный период у ответчика в здании, расположенного по адресу: <...> опломбированный и допущенный в эксплуатацию прибор учета отсутствовал. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Ответчик 18.12.2020 обратился к истцу с заявлением о принятии узла учета в эксплуатацию, задолженность возникла за период с января 2020 по ноябрь 2020.

В пункте 15 Правил № 776 указано, что при расчетном способе коммерческого учета воды применяются:

а) метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения;

б) метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды;

в) метод гарантированного объема подачи воды;

г) метод суммирования объемов воды.

Согласно подпунктам «в» и «д» пункта 16 Правил № 776, применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях:

при отсутствии у абонента приборов учета воды, допущенных к эксплуатации в установленном порядке, в случае, если в течение 60 дней со дня получения от организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, уведомления о необходимости установки приборов учета или после даты, определенной в договорах водоснабжения, едином договоре водоснабжения и водоотведения, приборы учета воды не установлены;

при неисправности прибора учета в случаях, предусмотренных подпунктами "б" и "в" пункта 49 настоящих Правил.

Истцом произведен подробный расчет по каждому счету-фактуре в соответствии с Правилами № 776 и указанием тарифа, утвержденного постановлением Администрации УКМО.

Расчет соответствует условиям договора, применен расчетный период – месяц (с 03.01.2020 по 31.12. 2020).

Расчет судом проверен, составлен в соответствии с Правилами № 776.

Доказательства, подтверждающие оплату задолженности за поставленную истцом холодную воду и водоотведение в соответствии с условиями договора в размере 235 286 руб. 17 коп., суду ответчиком не представлены.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из изложенного, на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора № 291-ВК от 01.11.2020 требование истца о взыскании основного долга в размере 235 286 руб. 17 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 7 706 руб. по платежному поручению № 1901 от 22.11.2021.

При таких обстоятельства, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 706 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 317385000010022, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ВОДОКАНАЛ-СЕРВИС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: Иркутская область, г. Усть-Кут) 235 286 руб. 17 коп. – основного долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 291-ВК от 01.11.2020 (за период с 03.01.2020 по 31.12.2020), 7 706 руб. – расходов по уплате государственной пошлины, всего – 242 992 руб. 17 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья С. Н. Швидко