Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № А60-50912/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

и введения процедуры реализации имущества

г. Екатеринбург Дело № А60-50912/2020

17.11.2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.11.2020 года

Полный текст решения изготовлен 17.11.2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.М. Баум при ведении протокола секретарем Н.С. Курсык, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ГК Альфа и Омега" о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО2 – представитель по доверенности от 05.11.2020 г.

от заявителя: ФИО3 – представитель по доверенности от 11.11.2020 г., ФИО4 – представитель по доверенности от 10.05.2020 г.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

В адрес суда 09.10.2020 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ГК Альфа и Омега" о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), где заявитель просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, а также утвердить финансового управляющего из числа членов СРО АУ "ЦФОАПК"

Определением суда от 16.10.2020 заявление оставлено без движения.

Заявителем устранены обстоятельства оставления заявления без движения.

Определением суда от 26.10.2020 заявление принято, назначено судебное заседание.

Представитель должника заявила ходатайство о приобщении отзыва на заявление, возражений не имеет. Ходатайство удовлетворено, представленные документы приобщены к делу.

Ассоциацией арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представлена кандидатура ФИО5 (ИНН <***>, номер в реестре 614095, адрес для корреспонденции 614095, <...>), как соответствующая требованиям Закона о банкротстве.

Ответ приобщен к делу.

В судебном заседании судом осмотрен оригинал исполнительного листа от 22.09.2020 ФС № 028396509, после чего возвращен представителям заявителя.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60-12100/2018 от 06.02.2019 г. с ФИО1 взыскана задолженность в размере 2 124 000 руб. в пользу ООО «Пельменная компания».

17.12.2019 года между ООО «Пельменная компания», в лице конкурсного управляющего ФИО6 и ООО «ГК «Альфа и Омега» заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с п. 1.1. которого права требования ООО «Пельменная компания» к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 2 124 000 руб. переходят к ООО «ГК «Альфа и Омега».

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2020 года по делу №А60-12100/2018 произведена замена взыскателя по исполнительному листу от 07.06.2019 года серии ФС №031476355 по делу № А60-12100/2018 с ООО «Пельменная компания» на ООО «ГК «Альфа и Омега» в части требования в размере 2 124 000 руб.

Ленинским районным отделом судебных приставов г. Екатеринбург возбуждено исполнительное производство № 74231/19/66004-ИП от 03.07.2019 года, на момент подачи заявления не исполнено, остаток задолженности составляет 2 124 000,00 рублей.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Екатеринбург от 16.06.2020 года по делу №2-2913/2020 с ФИО1 в пользу ООО «ГК «Альфа и Омега» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2019г. по 05.02.2020г. включительно в сумме 145734 рублей 64 копейки, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 4115 рублей 00 копеек.

Исполнительный лист серии ФС 028396509 выдан 22.09.2020г., задолженность не погашена.

Наличие долга перед кредиторами должником признается, из документов, представленных в материалы дела, также следует, что размер денежных обязательств ФИО1 составляет более пятисот тысяч рублей, задолженность образовалась в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) должником денежного обязательства, просрочка в исполнении обязательств превышает три месяца, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно основополагающим принципам главы 10 Закона о несостоятельности банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Задолженность перед кредитором подтверждена представленными в материалы дела документами, должником не оспорена, основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, у суда отсутствуют.

Таким образом, в заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные п. 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, требование заявителя соответствует условиям, установленным статьи 213.5 Закона о банкротстве, основано на представленных документах, устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, должником не удовлетворено, в связи с чем заявление общества с ограниченной ответственностью "ГК Альфа и Омега" о признании ФИО1 признано судом обоснованным.

Требования общества с ограниченной ответственностью "ГК Альфа и Омега" в размере 2 273 849 руб. 64 коп. (из которых основной долг в размере 2 124 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.12.2015г. по 23.04.2019г. в размере 145 734 руб. 64 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4115 руб. 00 коп.) подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Доказательств того, что гражданин имеет источник дохода, позволяющий ему в течении трех лет погасить в денежной форме требования конкурсных кредиторов, в материалы дела не представлено.

Таким образом, учитывая отсутствие у должника постоянного источника дохода, каких-либо иных доходов, исходя из того, что должник имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов (п. 1ст. 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.10.2017).

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая размер обязательств, исходя из того, что у должника отсутствует источник дохода, позволяющий обеспечить исполнение требований кредиторов, заявление гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. Суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества на 6 месяцев. Оснований для введения процедуры на меньший срок не имеется, учитывая, что процедура реструктуризации не проводилась, объем работы, который необходимо провести финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества на данной стадии установить невозможно, более того, процедура реализации предусматривает установление требований кредиторов, проведение торгов, реализация имущества должника, при необходимости оспаривание сделок, а также другие действия.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

Заявитель в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал Ассоциацию арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

На основании определения арбитражного суда Ассоциацией арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представлена кандидатура ФИО5 (ИНН <***>, номер в реестре 614095, адрес для корреспонденции 614095, <...>) для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий должника ФИО5.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "ГК Альфа и Омега" о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

2. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Красноуральск Свердловской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...> и Ванцетти, д. 105, корп. 2, кв.17) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН <***>, номер в реестре 614095, адрес для корреспонденции 614095, <...>) , члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб.

4. Требования общества с ограниченной ответственностью "ГК Альфа и Омега" в размере 2 273 849 руб. 64 коп. включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Финансовые санкции учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника.

5. Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГК Альфа и Омега" 6000 (шесть тысяч) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

6. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 06 мая 2021 года на 11 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 205.

7. Привлечь к участию в рассмотрении дела Орган опеки и попечительства Верх-Исетского района г. Екатеринбурга.

8. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.М. Баум