Решение от 4 мая 2025 г. по делу № А73-4308/2025

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-4308/2025
г. Хабаровск
05 мая 2025 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 17.04.2025.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи К.А. Полегкого, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Михайленко К.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о расторжении кредитного соглашения от 15.01.2024 № ЭКР/562024-000006, взыскании 5 263 430 руб. 96 коп.

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1                (далее – ИП ФИО1) о расторжении кредитного соглашения от 15.01.2024 № ЭКР/562024-000006, взыскании задолженности по кредитному соглашению от 15.01.2024 № ЭКР/562024-000006 в размере                                         5 263 430 руб. 96 коп., включая в том числе: 4 714 807 руб. 58 коп.        основной долг; 429 367 руб. 52 коп. проценты за пользование кредитом;             29 962 руб. 31 коп. проценты по просроченному долгу; 54 831 руб. 01 коп. пени за несвоевременное погашение основного долга; 34 462 руб. 54 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Ответчик отзыв на иск не направил.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с правилами статей 121-123 АПК РФ, в том числе путем опубликования сведений на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ и пункта 24 Постановления Пленума ВАС РФ                       от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде» суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

В соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между Банком ВТБ (кредитор) и ИП ФИО1 (заемщик) заключено кредитное соглашение от 15.01.2024 № ЭКР/562024-000006,                  в соответствии с пунктом 3.2 которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, указанных в настоящей                                оферте-предложении, а заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства в порядка и в сроки, предусмотренные соглашением.

Пунктами 2.1-2.5 соглашения определены следующие индивидуальные условия: сумма кредита – 4 840 000 руб.; срок кредита – 36 месяцев с даты предоставления кредита; цель кредита – развитие, расширение бизнеса; дата аннуитетного платежа – 11 число каждого месяца; номер расчетного счета заемщика в банке, на которой зачисляется кредит – 40802810329540002132.

Датой предоставления кредита считается дата зачисления суммы кредита на расчетный счет заемщика в банке (пункт 3.1 соглашения).

Согласно пункту 4.1 соглашения процентная ставка по кредиту устанавливается в размере 20% годовых.

Проценты за пользование кредитами начисляются на основной долг начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты фактического полного погашения кредита включительно. При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней пользования кредитом (пункт 4.3 соглашения).

Начисленные проценты входят в состав аннуитетного платежа                (за исключением случая, предусмотренного пунктом 5.15 соглашения) и подлежат уплате ежемесячно в сроки, предусмотренные для уплаты аннуитетного платежа а соответствии с пунктом 5.1 соглашения В случае, если дата уплаты процентов приходится на нерабочий день, то срок уплаты переносится на ближайший следующий рабочий день. Последняя выплата начисленных процентов производится в дату фактического окончательного погашения кредита (пункт 4.4 соглашения).

Разделами 5, 6 соглашения сторонами согласованы порядок погашения (возврата) кредита и расчетов по соглашению.

В случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по процентам, начисленным кредитором в соответствии с соглашением заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере: 0.1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки (пункт 8.2 соглашения).

Дополнительным соглашением от 15.03.2024 № ЭКР/562024-000006-д01 к заключенному соглашению, сторонами дополнительно согласованы следующие условия: в период с 15.03.2024 по 14.04.2024 заемщику предоставляется отсрочка платежа по основному долгу и процентов.                        В период отсрочки основного долга и процентов возврат кредита, выданного в рамках соглашения, заемщиком не осуществляется. После истечения  периода отсрочки основного долга и процентов, начиная с 15.04.2024, возврат кредита, выданного по соглашению, осуществляется в соответствии с порядком погашения кредита и уплаты процентов, прилагаемых к настоящему дополнительному соглашению и подписанным сторонами (1); начиная с 15.04.2024 все последующие платежи заемщика, включают в себя суммы в погашение основного долга и суммы, причитающихся к погашению процентов, являются аннуитетными и рассчитываются в соответствии с пунктом 5.1.3 кредитного соглашения.

На основании заключенной сделки банк перечислил заемщику денежные средства в размере 4 840 0000 руб., что подтверждается банковским ордером от 15.01.2024 № 86665, а также выпиской о движении денежных средств по счету ответчика.

Вместе с тем, обязательства по кредитному соглашению в части возврата кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщиком не исполнялись надлежащим образом. В нарушение условий кредитного соглашения заемщик допустил просрочку, что привело к образованию задолженности на его стороне по возврату кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом.

По состоянию на 03.03.2025 общая сумма задолженности предпринимателя составила 5 263 430 руб. 96 коп., включая в том числе:           4 714 807 руб. 58 коп. основной долг; 429 367 руб. 52 коп. проценты за пользование кредитом; 29 962 руб. 31 коп. проценты по просроченному долгу; 54 831 руб. 01 коп. пени за несвоевременное погашение основного долга; 34 462 руб. 54 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Банком в адрес заемщика направлено требование (претензия) с предложением о расторжении ранее заключенного между сторонами договора, а также о досрочном возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, которое последним оставлено без ответа и удовлетворения.

Невозможность урегулировать возникшие между сторонами спора разногласия послужила причиной обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Правоотношения сторон регулируются нормами главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, а также общими положениями об исполнении обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статьи 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Статья 65 АПК РФ возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, а часть 2 статьи 9 АПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Факт перечисления истцом денежных средств ответчику во исполнение обязательств по кредитному соглашению подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен в установленном законом порядке.

Материалами дела также подтверждается и не опровергнуто ответчиком, что ИП ФИО1 обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользованием кредитом исполнял ненадлежащим образом. В связи с нарушением ответчиком сроков возврата кредита и неуплатой процентов за пользование кредитом, банк правомерно потребовал досрочно вернуть полученные кредитные средства, уплатить соответствующие проценты и начисленную неустойку.

Ответчик расчеты просроченных ссудной задолженности и задолженности по уплате процентов за пользование кредитом не оспорил, контррасчет не представил.

Судом расчет, предложенный истцом, проверен, признан арифметически верным, нормативно обоснованным и соответствующим условиям заключенного между сторонами договора.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору и уплаты начисленных на нее процентов ответчиком в материалы дела не представлено, мотивированные возражения на иск фактически не заявлены.

Учитывая установленные обстоятельства, суд констатирует обоснованность предъявленных банком требований в заявленном им размере, в связи с чем иск в указанной части подлежит полному удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки,                          по состоянию на 03.03.2025 составившей 54 831 руб. 01 коп. пени за несвоевременное погашение основного долга; 34 462 руб. 54 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Принимая во внимание ранее установленный факт просрочки исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному и в полном объеме возвращению полученного кредита и уплате начисленных на него процентов, суд приходит к выводу о наличии в данном случае достаточных правовых оснований для привлечения предпринимателя к договорной ответственности в виде взыскания с него соответствующей пени.

Ответчик возражений по расчету неустойки не заявил, период просрочки также не оспорил, контррасчет не представил.

При этом расчет неустойки судом проверен, признан верным и соответствующим условиям заключенного между сторонами договора, в связи с чем, указанное требование банка также подлежит удовлетворению в заявленном им размере.

Истцом также заявлено требование о расторжении кредитного соглашения от 15.01.2024 № ЭКР/562024-000006.

В силу положений пункта 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2 статьи 450 ГК РФ).

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 453 ГК РФ).

Банком в адрес клиента было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, заемщику в связи с указанными обстоятельствами, также предложено расторгнуть заключенное кредитное соглашение в досудебном порядке.

В связи с нарушением ответчиком сроков возврата кредита и неуплатой процентов за его пользование, что является существенным нарушением условий представленного соглашения, требование банка о его расторжении также подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца в виде уплаченной государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в полном объеме с учетом итогового результата рассмотрения настоящего дела.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение от 15.01.2024                                               № ЭКР/562024-000006, заключенное между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>)                              и индивидуальным предпринимателем ФИО1                                   (ОГРНИП <***>, ИНН <***>).

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>,          ИНН <***>) задолженность по кредитному соглашению от 15.01.2024                                               № ЭКР/562024-000006 в размере 5 263 430 руб. 96 коп., включая в том числе: 4 714 807 руб. 58 коп. основной долг; 429 367 руб. 52 коп. проценты за пользование кредитом; 29 962 руб. 31 коп. проценты по просроченному долгу; 54 831 руб. 01 коп. пени за несвоевременное погашение основного долга; 34 462 руб. 54 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также дополнительно судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 232 903 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                           К.А. Полегкий