Решение от 27 мая 2018 г. по делу № А56-38540/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-38540/2018
28 мая 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2018 года. Полный текст решения изготовлен 28 мая 2018 года.


Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Терешенков А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель 13  отдел полиции УМВД России по Красногвардейскому району

заинтересованное лицо Индивидуальный предприниматель "ИСМАИЛОВ"

о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ

при участии

от заявителя : Не явился, извещен.

от заинтересованного лица: Не явился, извещен. 



установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга (далее- заявитель, УМВД) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением  о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее- заинтересованное лицо, предприниматель) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.

На основании статьи 156 АПК РФ Арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по имеющимся материалам дела.

Предприниматель отзыв, возражения по заявленным требованиям и иные заявления по делу не представил.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее:

 25.07.2017 сотрудниками  13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга проведен осмотр магазина «Продукты 24», расположенного по адресу: <...> д.17.к.1., принадлежащим ИП ФИО3 в соответствии договором аренды помещения №68-501 от 01.08.2013 выявлен факт нарушения оборота (хранения) алкогольной продукции.

В результате осмотра установлено, что предприниматель, осуществлял оборот алкогольной продукции в отсутствии Государственной лицензии на розничную продажу (хранение, транспортировку) алкогольной продукции.

Наличие лицензии в соответствии со ст.18 Федерального закона № 171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а именно: допустил продажу алкогольной продукции без лицензии на право розничной реализации алкогольной продукции.

По факту выявленного нарушения составлены протокол осмотра помещения, территории и находящихся там вещей и документов от 25.07.2017. Выявленная алкогольная продукция изъята по протоколу изъятия вещей и документов от 25.07.2017.

Уполномоченным должностным лицом УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга составлен протокол об административном правонарушении АП №010865 от 21.09.2017 по ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ в отношении ИП ФИО3

На основании статьи 23.1 КоАП РФ постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и иные материалы проверки направлены в арбитражный суд для решения вопроса о привлечении ИП ФИО3 к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (далее - Закон N 171-ФЗ).

Согласно пункту 7 статьи 2 Закона № 171-ФЗ алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

В силу пункта 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий.

Согласно части 2 статьи 18 Закона № 171-ФЗ лицензии выдаются на осуществление, в том числе, розничной продажи алкогольной продукции.

В данном случае из протокола об административном правонарушении АП №010865 от 21.09.2017 следует, что в помещении предпринимателя  в реализации находилась алкогольная продукция, при этом лицензия отсутствовала.

Какие-либо возражения или замечания от ИП ФИО3 не поступали. Доказательств отсутствия вины в совершении правонарушения  не представлено.

Нарушений порядка  привлечения юридического лица к административной ответственности и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не установлено. Срок давности привлечения общества  к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ не истек.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии в действиях юридического лица состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ и считает необходимым назначить  ИП ФИО3 наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 14.1 КоАП РФ, в размере 4000 руб., с конфискацией алкогольной продукции, перечисленной в протоколе изъятия вещей и документов от 25.07.2017.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 



решил:

Привлечь Привлечь Индивидуального предпринимателя ФИО2 ( 29.05.1976 г.р) место рождения: с.Халдан, Евлахского р-на, Республики Азербайджан; место регистрации:  (<...>; ИНН: <***>; ОГРНИП: <***>; дата регистрации: 17.10.2014) к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере  4000 руб., с конфискацией предметов административного правонарушения  в соответствии с протоколом изъятия от 25.07.2017.


Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

Расчетный счет № <***>

Банк получателя: Северо-Западное ГУ банка России г. Санкт-Петербурга

БИК 044030001

ИНН <***>

КПП 784201001

КБК 18811690020026000140

            ОКТМО 40351000

            УИН 18880378180220108656


Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду.

В соответствии с частью 4.2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.



Судья                                                                           Терешенков А.Г.