Решение от 12 сентября 2022 г. по делу № А64-10538/2021

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-10538/2021
12 сентября 2022года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 06.09.2022г.

В полном объеме решение изготовлено 12.09.2022г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

помощником судьи О.И. Долгополовым

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО Технический центр разработки и производства "Прогресс" (ОГРН <***>), г. Воронеж

к АО «Тамбовский завод «Октябрь» (ОГРН <***>)

о взыскании 2 475 205,40руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 11.01.2022г.;

от ответчика: ФИО2, доверенность от 10.01.2022г.

УСТАНОВИЛ:

ООО Технический центр разработки и производства "Прогресс" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к акционерному обществу «Завод «Тамбоваппарат» о взыскании 2 475 205,40руб. задолженность за выполненные работы по договору № 1820187447742412539202461/780-471/19/ТА-50/21 на выполнение работ по механической обработке деталей.

Определением арбитражного суда от 02.02.2022г. произведена замена ответчика по делу АО «Завод «Тамбоваппарат» на АО «Тамбовский завод «Октябрь».

В процессе рассмотрения дела истцом уточнялись исковые требования.

Истец просит взыскать с ответчика:

- задолженность по оплате выполненных работ в размере 2 200 114,88 руб.;

- неустойку за нарушение сроков оплаты выполненных работ - 160 005,74руб.;

- стоимость материала в размере 211 815руб.

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 376руб.

Судом принято уточнение истцом исковых требований (ст. 49 АПК РФ).

Ответчик частично требования истца признал.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

28 мая 2021 года между АО «Завод «Тамбоваппарат» и ООО Технический центр разработки и производства «Прогресс» заключен договор № 1820187447742412539202461/780-471/19/ТА-50/21 на выполнение работ по механической обработке деталей.

Наименование, количество, цена деталей и сроки их изготовления согласованы сторонами в Спецификации (Приложение № 1) к договору.

Работы должны быть выполнены из материала Заказчика, переданного Исполнителю по акту приемки-передачи сырья в переработку (Приложение № 3 к договору).

Общая стоимость договора составляет 3 200 114,88руб., в том числе НДС 20% - 533 352,48 руб.

В соответствии с п. 2.2.3. договора Заказчик осуществляет авансовый платеж в размере 25% от суммы договора на основании счета Исполнителя в течение 5 рабочих дней после подписания договора и выставления счета.

Окончательный расчет по согласованной сторонами фиксированной цене осуществляется не позднее 30 рабочих дней с момента поставки деталей Исполнителем, при условии получения денег Заказчиком от головного исполнителя.

Отсутствие авансирования не является причиной невыполнения обязательств по договору (п. 2.2.4. договора).

В связи с необходимостью выполнения работ по договору в короткие сроки и отсутствием материала у Заказчика детали были изготовлены из материала Исполнителя.

Результаты работ переданы Заказчику Исполнителем своевременно и в полном объеме (универсальный передаточный документ № 285 от 4 июня 2021 г.) Претензий по качеству и срокам выполнения работ от Заказчика не поступало.

Платежным поручением № 2239 от 2 ноября 2021 г. ответчик частично оплатил полненные работы в размере 1 000 000 руб.

Оставшаяся сумма задолженности в размере 2 200 114,88 рублей Заказчиком не оплачена.

Претензию истца от 19 июля 2021 года о выплаты задолженности по договору ответчик оставил без ответа.

Пунктом 6.4. договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательства по оплате Исполнитель вправе потребовать уплаты неустойки (пени) в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы подлежащей оплате за каждый день просрочки, включая день фактического исполнения обязательств, но не более 5% от суммы договора.

Истец по уточненным требованиям просит взыскать с ответчика:

- задолженность по оплате выполненных работ в размере 2 200 114,88 руб.;

- неустойку за нарушение сроков оплаты выполненных работ - 160 005,74руб.;

- стоимость материала в размере 211 815руб.

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 376руб.

Ответчик признал иск в размере 2 200 114,88 руб., неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных работ в размере 149 607,81 руб., стоимости материалов в размере 211 815 руб.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из договора от 28 мая 2021 года № 1820187447742412539202461/780-471/19/ТА-50/21 на выполнение работ по механической обработке деталей.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (пункт 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, истец по уточненным требованиям просит взыскать с ответчика задолженность по оплате выполненных работ в размере 2 200 114,88 руб., стоимость материала в размере 211 815руб. Ответчик данные суммы признал.

В силу ст. 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Достигнутое в судебном заседании или вне судебного заседания соглашение сторон по обстоятельствам удостоверяется их заявлениями в письменной форме и заносится в протокол судебного заседания. Арбитражный суд не принимает признание стороной обстоятельств, если располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание такой стороной указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, на что арбитражным судом указывается в протоколе судебного заседания. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

С ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате выполненных работ в размере 2 200 114,88 руб., стоимость материала в размере 211815 руб.

Судом установлено, что истец взыскивает с ответчика неустойку за нарушение сроков оплаты выполненных работ - 160 005,74руб.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со статьями 329 - 331 Гражданского кодекса РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении неустойки должно быть достигнуто в письменном виде.

Пунктом 6.4. договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательства по оплате Исполнитель вправе потребовать уплаты неустойки (пени) в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы подлежащей оплате за каждый день просрочки, включая день фактического исполнения обязательств, но не более 5% от суммы договора.

Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным

К данной сумме неустойки ответчик просит применить положения Постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 г. № 497, согласно которому введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве и ссылается на то, что в период действия моратория пострадавшим лицам не начислят проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойку (ст. 330 ГК РФ), налоговые пени (ст. 75 НК РФ) и другие финансовые санкции.

Постановлением Правительства Российской Федерации N 497 от 28.03.2022г. «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (начало действия документа - 01.04.2022г. - опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 01.04.2022г., срок действия документа ограничен 01.10.2022г.) введен мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022г.) на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в соответствии с которым мораторий применим, в том числе, и к ответчику.

Как установлено пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон N 127-ФЗ), для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

При этом пунктом 3 статьи 9.1 Закона N 127-ФЗ установлено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона N 127-ФЗ на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Согласно пункту 7 вышеназванного Постановления в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

При таких обстоятельствах, неустойка за нарушение сроков оплаты выполненных работ подлежит взысканию с 20.07.2021г. по 31.03.2022г. в размере 149607,81руб.

В остальной части неустойки отказать с учетом действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Согласно ст. 110 АПК РФ суд распределяет судебные расходы по госпошлине.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

СУД РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТАМБОВСКИЙ ЗАВОД "ОКТЯБРЬ", <...> (ОГРН <***>, дата регистрации 11.08.2005, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР РАЗРАБОТКИ И ПРОИЗВОДСТВА "ПРОГРЕСС", <...>, литер А1, офис 21 (ОГРН <***>, дата регистрации 24.12.2008, ИНН <***>) задолженность по оплате выполненных работ в размере 2 200 114,88 руб., стоимость материала в размере 211815 руб., неустойку за нарушение сроков оплаты выполненных работ с 20.07.2021г. по 31.03.2022г. в размере 149607,81руб., всего – 2 561 567,69руб.

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10612,80 руб. (30%).

в доход федерального бюджета госпошлину в размере 129,60 руб.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета 27763,20руб. (70% от уплаченной госпошлины по платежному поручению № 598 от 22.11.2021г.) после вступления решения в законную силу.

В остальной части неустойки отказать с учетом действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Истцу (по заявлению), налоговому органу выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.



Судья Макарова Н.Ю.