Решение от 18 января 2024 г. по делу № А40-173658/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-173658/23-136-1384
г. Москва
18 января 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена «06» декабря 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено «18» января 2024 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 рассматривает заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ФИРМА СВИТ" (123423, <...>, 18, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2003, ИНН: <***>)

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного лица,

третье лицо МИФНС России № 46 по г. Москвы

В судебное заседание явились:

от истца - ФИО2 по доверенности от 05.12.2023 г.

от третьего лица - не явился, извещен,

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы 02.08.2023 поступило заявление ООО "НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ФИРМА СВИТ" о назначении на основании пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ООО «ПЕГАС-АВТО» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (далее - Общество) среди лиц, имеющих на это право.

Представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

19.03.2020 на основании решения МИФНС России №46 по городу Москве прекращена деятельность ООО «ПЕГАС-АВТО».

Вместе с тем в ПАО «СБЕРБАНК» на специальном счете находятся денежные средства в размере 459491 руб., принадлежавшие ООО «ПЕГАС-АВТО».

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд полагает, что заявление ООО "НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ФИРМА СВИТ" о назначении процедуры распределения имущества ООО «ПЕГАС-АВТО» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц.

Согласно пункту 8 статьи 63 ГК РФ в случае ликвидации юридического лица оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Также, согласно части 1 статьи 58 Закона об обществах с ограниченной ответственностью оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества. Таким образом, лицом, имеющим право на распределение имущества юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, является его участник.

Заявитель ходатайствовал о назначении арбитражного управляющего члена Саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» ФИО3 с утверждением ежемесячного вознаграждения 30 000 руб., но не более180 000 руб. за счет средств находящихся на специальном счете ликвидированного ООО «ПЕГАС-АВТО».

В материалах дела имеется согласие арбитражного управляющего на его назначение для проведения процедуры распределения имущества.

В связи с вышеизложенным суд полагает возможным назначить процедуру распределения имущества Общества и утвердить предложенную кандидатуру арбитражного управляющего с вознаграждением арбитражному управляющему в размере 30000 руб. 00 коп. в месяц, но не более 180 000 руб.

Руководствуясь статьями 16, 17, 28, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление ООО «НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ФИРМА СВИТ» удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПЕГАС-АВТО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на срок до 03.04.2024.

Утвердить арбитражным управляющим для распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПЕГАС-АВТО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) члена Саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» ФИО3 с утверждением ежемесячного вознаграждения 30 000 руб., но не более180 000 руб. за счет средств обнаруженного имущества.

Арбитражному управляющему в срок не позднее десяти рабочих дней с момента принятия настоящего решения опубликовать сведения о начале процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации».

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица на 03.04.2024 на 10:00 по мск в помещении арбитражного суда по адресу: 115191, <...>, зал № 6014, 6 этаж.

Решение о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть обжаловано в течение месяца, а в части утверждения арбитражного управляющего в течение десяти дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.Н. Петрухина