Резолютивная часть решения от 6 августа 2017 г. по делу № А03-9651/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Алтайский край, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А03-9651/2017
07 августа 2017 года
г. Барнаул


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Винниковой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску заместителя прокурора Алтайского края, г. Барнаул, в защиту прав публичного образования – муниципального образования Тюменцевский район Алтайского края в лице администрации Тюменцевского района Алтайского края к администрации Тюменцевского района Алтайского края, с. Тюменцево Тюменцевского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Алтай», с. Шарчино Тюменцевского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительным пункта 9.5 договора аренды земельного участка № 3/2014, заключенного 23.06.2014 между ответчиками,

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, удостоверение,

от ответчиков – не явились, извещены надлежащим образом,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать недействительным пункт 9.5 договора аренды земельного участка (для земель сельскохозяйственного назначения) № 3/2014, заключенного 23.06.2014 между администрацией Тюменцевского района Алтайского края и обществом с ограниченной ответственностью «Алтай».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алтай», с. Шарчино Тюменцевского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Н. Винникова