Решение от 29 июля 2022 г. по делу № А70-15154/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом, введении конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника

Дело №

А70-15154/2021
г. Тюмень
29 июля 2022 года
Резолютивная часть определения объявлена 27 июля 2022 года

Определение в полном объеме изготовлено 29 июля 2022 года


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Авхимович В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев заявление Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области (625009, <...>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Альфакомтранс» (625046, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

в судебном заседании принял участие представитель уполномоченного органа – ФИО2, по доверенности от 11.02.2022,

установил:

в Арбитражный суд Тюменской области 11.08.2021 (посредством системы «Мой арбитр» 12.08.2021) обратилось Управление Федеральной налоговой службы по Тюменской области (далее – УФНС) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Альфакомтранс» (далее – ООО «Альфакомтранс», должник) несостоятельным (банкротом) по процедуре отсутствующего должника в связи с просроченной более трех месяцев кредиторской задолженностью в размере 702 787 руб. 06 коп., из них 546 532 руб. 94 коп. налог, 44 605 руб. 82 коп. пени, 111 648 руб. 30 коп. штраф, просит утвердить временного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Определением от 19.08.2021 Арбитражного суда Тюменской области заявление оставлено без движения, должнику предложено 15.09.2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

15.09.2021 от УФНС поступили дополнения к заявлению (Мой Арбитр, регистрация судом 16.09.2021, т.1 л.д.115-121).

Определением от 16.09.2021 Арбитражного суда Тюменской области срок оставления заявления без движения продлен, заявителю предложено в срок до 18.10.2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

12.10.2021 от УФНС поступили дополнения к заявлению (Мой Арбитр, регистрация судом 12.10.2021, т.1 л.д.122-125).

Намерение кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве опубликовано 16.08.2021 сообщение № 09328188 в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности (т.1 л.д.124).

Определением суда от 18.10.2021 заявление уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к рассмотрению, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований уполномоченного органа назначено на 22.11.2021.

22.10.2021 в суд от МИФНС России № 14 по Тюменской области поступила полная выписка в отношении должника (т.1 л.д.126-130).

28.10.2021 от Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тюменской области поступили сведения о регистрации по месту жительства ФИО3 – с 08.04.2015 по адресу <...> (т.1 л.д.131-134).

08.11.2021 от Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО4 (Мой Арбитр, регистрация судом 01.11.2021, т.1 л.д.135-139).

В судебном заседании 22.11.2021 представитель ООО «Альфакомтранс» заявила ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью времени для подготовки правовой позиции, указала на отсутствие задолженности в заявленном размере (т.2 л.д.1-52).

Определением от 22.11.2021 Арбитражного суда Тюменской области судебное заседание отложено на 21.12.2021.

20.12.2021 в суд от ООО «Альфакомтранс» поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с необходимостью времени для урегулирования спора с УФНС (Мой Арбитр, регистрация судом 20.12.2021, т.2 л.д.61-63).

Определением от 21.12.2021 Арбитражного суда Тюменской области судебное заседание отложено на 18.01.2022.

Определением от 18.01.2022 Арбитражного суда Тюменской области судебное заседание отложено на 15.02.2022.

14.02.2022 в суд от МИФНС № 14 по Тюменской области поступили актуальные сведения о задолженности – 702 787 руб. 06 коп., в том числе 546 532 руб. 94 коп. налог, 44 605 руб. 82 коп. пени, 111 648 руб. 30 коп. штраф (Мой Арбитр, регистрация судом 15.02.2022, т.2 л.д.76-78).

Протокольным определением от 15.02.2022 Арбитражного суда Тюменской области в судебном заседании был объявлен перерыв до 22.02.2022. Информация об объявлении перерыва размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в разделе «Картотека арбитражных дел».

22.02.2022 в суд от ООО «Альфакомтранс» поступило ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку имеются перспективы погашения задолженности, представлено гарантийное письмо (Мой Арбитр, регистрация судом 22.02.2022, т.2 л.д.84-86).

Определением от 26.02.2022 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть от 22.02.2022) судебное заседание отложено на 12.04.2022.

06.04.2022 в суд от ООО «Альфакомтранс» поступили сведения о гашении задолженности на сумму 250 000 руб. (Мой Арбитр, регистрация судом 07.04.2022, т.1 л.д.97-99).

Протокольным определением от 12.04.2022 Арбитражного суда Тюменской области судебное заседание отложено на 20.04.2022, запрошены дополнительные пояснения.

18.04.2022 в суд от УФНС поступили сведения о задолженности ООО «Альфакомтранс» перед бюджетом – 295 532 руб. 94 коп. основного долга, 44 605 руб. 82 коп. пени, 111 648 руб. 30 коп., итого – 453 675 руб. 25 коп. (Мой Арбитр, регистрация судом 19.04.2022, т.2 л.д.102-104).

Определением от 24.04.2022 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть от 20.04.2022) судебное заседание отложено на 18.05.2022, запрошены дополнительные пояснения.

13.05.2022 суд от УФНС поступили актуальные сведения по задолженности: 452 787 руб. 06 коп., в том числе 296 532 руб. 94 коп. основного долга, 44 605 руб. 82 коп. пени, 111 648 руб. 30 коп. – штраф (Мой Арбитр, регистрация судом 14.05.2022, т.2 л.д.114-116).

17.05.2022 в суд от ООО «Альфакомтранс» поступило ходатайство о возврате заявления кредитору в связи с введением моратория на возбуждение дел о банкротстве (Мой Арбитр, регистрация судом 17.05.2022, т.2 л.д.117-119).

Определением от 20.05.2022 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть от 18.05.2022) отказано в удовлетворении заявления должника о возврате заявления о признании ООО «Альфакомтранс» несостоятельным (банкротом), судебное заседание отложено на 14.06.2022.

09.06.2022 в су от МИФНС № 14 по Тюменской области поступили актуальные сведения о размере задолженности (Мой Арбитр, регистрация судом 10.06.2022, т.2 л.д.125).

Определением от 20.06.2022 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть от 14.06.2022) судебное заседание отложено на 12.07.2022, запрошены дополнительные пояснения.

07.08.2022 в суд от МИФНС № 14 поступили пояснения, документ об актуальном размере задолженности не приложен (Мой Арбитр, регистрация судом 08.07.2022, т.2 л.д.132).

11.11.2022 в суд от должника поступил отзыв, которым не согласен с позицией УФНС (Мой Арбитр, регистрация судом 11.11.2022, т.1 л.д.136).

Определением от 15.07.2022 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть оглашена 12.07.2022) судебное заседание отложено на 27.07.2022.

21.07.2022 от МИФНС № 14 поступили пояснения, документ об актуальном размере задолженности – 452 787 руб. 06 коп., в том числе основного долга 296 532 руб. 94 коп., пени – 44 605 руб. 82 коп., штраф – 111 648 руб. 30 коп. (Мой Арбитр, регистрация судом 08.07.2022, т.2 л.д.144-148).

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал требование, настаивал на введении процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В судебном заседании объявлен перерыв на 10 минут.

В судебном заседании после перерыва представитель уполномоченного органа уточнил размер требования, подлежащего включению в реестр требований кредиторов должника, с учетом платежа от 05.04.2022 на сумму 250 000 руб. (т.2 л.д.99), просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 452 787 руб. 06 коп., в том числе 296 532 руб. 94 коп. налог, 44 605 руб. 82 коп. пени, 111 648 руб. 30 коп. штраф:

- во вторую очередь задолженность в размере 222 172 руб. 79 коп.;

- в третью очередь: 230 614 руб. 27 коп., в том числе 74 360 руб. 15 коп. долг, 44 605 руб. 82 коп. пени, 111 648 руб. 30 коп. штрафа.

Судом приняты к рассмотрению уточнения заявителя (статья 49 АПК РФ).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не являются препятствием к рассмотрению дела, суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при имеющийся явке и имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 1 пункта 3.4 статьи 23 НК РФ плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы.

В силу пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ в случае уплаты сумм налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени.

Сумма задолженности по обязательным платежам ООО «Альфакомтранс» по уплате обязательных платежей составляет 452 787 руб. 06 коп., в том числе:

КБК

Наименование налога

Налог

Пеня

Штраф

ИТОГО


18211610129010000000

Доходы от денежных взысканий (штрафов), поступающие в счет погашения задолженности, образовавшейся до 1 января 2020 года, подлежащие зачислению в федеральный бюджет и бюджет муниципального образования по

нормативам, действовавшим в 2019 году

0.00

0.00

74788.10

74788.10


18210301000010000000

Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации

49744.63

5628.89

500.00

55873.52


18210102010010000000

Налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228

Налогового кодекса Российской Федерации

121061.00

11941.00

11360.20

144362.20


18210101012020000000

Налог на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемый в

бюджеты субъектов Российской Федерации

0.00

6658.80

0.00

6658.80


18210101011010000000

Налог на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемый в

федеральный бюджет

0.00

872.69

0.00

872.69


18210202101080000000

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года

12135.55

2839.68

0.00

14975.23


18210202010060000000

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года)

101111.79

14813.62

0.00

115925.41


18210202090070000000

Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному,

за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года)

12479.97

1851.14

0.00

14331.11


18211605160010000000

Штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за неправомерное несообщение сведений налоговому органу)

0.00

0.00

2500.00

2500.00


18211605160010000000

Штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля)

0.00

0.00

22500.00

22500.00


ИТОГО

296 532.94

44 605.82

111 648.30

452 787.06


Таким образом, суд пришел к выводу о наличии у ООО «Альфакомтранс» признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные указанным параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. При этом в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 настоящего Закона наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

По смыслу названной нормы положения о банкротстве отсутствующего должника применяются в трех случаях:

- если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве;

- если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника;

- при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, на основании статьи 230 Закона о банкротстве недостаточность у должника имущества для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве не является единственной причиной для открытия в отношении такого должника юридического лица упрощенной процедуры банкротства в виде признания должника отсутствующим.

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве, согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 № 303-ЭС21-5541, достаточно одного из приведенных в ней оснований: отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Суд первой установил, что в материалах дела отсутствуют достоверные и достаточные доказательства наличия у должника денежных средств или иного имуществом, за счет которого могут быть полностью погашены расходы на проведение в отношении него процедур наблюдения и конкурсного производства в общем порядке.

При этом само по себе наличие дебиторской задолженности, очевидно, об обратном свидетельствовать не может.

Кроме того, судом неоднократно откладывались судебные заседания, должнику предлагалось представить доказательства погашения задолженности либо доказательства отсутствия признаков отсутствующего должника (сведения о наличии денежных средств на счетах, наличие актуальных договоров на оказание услуг/выполнение работ, сведения о дебиторской задолженности). (В случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности (пункт 1 статьи 227 Закона о банкротстве)).

Должником указанные документы и пояснения в суд не представлены.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, единоличным исполнительным органом ООО «Альфакомтранс» (директор) является ФИО3.

Обстоятельства дела свидетельствуют о том, что ООО «Альфакомтранс» фактически никакой деятельности не ведет.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о проведении должником мероприятий по восстановлению платежеспособности и ведению хозяйственной деятельности, наличия денежных операций по счетам должника, и совершения каких-либо сделок, свидетельствующих о наличии у ООО «Альфакомтранс» какой-либо деятельности в рассматриваемый период, не представлено.

Таким образом, материалами дела подтверждено прекращение должником своей деятельности и наличие предусмотренной Законом о банкротстве совокупности оснований для признания недействующего юридического лица несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.04 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.

Таким образом, для применения положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве (статей 227 - 229) в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Как открытие конкурсного производства по упрощенной процедуре, так и проведение процедуры по общим правилам, независимо от источника финансирования текущих расходов на процедуру, имеет общую преследуемую цель – удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр, в степени, оправдывающей трудовые, временные, финансовые и прочие затраты на ведение дела о банкротстве.

Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства в условиях прекращения ведения финансовохозяйственной деятельности должника, при отсутствии денежных средств и имущества в размере, достаточном для полного погашения судебных расходов в деле о несостоятельности (банкротстве), предельно минимизирует текущие расходы должника, способствует максимальному направлению денежных средств на удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований.

Поэтому признание должника банкротом в порядке упрощенной процедуры или общей должно оцениваться судом с точки зрения обеспечения реализации указанной цели.

Банкротство ООО «Альфакомтранс» по упрощенной процедуре отсутствующего должника по существу является способом (в рассматриваемом случае) удовлетворения требований уполномоченного органа без несения несоразмерных затрат на финансирование общей процедуры при отсутствии реальных доказательств возможности пополнения конкурсной массы за счет продажи имущества.

Таким образом, оценив указанные обстоятельства, установленные в настоящем деле о несостоятельности (банкротстве) должника, в их совокупности и сопоставив их, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Оснований для принятия иного решения у арбитражного суда, в том числе для введения в отношении должника процедуры наблюдения (процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов), не имеется.

Воля уполномоченного органа, как заявителя по делу о банкротстве должника, прямо выражена на открытие конкурсного производства по упрощенной процедуре.

Уполномоченный орган не заявлял об открытии процедуры по общим правилам, соответственно исключается его согласие на финансирование процедур банкротства должника по общим правилам.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 3, статьями 6, 33, 230 Закона о банкротстве, объективной возможности восстановить его платежеспособность не представляется возможным из-за отсутствия у него денежных средств и имущества в достаточном размере, в связи с чем, суд считает, что к должнику следует применить процедуру банкротства – конкурсное производство отсутствующего должника.

В соответствии со статье 124 Закона о банкротстве принятие судом решения о признании должника банкротом влечет открытие конкурсного производства.

Пунктом 3 статьи 228 Закона о банкротстве установлено, что конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

По ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника арбитражный суд выносит определение о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

По смыслу приведенных норм права факт обнаружения имущества должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, в ходе процедуры конкурсного производства по делу о банкротстве отсутствующего должника, является основанием для перехода к обычной процедуре банкротства с принятием соответствующего судебного акта.

Следовательно, в случае дальнейшего установления факта достаточности имущества должника, обнаружения его места нахождения или иным образом устранения признаков отсутствующего должника, арбитражный суд вправе по ходатайству конкурсного управляющего должника перейти к обычной процедуре банкротства.

Более того, дело о банкротстве может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца четвертого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (заключение мирового соглашения), абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве).

С учетом изложенного, должник не лишен права использовать различные правовые способы прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для утверждения мирового соглашения, для отказа в признании должника банкротом, приостановления или прекращения производства по делу отсутствуют.

Судом отказано в удовлетворении должника о возвращении заявления уполномоченному органу в связи с введением моратория, поскольку производство по делу о банкротстве должника возбуждено до 01.04.2022.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего, в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, суд считает, что представленная Ассоциацией арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, давшего согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником, соответствует требованиям, предусмотренными статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, утверждает данную кандидатуру конкурсным управляющим должником.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», конкурсному управляющему подлежит установлению единовременное денежное вознаграждение в размере 10 000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд

решил:

требование Федеральной налоговой службы признать обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Альфакомтранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком по упрощенной процедуре отсутствующего должника на пять месяцев (до 27.12.2022).

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Альфакомтранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) требование Федеральной налоговой службы:

во вторую очередь задолженность в размере 222 172 руб. 79 коп.;

в третью очередь: 230 614 руб. 27 коп., в том числе 74 360 руб. 15 коп. долг, 44 605 руб. 82 коп. пени, 111 648 руб. 30 коп. штрафа.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Альфакомтранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер 19130, адрес для направления корреспонденции: 625002, г. Тюмень, а/я 5587), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Утвердить конкурсному управляющему денежное вознаграждение в размере 10 000 руб. единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и вопрос о завершении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альфакомтранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на 20 декабря 2022 года на 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...> этаж, каб. 208.

Обязать конкурсного управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом).

Конкурсному управляющему в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» известить кредиторов о направлении в суд отчета, а также о дате и месте судебного заседания, доказательства извещения представить в суд.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфакомтранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.


Судья


Авхимович В.В.