Решение от 6 декабря 2021 г. по делу № А56-47071/2021

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



3443/2021-590611(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
(дополнительное)

Дело № А56-47071/2021
06 декабря 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2021 года. Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Михайлова П.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вшивковым А.С.

рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Новый уровень" (адрес: Россия 196070, Санкт-Петербург, ул. Фрунзе, д. 19/2, литер А, пом. 1-Н, ОФ. 223, ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СК "Вита" (адрес: Россия 197198, Санкт-Петербург, ул. Большая Пушкарская, д. 20, лит. А, пом. 110-Н (Ч.15) офис 3, ОГРН: <***>);

о взыскании задолженности при участии - от истца: не явился (извещен), - от ответчика: ФИО1 по доверенности от 11.01.2021,

установил:


общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Новый уровень" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СК "Вита" о взыскании задолженности в размере 4 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 451 192 рублей 85 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 09.04.2021 по дату исполнения основного обязательства.

Истец в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 12 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 589 412 рублей 03 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 10.08.2021 по дату исполнения основного обязательства. Уточнения приняты судом к рассмотрению.

Истец в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, повторно уточнил исковые требования и просил суд


взыскать с ответчика задолженность в размере 18 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 831 905 рублей 19 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 09.11.2021 по дату исполнения основного обязательства. Уточнения приняты судом к рассмотрению.

Решением суда от 09.11.2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме, однако при вынесении решения судом не рассмотрен вопрос о взыскании процентов с 09.11.2021 до даты погашения задолженности.

В связи с этим судом было назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения по делу.

В судебное заседание явился представитель ответчика, возражал против вынесения дополнительного решения. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения основного обязательства обоснованно и подлежит удовлетворению.


Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

дополнительно решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СК "Вита" (адрес: Россия 197198, Санкт-Петербург, ул. Большая Пушкарская, д. 20, лит. А, пом. 110-Н (Ч.15) офис 3, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Новый уровень" (адрес: Россия 196070, Санкт-Петербург, ул. Фрунзе, д. 19/2, литер А, пом. 1-Н, ОФ. 223, ОГРН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 09.11.2021 по дату исполнения основного обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Михайлов П.Л.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 30.11.2021 11:26:54

Кому выдана Михайлов Петр Леонидович



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "НОВЫЙ УРОВЕНЬ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СК "Вита" (подробнее)

Судьи дела:

Михайлов П.Л. (судья) (подробнее)