Определение от 28 декабря 2025 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении ходатайства

Дело № А51-14438/2025
г. Владивосток
29 декабря 2025 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кирильченко М.С.,

ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью «Буровая компания» об отмене обеспечительных мер, принятых по делу по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Буровая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Новые буровые технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в порядке п.3 ст. 45 НК РФ в сумме 7749350,75рублей,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Приморскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности в порядке п.3 ст. 45 НК РФ в сумме 7749350,75рублей

По ходатайству Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю определением суда от 10.09.2025 по делу А51-14438/2025 приняты обеспечительные меры в виде запрета:

- ООО «Буровая компания» совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц в отношении транспортных средств: автомобиль грузовой НИССАН АТЛАС, 1994 года выпуска, стоимостью 650 000 рублей; установка горизонтального бурения, 2017 года выпуска, стоимостью 6 200 000 рублей.

- Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства: автомобиль грузовой НИССАН АТЛАС, 1994 года выпуска, стоимостью 650 000 рублей.

- Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием и эксплуатацией самоходных машин и других видов техники, аттракционов Приморского края совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства: установка горизонтального бурения, 2017 года выпуска, стоимостью 6 200 000 рублей.

- Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Приморскому краю производить (осуществлять государственную регистрацию) любые регистрационные действия и вносить любые изменения в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Буровая компания» (ИНН <***>), ООО «Новые буровые технологии» (ИНН <***>).

Также указанным определением наложен арест на расчетные счета ООО «Буровая компания» в размере 899 350,75 руб., за исключением денежных средств, составляющих размер расходов, необходимых для выплаты заработной платы работникам ООО «Буровая компания» (ИНН <***>) и уплаты налогов, сборов и страховых взносов. Судом выданы исполнительные листы.

Определением суда от 15.10.2025 в соответствии с ходатайством налогового органа принятые определением суда от 10.09.2025 по делу № А51-14438/2025 обеспечительные меры в виде запрета Управлению ГИБДД УМВД РФ по ПК совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства – автомобиль грузовой Ниссан Атлас, 1994 г.в. заменены на обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства в размере 650 000,00 руб., находящиеся на счетах общества с ограниченной ответственностью «Буровая компания» (ИНН <***>), а также на денежные средства, которые будут поступать в будущем на его счета в кредитных учреждениях, за исключением денежных средств, составляющих размер расходов, необходимых для выплаты заработной платы работникам и уплаты обязательных платежей в бюджет.

В материалы дела от общества с ограниченной ответственностью «Буровая компания» поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 15.10.2025 в части наложения ареста на денежные средства в размере 650000рублей, находящихся на счетах общества, а также на денежные средства, которые будут поступать в будущем на его счета в кредитных учреждениях.

Изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что ходатайство об отмене обеспечительных мер подано с нарушением требований, а именно: в соответствии с пунктом 17 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при подаче заявления об отмене обеспечения иска госпошлина уплачивается в размере 30000 руб. В нарушение указанных норм заявитель не приложил документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Указанные обстоятельства послужили основанием для оставления заявления об отмене обеспечения иска без движения, о чем судом вынесено определение от 05.12.2025. Заявителю в срок до 26.12.2025 было предложено устранить допущенные нарушения и представить в Арбитражный суд Приморского края документы, сведения или пояснения, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии обеспечительных мер по делу

Данное определение направлено по юридическому адресу заявителя ходатайства и к установленному сроку не исполнено.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Применительно к указанным нормам суд возвращает обществу с ограниченной ответственностью «Буровая компания» ходатайство об отмене обеспечительных мер

Руководствуясь статьями 99, 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Буровая компания» ходатайство об отмене обеспечительных мер.

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Кирильченко М.С.