Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № А23-6322/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-6322/2017
21 ноября 2017 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2017 года

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В.., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседании ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 г. Калуга ИНН <***> ОГРНИП 308402924000061 к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калужской области «Центральная районная больница Ферзиковского района» 249800 <...> ОГРН <***> о взыскании 1 382 556 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО3 доверенность 11.01.2016

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калужской области «Центральная районная больница Ферзиковского района» взыскании задолженности в сумме 1 382 556 руб.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования. Уточненные исковые требования приняты судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец просил взыскать задолженность в сумме 1 261 075 руб. 71 коп.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом с учетом требований ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд рассмотрел дело при указанной явке с учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, оценив доводы сторон, заслушав представителя истца, суд считает, что требование подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела 11.01.2016 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 01372000012150006823-0117792-01 на предоставление услуг по организации лечебно-диетического питания детей ГБУЗ КО «ЦРБ Ферзиковского района» в 2016 году в соответствии с п. 1.1. которого исполнитель по поручению заказчика принял на себя обязанность оказать услуги по организации лечебно-диетического питания в соответствии с условиями технического задания, а заказчик обязался принять оказанные услуги и оплатить их (л.д. 10-14).

11.01.2016 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 01372000012150006804-0117792-01 на предоставление услуг по организации лечебно-диетического питания пациентов ГБУЗ КО «ЦРБ Ферзиковского района» в 2016 году в соответствии с п. 1.1. которого исполнитель по поручению заказчика принял на себя обязанность оказать услуги по организации лечебно-диетического питания в соответствии с условиями технического задания, а заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их (л.д. 15-20).

В соответствии с п.2.5. договора оплату за оказанные услуги заказчик осуществляет ежемесячно в течение 30 дней со дня подписания актов подтверждающих оказание услуг

В соответствии п.2.4. договора оплата оказанных и полученных услуг производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Истец, в период с 01.01.2016 по 30.12.2016 по обоим договорам оказал ответчику услуги по организации лечебного питания согласно актам выполненных работ (л.д.21-56).

Ответчик, в период оказания услуг с 01.01.2016 по 30.06.2017 произвел их частичную оплату.

В результате размер неоплаченной задолженности по договорам: - № 01372000012150006823-0117792-01 от 11.01.2016г. ,№ 01372000012150006804-0117792-01 от 11.01.2016г. составил 1 261 075 руб. 71 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период январь 2017 по октябрь 2017 (л.д. 83).

24.10.2016 истцом в адрес ответчика была направлена претензия. Претензионные требования удовлетворены не были.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчиком обязанность оплатить полученные от истца услуги надлежащим образом не выполнена.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Доказательств того, что ответчик принял все необходимые меры по надлежащему исполнению обязательств договора, материалы дела не содержат, сведения о произведённой оплате отсутствуют.

На основании изложенного и с учетом вышеперечисленных положений статей Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности в сумме 1 261 075 руб. 71 коп., является обоснованным.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в связи с удовлетворением иска.

В связи с уточнением исковых требований государственная пошлина в сумме 1 225 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калужской области "Центральная районная больница Ферзиковского района", пос. Ферзиково Калужской области, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Калуга, задолженность в сумме 1 261 075 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25 611 руб.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Калуга, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 225 руб., уплаченную по платежному поручению № 756 от 02.08.2017.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья А.В. Бураков