Решение от 4 августа 2020 г. по делу № А48-4012/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А48-4012/2020
город Орёл
04 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 04 августа 2020 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Аксеновой Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Квадра - генерирующая компания» (300012, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (302006, <...>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению – школа № 36 имени А.С. Бакина города Орла (302027, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга за тепловую энергию по гражданско – правовому договору бюджетного учреждения «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде» № 495 от 11.02.2019, от 25.02.2020 за период сентябрь 2019 – февраль 2020 года в размере 930 407 руб. 25 коп., пени за период с 11.10.2019 по 27.04.2020 в размере 25 256 руб. 30 коп., всего 955 663 руб. 55 коп., с последующим начислением пени по день фактической оплаты задолженности,

при участии:

от истца – не явились, извещены надлежащим образом,

от ответчика – представитель ФИО2 (паспорт, доверенность от 28.07.2020),

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Квадра - генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» – «Орловская генерация» (далее – истец, ПАО «Квадра») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению – школа № 36 имени А.С. Бакина города Орла (далее – ответчик, МБОУ – школа № 36) о взыскании основного долга за тепловую энергию по гражданско – правовому договору бюджетного учреждения «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде» № 495 от 11.02.2019, от 25.02.2020 за период сентябрь 2019 – февраль 2020 года в размере 930 407 руб. 25 коп., пени за период с 11.10.2018 по 27.04.2020 в размере 41 936 руб. 89 коп., всего 972 344 руб. 14 коп., с последующим начислением пени по день фактической оплаты задолженности.

28.07.2020 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором ПАО «Квадра» просит взыскать основной долг за тепловую энергию по гражданско – правовому договору бюджетного учреждения «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде» № 495 от 11.02.2019, от 25.02.2020 за период сентябрь 2019 – февраль 2020 года в размере 930 407 руб. 25 коп., пени за период с 11.10.2019 по 27.04.2020 в размере 25 256 руб. 30 коп., всего 955 663 руб. 55 коп., с последующим начислением пени по день фактической оплаты задолженности.

Руководствуясь ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд принял к рассмотрению заявление истца об уточнении исковых требований, в дальнейшем исходит из цены иска 955 663 руб. 55 коп.

Истец в судебное заседание 28.07.2020 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статей 121 АПК РФ. 28.07.2020 в канцелярию суда поступило заявление ПАО «Квадра» о рассмотрении дела в отсутствие уполномоченного представителя истца.

Ответчик в судебном заседании 28.07.2020 признал уточненные исковые требования в полном объеме, просил не рассматривать ходатайство об уменьшении размера неустойки, изложенное в отзыве на исковое заявление от 24.07.2020.

В соответствии с ч.4 ст. 137 АПК РФ в отсутствие возражений сторон суд 28.07.2020 завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд счел возможным рассмотреть спор по представленным в дело доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенного истца.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, заслушав объяснения представителя ответчика, арбитражный суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 11.02.2019 ПАО «Квадра» (теплоснабжающая организация) и МБОУ – школа № 36 (потребитель) заключили гражданско – правовой договор бюджетного учреждения «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде» № 495 (далее – договор), согласно п. 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в сетевой воде в количестве, предусмотренном настоящим договором и надлежащего качества, при наличии у потребителя отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям теплоснабжающей организации, другого необходимого оборудования, а также при обеспечении им учета потребления энергии. Потребитель обязуется принимать и оплачивать принятую им тепловую энергию в определенном настоящим договором порядке, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность оборудования и приборов, связанных с потреблением тепловой энергии.

Потребитель обязался принять в точке поставки и оплатить все количество фактически потребленной тепловой энергии согласно универсальному передаточному документу (УПД), включая количество тепловой энергии, содержащееся в невозвращенном в тепловую сеть теплоносителе в порядке и на условиях, установленных настоящим договором по тарифам, утвержденным Управлением по тарифам Орловской области (п. 2.5.1 договора).

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя является один календарный месяц.

В соответствии с п. 4.2 договора расчеты за тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным Управлением по тарифам Орловской области на основании универсального передаточного документ (УПД) за потребленную тепловую энергию путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации. Потребитель при осуществлении оплаты в платежном поручении указывает назначение платежа (за тепловую энергию), дату и номер контракта, дату и номер выставленного УПД, период, за который производится оплата.

В случае ненадлежащего оформления платёжного поручения, полученная сумма направляется теплоснабжающей организацией на погашение обязательства срок исполнения которого наступил ранее, а при отсутствии задолженности – в оплату плановых платежей потребителя в качестве аванса следующего расчетного периода (п. 4.3 договора).

В силу п. 4.6 договора, расчёты за отпущенную тепловую энергию, производятся потребителем платежными поручениями в следующем порядке:

- 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца,

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом ранее внесенных средств осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

В соответствии с п. 11.1 договора № 495 от 11.02.2019, настоящий договор вступает в силу с момента подписания. Срок действия договора установлен с 01.01.2019 по 31.12.2019.

25.02.2020 ПАО «Квадра» и МБОУ – школа № 36 заключили гражданско – правовой договор бюджетного учреждения «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде» № 495, на условиях, аналогичных гражданско – правовому договору бюджетного учреждения «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде» № 495 от 11.02.2019, сроком действия с 01.01.2020 по 31.12.2020 (п. 11.1 договора № 495 от 25.02.2020).

Указанные договоры и приложения к ним подписаны сторонами, подписи скреплены печатями.

Доказательств изменения или расторжения договора теплоснабжения № 495 в материалы дела не представлено. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в спорный период правоотношения сторон регулировались договором № 495 от 11.02.2019, от 25.02.2020.

Во исполнение условий договора № 495 истцом в период сентябрь 2019 – февраль 2020 года отпущено ответчику тепловой энергии на общую сумму 930 407 руб. 25 коп., что подтверждается подписанными полномочными представителями сторон универсальными передаточными документами (счетами – фактурами) (л.д. 29, 31, 33, 35, 37, 39).

Ответчик обязанность по оплате тепловой энергии за спорный период не исполнил.

В целях досудебного урегулирования спора ПАО «Квадра» направило в адрес МБОУ – школа № 36 претензии № ИЛ-815/96-27 от 20.01.2020 и № ИЛ-815/455-28 от 23.03.2020 с требованием оплатить задолженность за тепловую энергию за период сентябрь – декабрь 2019 и январь – февраль 2020 соответственно (л.д. 40-41).

Претензии истца в добровольном порядке ответчиком не удовлетворены, что послужило основанием для обращения ПАО «Квадра» в суд с рассматриваемым иском.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч.2 ст. 9 АПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 3 ст. 70 АПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от обязанности доказывания этих обстоятельств.

Ответчик признал объемы и стоимость потребленной в спорный период тепловой энергии.

На основании изложенного, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование ПАО «Квадра» о взыскании с МБОУ – школа № 36 основного долга по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде» № 495 от 11.02.2019, от 25.02.2020 за период сентябрь 2019 – февраль 2020 года в сумме 930 407 руб. 25 коп.

Предметом настоящего спора является также требование о взыскании неустойки по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде» № 495 от 11.02.2019, от 25.02.2020 за период с 11.10.2019 по 27.04.2020 в сумме 25 256 руб. 30 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 ГК РФ).

Согласно п.4 ст. 1 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», отношения в сфере горячего водоснабжения регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», за исключением отношений, связанных с обеспечением качества и безопасности горячей воды.

Таким образом, спорные отношения по поставке тепловой энергии и горячей воды регулируются положениями Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусматривает, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с тем, что ответчик своевременно не исполнил взятые на себя обязательства по оплате отпущенной тепловой энергии за спорный период, суд полагает, что истец правомерно применил к нему имущественную ответственность, предусмотренную законом (законная неустойка).

При этом суд не усматривает оснований для освобождения ответчика от ответственности.

Суд проверил представленный истцом расчет неустойки, признал его верным, соответствующим требованиям законодательства и обстоятельствам спора.

МБОУ – школа № 36 уточненный расчет пени не оспорило, ходатайство об уменьшении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ не поддержало

С учетом изложенного, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде» № 495 от 11.02.2019, от 25.02.2020 за период с 11.10.2019 по 27.04.2020 в сумме 25 256 руб. 30 коп.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

На основании изложенного, пени подлежат начислению на сумму основного долга 930 407 руб. 25 коп. в размере в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 28.04.2020 по день фактической оплаты долга МБОУ – школа № 36.

Согласно ч. 2 ст. 168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

При обращении в арбитражный суд истец платежным поручением № 1702 от 07.05.2020 уплатил государственную пошлину в сумме 22 523 руб. 00 коп.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 955 663 руб. 55 коп. (с учетом уточнения размера исковых требований) подлежит уплате государственная пошлина в сумме 22 113 руб. 00 коп.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку ответчик признал заявленные требования, ПАО «Квадра» необходимо возвратить из федерального бюджета 70 % от подлежащей уплате государственной пошлины в размере 15 479 руб. 00 коп. (70 % от 22 113 руб. 00 коп.), а также излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 410 руб. (22 523 руб. минус 22 113 руб.), всего 15 889 руб. 00 коп.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражном судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 6 634 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (30 % от 22 113 руб. 00 коп.).

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения – школа № 36 имени А.С. Бакина города Орла (302027, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Квадра - генерирующая компания» (300012, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (302006, <...>) основной долг по гражданско – правовому договору бюджетного учреждения «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде» № 495 за период сентябрь 2019 – февраль 2020 года в размере 930 407 руб. 25 коп., пени за период с 11.10.2019 по 27.04.2020 в размере 25 256 руб. 30 коп., всего 955 663 руб. 55 коп., а также 6 634 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Продолжать начислять пени на сумму основного долга 930 407 руб. 25 коп. в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 28.04.2020 по день фактического исполнения обязательства муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением – школа № 36 имени А.С. Бакина города Орла.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить публичному акционерному обществу «Квадра - генерирующая компания» (300012, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (302006, <...>) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 15 889 руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением № 1702 от 07.05.2020.

Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.

Судья Аксенова Т.В.