Решение от 9 января 2018 г. по делу № А57-18232/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А57-18232/2017
10 января 2018 года
город Саратов




Резолютивная часть решения оглашена 26 декабря 2017 года

Полный текст решения изготовлен 10 января 2018 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Святкиной Ю.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Начало" (ОГРН <***> ИНН <***>), город Саратов

к обществу с ограниченной ответственностью "АСТЭК-Девелопмент" (ОГРН <***>  ИНН <***>), город Саратов

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «СВКР-Сар», город Саратов, общество с ограниченной ответственностью «Пальмира», город Москва, конкурсный управляющий ООО «Пальмира» ФИО2, город Саратов

о взыскании задолженности в размере 636 661 руб. 04 коп.

при участии:

представителя истца – ФИО3 (до перерыва), доверенность от 29.07.2017 года сроком до 01.12.2017 года, паспорт обозревался, ФИО4 (после перерыва), доверенность от 18.12.2017 года сроком до 30.12.2017 года, паспорт обозревался, ФИО5, доверенность от 29.07.2017 года сроком до 30.12.2017 года, паспорт обозревался,

представителя ответчика – ФИО6 (до перерыва), доверенность от 30.05.2017 года сроком до 31.12.2018 года, паспорт обозревался,

представителей третьих лиц – не явились, 



У С Т А Н О В И Л:


В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Начало"  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АСТЭК-Девелопмент", третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «СВКР-Сар», общество с ограниченной ответственностью «Пальмира», конкурсный управляющий ООО «Пальмира» ФИО2 о взыскании задолженности в размере 636 661 руб. 04 коп.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 27.07.2010г. №228-ФЗ) информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

В судебном заседании 19 декабря 2017 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 22 декабря 2017 года до 12 часов 00 минут. В последующем перерыв был продлен судом до 26 декабря 2017 года до 14 часов 30 минут. После перерыва судебное заседание было продолжено.

В судебное заседание явились представители истца и ответчика.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, представитель ответчика ходатайствовал об объявлении перерыва в судебном заседании.

Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 08 апреля 2013 года между обществом с ограниченной ответственностью «Каркасно-монолитное домостроение» (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «СВКР-Сар» (Исполнитель) был заключен договор подряда №6 по монтажу системы отопления, согласно условиям которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика выполнить работы и сдать результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 2.1 стоимость работ и материалов, необходимых для выполнения работ, является договорной и составляет 3 238 055 руб. 46 коп. (в редакции дополнительного соглашения от 17.04.2013 г.). Изменение стоимости работ оформляется соглашением сторон.

Оплата работ производится Заказчиком в соответствии с согласованным сторонами графиком платежей путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя (пункт 2.2).

В соответствии с пунктом 3.1 срок начала и окончания выполнения работ определяется в соответствии с согласованным сторонами графиком выполнения работ.

Согласно пункту 5.1 Заказчик в течение 5 дней с момента получения извещения Исполнителя о готовности работ, выполненных в отчетном месяце обязан приступить к их приемке. Факт выполнения работ в отчетном месяце Исполнитель подтверждает посредством подписания акта приемки выполненных работ по форме КС-2 и справки о выполненных работах и затратах по форме КС-3. Подписанные Заказчиком акты по форме КС-2 и КС-3 являются основанием для осуществления Заказчиком соответствующего платежа.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до момента полного выполнения сторонами своих обязательств (пункт 7.1).

Согласно графику платежей (приложение №2 к договору) Заказчик оплачивает Исполнителю стоимость работ материалов в следующем порядке: по факту заключения договора Заказчик перечисляет на расчетный счет Исполнителя денежные средства в размере 50% цены договора в форме аванса; выполненные работы в отчетном месяце подлежат оплате в течение 5 дней со дня подписания сторонами актов КС-2 и справок КС-3; денежные средства в размере 5% цены договора Заказчик осуществляет в течение 5 рабочих дней со дня подписания сторонами заключительного акта приемке выполненных работ.

Согласно графику выполнения работ (приложение №3 к договору) срок выполнения работ составляет 70 рабочих дней со дня осуществления Заказчиком первого платежа.

02.07.2013 г. между сторонами было подписано дополнительное соглашение к договору №6 от 08.04.2013 г., которым стороны увеличили цену договора на 394 234 руб. 21 коп. и перенесли срок окончания работ на 01.10.2013 г.

18.11.2013 г. между сторонами было подписано дополнительное соглашение к договору №6 от 08.04.2013 г., которым стороны увеличили цену договора на 77 030 руб. и перенесли срок окончания работ на 01.02.2014 г.

Выполнение ООО «СВКР-Сар» работ в рамках указанного договора подтверждается актами выполненных работ №1 от 29.04.2013 г., №2 от 24.06.2013 г., №1 от 21.11.2013 г., №1 от 21.11.2013 г., №3 от 20.12.2013 г., №1 от 25.12.2013 г., №4 от 25.12.2013 г., а также справками о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 01.04.2013 г., №2 от 25.06.2013 г., №1 от 30.06.2013 г., №1 от 21.11.2013 г., №1 от 21.11.2013 г., №3 от 20.12.2013 г., №1 от 25.12.2013 г., №1 от 31.12.2013 г. на общую сумму 8 813 846 руб. 30 коп.

ООО «Каркасно-монолитное домостроение» частично оплатило выполненные ООО «СВКР-Сар» работы на сумму 8 287 256 руб. 73 коп.

Задолженность по договору №6 от 08.04.2013 г. составила 526 589 руб. 57 коп.

Также, судом установлено, что 08 апреля 2013 года между обществом с ограниченной ответственностью «Каркасно-монолитное домостроение» (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «СВКР-Сар» (Исполнитель) был заключен договор подряда №5 по монтажу индивидуального теплового пункта, согласно условиям которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика выполнить работы и сдать результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 2.1 стоимость работ и материалов, необходимых для выполнения работ, является договорной и согласовывается сторонами в смете. Изменение стоимости работ оформляется соглашением сторон.

Оплата работ производится Заказчиком в соответствии с согласованным сторонами графиком платежей путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя (пункт 2.2).

В соответствии с пунктом 3.1 срок начала и окончания выполнения работ определяется в соответствии с согласованным сторонами графиком выполнения работ.

Согласно пункту 5.1 Заказчик в течение 5 дней с момента получения извещения Исполнителя о готовности работ, выполненных в отчетном месяце обязан приступить к их приемке. Факт выполнения работ в отчетном месяце Исполнитель подтверждает посредством подписания акта приемки выполненных работ по форме КС-2 и справки о выполненных работах и затратах по форме КС-3. Подписанные Заказчиком акты по форме КС-2 и КС-3 являются основанием для осуществления Заказчиком соответствующего платежа.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до момента полного выполнения сторонами своих обязательств (пункт 7.1).

Согласно графику платежей (приложение №2 к договору) Заказчик оплачивает Исполнителю стоимость работ материалов в следующем порядке: по факту заключения договора Заказчик перечисляет на расчетный счет Исполнителя денежные средства в размере 50% цены договора в форме аванса; выполненные работы в отчетном месяце подлежат оплате в течение 5 дней со дня подписания сторонами актов КС-2 и справок КС-3; денежные средства в размере 5% цены договора Заказчик осуществляет в течение 5 рабочих дней со дня подписания сторонами заключительного акта приемке выполненных работ.

Согласно смете общая стоимость работ составляет 2 083 401 руб. 01 коп.

Согласно графику выполнения работ (приложение №3 к договору) срок выполнения работ составляет 70 рабочих дней со дня осуществления Заказчиком первого платежа.

11.06.2013 г. между сторонами было подписано дополнительное соглашение к договору №5 от 08.04.2013 г., которым стороны увеличили цену договора на 491 671 руб.

Выполнение ООО «СВКР-Сар» работ в рамках указанного договора подтверждается актами выполненных работ №1 от 22.05.2013 г., №2 от 28.08.2013 г., №3 от 20.12.2013 г., №1 от 21.11.2013 г., №3 от 20.12.2013 г., №1 от 25.12.2013 г., №4 от 25.12.2013 г., а также справками о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 22.05.2013 г., №2 от 28.08.2013 г., №3 от 20.12.2013 г. на общую сумму 2 575 071 руб. 53 коп.

ООО «Каркасно-монолитное домостроение» частично оплатило выполненные ООО «СВКР-Сар» работы на сумму 2 395 000 руб.

Задолженность по договору №5 от 08.04.2013 г. составила 180 071 руб. 53 коп.

Также, 20 апреля 2012 года между обществом с ограниченной ответственностью «Каркасно-монолитное домостроение» (Заказчик-1), обществом с ограниченной ответственностью «СВКР-Сар» (Исполнитель) и садоводческим некоммерческим товариществом 3 Северный СЭПО «Вишенка» (Заказчик-2) был заключен договор подряда №4/12 по перекладке поливочного водопровода ВП, согласно условиям которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика-1 и Заказчика-2 выполнить работы и сдать результат Заказчику, а Заказчик-1 обязуется принять результат работ и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 2.1 стоимость работ и материалов, необходимых для выполнения работ, является договорной и согласовывается сторонами в сметах. Изменение стоимости работ оформляется соглашением сторон.

Оплата работ производится Заказчиком-1 в соответствии с согласованным сторонами графиком платежей путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя (пункт 2.2).

В соответствии с пунктом 3.1 срок начала и окончания выполнения работ определяется в соответствии с согласованным сторонами графиком выполнения работ.

Согласно пункту 5.1 по факту выполнения работ Исполнитель в течение 5 дней передает Заказчику акты приемки выполненных работ по форме КС-2 и справки о выполненных работах и затратах по форме КС-3, после подписания которых Заказчиком-1, выполненные Исполнителем считаются принятыми Заказчиком-1.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до момента полного выполнения сторонами своих обязательств (пункт 7.1).

Согласно локально-сметному расчету стоимость работ по договору составляет 132 375 руб. 82 коп.

Согласно графику платежей (приложение №2 к договору) Заказчик оплачивает Исполнителю стоимость работ и материалов двумя платежами: первый платеж в размере 50% стоимости работ и материалов Заказчик осуществляет в течение 5 дней с момента заключения договора; второй платеж в размере 50% стоимости работ и материалов Заказчик осуществляет в течение 5 рабочих дней со дня выполнения работ и принятия их Заказчиком посредством подписания акта приемки выполненных работ.

Согласно графику выполнения работ (приложение №3 к договору) срок выполнения работ составляет 20 рабочих дней со дня предоставления Заказчиком Исполнителю строительной площадки, готовой к проведению монтажных работ.

Как следует из искового заявления, ООО «СВКР-Сар» надлежащим образом выполнило обязательства в рамках вышеуказанного договора.

ООО «Каркасно-монолитное домостроение» частично оплатило выполненные ООО «СВКР-Сар» работы на сумму 102 375 руб. 88 коп.

Задолженность по договору №4/12 от 20.04.2012 г. составила 29 999 руб. 94 коп.

Судом установлено, что 17.02.2014 г. между ООО «СВКР-Сар» (Цедент), ООО «СТВМ» (Цессионарий) и ООО «КМД» (Должник) были заключены договора уступки прав требования №1, №2, согласно условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает права (требования) по договорам подряда №5 от 08.04.2013 г., №6 от 08.04.2013 г., заключенным между Цедентом и Должником.

Сумма уступаемого права (требования) составляет 445 071 руб. 53 коп. (по договору №5 от 08.04.2013 г.) и 526 589 руб. 57 коп. соответственно (по договору №6 от 08.04.2013 г.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. В силу пункта 1 статьи 389 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Судом установлено, что при заключении договоров уступки прав требования  от 17.02.2014 г. ООО «СВКР-Сар» и ООО «СТВМ» были соблюдены вышеуказанные требования действующего законодательства.

В рамках договоров подряда №6 от 08.04.2013 г., №5 от 08.04.2013 г. между сторонами ООО «СТВМ» и ООО «Каркасно-монолитное домостроение» были подписаны акты сверки взаимных расчетов, согласно которым на 27.02.2015 г. задолженность ООО «Каркасно-монолитное домостроение» перед ООО «СТВМ» составляет 526 589 руб. 57 коп. и 180 071 руб. 53 коп. соответственно.

В последующем, 10.07.2015 г. между ООО «Каркасно-монолитное домостроение» (Заказчик), ООО «АСТЭК-Девелопмент» (Новый заказчик) и ООО «СТВМ» (Исполнитель) были заключены договоры замены стороны в обязательстве по договорам №5 от 08.04.2013 г., №6 от 08.04.2013 г., согласно условиям которых Заказчик с согласия Исполнителя передает Новому заказчику все права и обязанности по договорам №№5, №6 от 08.04.2013 г., ранее заключенным между ООО «Каркасно-монолитное домостроение» и ООО «СВКР-Сар», а Новый заказчик обязуется принять передаваемые права и обязанности.

В связи с переходом прав и обязанностей от Заказчика к Новому заказчику у Нового заказчика возникает право требования с Исполнителя исполнения обязательств по договорам №5 от 08.04.2013 г., №6 от 08.04.2013 г., в свою очередь у Исполнителя возникает право требования с Нового заказчика исполнения обязательств по указанному договору.

Также, 10.07.2015 г. между ООО «Каркасно-монолитное домостроение» (Заказчик), ООО «АСТЭК-Девелопмент» (Новый заказчик) и ООО «СВКР-Сар» (Исполнитель) был заключен договор замены стороны в обязательстве по договору №4/12 от 20.04.2012 г., согласно условиям которого Заказчик с согласия Исполнителя передает Новому заказчику все права и обязанности по договору №4/12 от 20.04.2012 г., ранее заключенному между ООО «Каркасно-монолитное домостроение» и ООО «СВКР-Сар», а Новый заказчик обязуется принять передаваемые права и обязанности.

В связи с переходом прав и обязанностей от Заказчика к Новому заказчику у Нового заказчика возникает право требования с Исполнителя исполнения обязательств по договору №4/12 от 20.04.2012 г., в свою очередь у Исполнителя возникает право требования с Нового заказчика исполнения обязательств по указанному договору.

Пунктом 1 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

В соответствии со статьей 392.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одновременной передачи стороной всех прав и обязанностей по договору другому лицу (передача договора) к сделке по передаче соответственно применяются правила об уступке требования и о переводе долга.

К форме перевода долга соответственно применяются правила, содержащиеся в статье 389 настоящего кодекса (пункт 4 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4 статьи 389 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Таким образом, перевод долга на другое лицо представляет собой заключаемое с согласия кредитора письменное соглашение между должником и новым должником, в результате которого происходит замена стороны обязательства: первоначального должника новым должником.

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, обязательства по выполнению работ в рамках договоров №5 от 08.04.2013 г., №6 от 08.04.2013 г, №4/12 от 20.04.2012 г. перешло к ООО «АСТЭК-Девелопмент».

В дальнейшем, 11.01.2016 г. между ООО «СТВМ» (Кредитор) и  ООО «Начало» (Новый кредитор) были заключены договоры уступки прав требования №02/16, №1/16, согласно условиям которых Кредитор уступает свое право требования дебиторской задолженности по договорам, заключенным между Кредитором и Должником в пользу Нового кредитора, а Новый кредитор принимает право требования дебиторской задолженности в сумме 526 589 руб. 57 коп. (по договору №6 от 08.04.2013 г.) и 180 071 руб. 53 коп. соответственно (по договору №5 от 08.04.2013 г.)

Также, 10.11.2015 г. между ООО «СВКР-Сар» (Кредитор) и  ООО «Начало» (Новый кредитор) был заключен договор уступки права требования №01/15, согласно условиям которого Кредитор уступает свое право требования дебиторской задолженности по договору №4/12 от 20.04.2012 г., заключенному между Кредитором и Должником в пользу Нового кредитора, а Новый кредитор принимает право требования дебиторской задолженности в сумме 29 999 руб. 94 коп.

Таким образом, право требования оплаты задолженности по договорам №6 от 08.04.2013 г., №5 от 08.04.2013 г. и №4/12 от 20.04.2012 г. перешло к ООО «Начало».

В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В силу статьи 9 Федерального закона №129-ФЗ от 21.11.1996 года «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать реквизиты, установленные в пункте 2 указанной статьи.

Как следует из представленных в материалы дела документов, истцом представлены акты выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат в рамках договоров №6 от 08.04.2013 г., №5 от 08.04.2013 г.

Доказательств выполнения работ в рамках договора №4/12 от 20.04.2012 г. истцом не представлено.

Судом установлено, что в рамках договора №6 от 08.04.2013 г. ООО «АСТЭК-Девелопмент» частично оплатило задолженность перед ООО «Начало» в сумме 100 000 руб. Задолженность составляет 426 589 руб. 57 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик своей обязанности по оплате выполненных истцом работ в спорный период не исполнил, работы не оплатил. 

На день вынесения решения ответчик доказательств полной оплаты задолженности суду не представил, факт выполнения и объем выполненных истцом работ не оспорил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что взысканию с ООО «АСТЭК-Девелопмент» в пользу ООО «Начало» подлежит задолженность по договору № 6 от 08.04.2013г. в размере 426589 руб. 57 коп, задолженность по договору №  5 от  08.04.2013г. в размере 180071 руб. 53 коп., всего 606 661 руб. 10 коп.

В удовлетворении требования о взыскании задолженности  по договору № 4/12 от 20.04.2012 в размере 29 999 руб. 94 коп. суд отказывает ввиду отсутствия доказательств выполнения работ.

В силу части 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в отсутствии акта о приемке выполненных работ, материалами дела не доказано выполнение спорных работ третьим лицом.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 15 733 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом частично, взысканию с ответчика в доход федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 14 992 руб., с истца в доход федерального бюджета – в размере 741 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  



Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АСТЭК-Девелопмент" (ОГРН <***>  ИНН <***>), город Саратов в пользу общества с ограниченной ответственностью "Начало" (ОГРН <***> ИНН <***>), город Саратов задолженность по договору № 6 от 08.04.2013г. в размере 426589 руб. 57 коп, задолженность по договору №  5 от  08.04.2013г. в размере 180071 руб. 53 коп., всего 606661 руб. 10 коп..

В удовлетворении требования о взыскании задолженности  по договору № 4/12 от 20.04.2012 в размере 29999 руб. 94 коп. – отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АСТЭК-Девелопмент" (ОГРН <***>  ИНН <***>), город Саратов в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14992 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Начало" (ОГРН <***> ИНН <***>), город Саратов в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 741 руб. 00 коп.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Соответствующая жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


  Судья

                                     Ю.С. Святкина



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Начало" (ИНН: 6454131414) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Астек-Девелопмент" (ИНН: 6455053864) (подробнее)

Иные лица:

ООО "Пальмира" (ИНН: 3811181949) (подробнее)
ООО "СВКР-Сар" (ИНН: 6454112490) (подробнее)

Судьи дела:

Святкина Ю.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ