Решение от 6 декабря 2019 г. по делу № А12-30588/2019

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград Дело №А12-30588/2019

«06» декабря 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 02 декабря2019 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессараб С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Радуга» (400075, <...>, склад 11, помещение 08, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница Алексеевского муниципального района» (403241, Волгоградская область, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 01.09.2019г.,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Радуга» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница Алексеевского муниципального района» о взыскании основного долга в сумме 31 628 руб. 27 коп.

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 25.01.2019 между ГБУЗ «Алексеевская ЦРБ» (Заказчик) и ООО «Радуга» (Поставщик) заключен контракт на поставку овощей, по условиям которого Поставщик обязуется поставить и передать овощи в колличестве, ассортименте и по качеству согласно Спецификации (Приложение №1) в установленный контрактом срок, а Заказчик обязуется обеспечить его оплату.

В соответствии с пунктом 3.1 контракта, его цена составляет 107 540 руб.

Согласно пункту 3.4.4 контракта оплата осуществляется в форме безналичного расчета платежными поручениями на расчетный счет Поставщика, указанный в контракте, по факту поставки товара, на основании подписанных сторонами счета-фактуры, товарной накладной, но не более чем в течение 15 рабочих дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Поставка товаров для государственных нужд осуществляется на основе государственного контракта на поставку товаров для государственных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных нужд (статья 525 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Во исполнение обязательств по контракту истец поставил, а ответчик принял товары на сумму 37 628 руб. 27 коп., что подтверждается товарными накладными №2837 от 13.03.2019, №2477 от 29.05.2019, №2144 от 16.05.2019, №1963 от 29.04.2019, №1675 от 16.04.2019 подписанной сторонами без каких-либо замечаний и возражений.

Межу тем, по расчету истца размер задолженности составляет 31 628 руб. 27 коп.

В целях досудебного урегулирования спора 06.07.2019 истец в адрес ответчика направил претензию с требованием погасить задолженность, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств исполнения обязательств по оплате принятых товаров ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в сумме 31 628 руб. 27 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При распределении судебных расходов суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Факт несения истцом судебных расходов в сумме 11 000 руб., связанных с участием в Арбитражном суде Волгоградской области, подтвержден договором на оказание услуг представителя от 21.04.2019, квитанцией к приходном у кассоовму ордеру № от 22.04.2019г.

При определении суммы, подлежащей взысканию в качестве расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает изложенные обстоятельства дела, сложность рассматриваемого спора, сложившуюся в регионе стоимость юридических услуг и считает возможным, с учетом разумности взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 3 000 руб., поскольку исполнителем фактически оказаны услуги по подготовке искового заявления и участие в одном судебном заседании. При этом, основанием для рассмотрения дела по общим правилам искового производства послужило неисполнение истцом в срок, указанный в определения суда от 28.08.2019 требования суда о предоставлении текста претензии.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница Алексеевского муниципального района» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Радуга» основной долг в сумме 31 628 руб. 27 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. и оплате услуг представителя в сумме 3 000 руб.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья С.А.Шутов