Решение от 23 июля 2019 г. по делу № А65-14088/2019Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 2031/2019-168834(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-14088/2019 Дата принятия решения – 23 июля 2019 года Дата объявления резолютивной части – 22 июля 2019 года. Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Хасаншин И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вербенко А.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Техника для склада", г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу "Камгэсэнергострой", г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 960 183,00 руб. долга, с участием представителей сторон: от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 14.05.2019, от ответчика – не явился, извещен, общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Техника для склада" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Камгэсэнергострой" (далее – ответчик) о взыскании 2 960 183,00 руб. долга. Из материалов дела следует, что на основании заключенного между сторонами договора поставки № 63/221301232/18 от 05.04.2018 истец поставил ответчику товар – передвижную вышку стоимостью 2 960 183 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом (УПД) № 17476 от 26.11.2018 (л.д.51). Полученный товар ответчиком не оплачен. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена последним без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 2 960 183 руб. долга. В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал. Судом обозрены представленные истцом оригиналы доказательств. Ответчик отзыв и возражения по иску не представил. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В данном случае долговое обязательство ответчика перед истцом возникло на основании договора поставки № 63/221301232/18 от 05.04.2018. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли- продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. В данном случае истцом представлены надлежащие доказательства поставки товара, тогда как ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ доказательства оплаты полученного товара в материалы дела не представлены. С учетом исследованных обстоятельств дела, суд пришел к выводу о доказанности истцом заявленного требования и удовлетворении его в полном объеме. Руководствуясь статьями 110, 167-169, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Иск удовлетворить. Взыскать с публичного акционерного общества "Камгэсэнергострой", г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Техника для склада", г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 960 183 руб. долга, 37 801 руб. расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Судья Хасаншин И.А. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 11.04.2019 13:28:08 Кому выдана Хасаншин Илгиз Абрарович Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "Торговый Дом Техника для склада", г. Москва (подробнее)Ответчики:ПАО "Камгэсэнергострой", г.Набережные Челны (подробнее)Судьи дела:Хасаншин И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |