Решение от 28 января 2019 г. по делу № А75-16783/2018

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-16783/2018
29 января 2019 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 29 января 2019 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Тихоненко Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем                       ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре  (628012, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, ОГРН <***> от 30.12.2002, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Югра-Проект-Строй» (628012, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, ОГРН <***> от 04.12.2002, ИНН <***>) об обязании устранить недостатки выполненных работ,

с участием представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 04.04.2018 № 1134/09, ФИО3 по доверенности от 22.01.2018 № 202/09,

от ответчика: не явились,

установил:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Югра-Проект-Строй» (далее – ответчик) об обязании устранить недостатки выполненных работ, обнаруженных в пределах гарантийного срока, по государственному контракту от 22.04.2016 № 2016.16537 на выполнение работ по выборочному капитальному ремонту помещений ГУ – Управление ПФР в Октябрьском районе ХМАО – Югры, расположенного по адресу: ХМАО – Югра, пгт. Октябрьское, ул. Советская, д. 41 (далее – контракт).

Определением от 11.12.2018 судебное заседание отложено на 22.01.2019 в                              15 часов 00 минут.

В материалы дела от истца поступили дополнительные документы (т.4 л.д. 146-153).

Представители истца для участия в судебном заседании явились, на исковых требованиях настаивали по письменно изложенным доводам, представленным документам, принятым к рассмотрению письменным уточнениям к иску, поясняли, что объект выполнения работ не может эксплуатироваться истцом по его прямому назначению из-за существенных недостатков, допущенных ответчиком при выполнении работ, ссылались на обнаруженные недостатки в выполненных работах, их перечень, заключение эксперта (т. 2 л.д. 102-113, 136-151, т. 3 л.д. 1-150, т. 4 л.д. 1-145).

Представители ответчика для участия в судебном заседании не явились, о месте и времени заседания ответчик извещен, в том числе, в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле адресам.

В соответствии с пунктом 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

От получения корреспонденции ответчик уклонился, получение не обеспечил ни по одному из имеющихся в деле адресов (т.2 л.д. 114-115, 134-135, т.4 л.д. 149), самостоятельно несет процессуальные риски в связи с этим.

С учетом изложенного имеются основания для вывода о надлежащем извещении ответчика, не обеспечившем  получение судебной корреспонденции.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Судебное заседание проводится судом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, отзыва на иск, по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, в рамках контракта (т.1 л.д. 63-150, т.2 л.д. 1-20) ответчик (подрядчик) обязался выполнить работы по выборочному капитальному ремонту помещений ГУ – Управления ПФР а Октябрьском районе ХМАО – Югры, расположенного по адресу: ХМАО – Югра, пгт. Октябрьское, ул. Советская, д. 41 (далее – объект), в соответствии с порядком и условиями, предусмотренными настоящим контрактом и техническим заданием (приложение № 1), в объеме, указанном в локальных сметных расчетах (приложение № 2), прилагаемых к контракту (далее – работы), а истец (заказчик) обязался принять и оплатить надлежащим образом выполненные работы.

В контрактах согласованы условия о предмете (раздел 1), о цене контракта (раздел 2), о сроке и условиях выполнения работ (раздел 4), о правах и обязанностях сторон (раздел 6), о гарантиях качества (раздел 10).

В соответствии с пунктом 2.2. контракта его цена составляет                                      9 152 372 рубля 72 копейки.

Согласно пункту 4.2. контракта срок выполнения всех работ по контракту – с момента заключения по 26.09.2016.

Работы были выполнены ответчиком на общую сумму 4 872 782 рубля 86 копеек, что подтверждается представленными в дело актами о приемке выполненных работ по форме КС-2, справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, выставленными на оплату счетами-фактурами (т.2 л.д. 21-32, 34-51, 53-63, 65-68, 70-79, 81-91).

Выполненные ответчиком работы истец оплатил по платежным поручениям на общую сумму 4 872 782 рубля 86 копеек (т.2 л.д. 33, 52, 64, 69, 80, 92).

Истец указывает в иске, что по состоянию на 23.12.2016 работы на сумму                   4 279 589 рублей 86 копеек ответчик не выполнил, в связи с чем истец принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, о чем уведомил ответчика (т.2 л.д. 94-96).

По решению Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от 21.02.2017 № РНП-86-22 ответчик был включен в Реестр недобросовестных поставщиков сроком на 2 года, в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта (т.2 л.д. 96-101).

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 25.12.2017 по делу № А75-7541/2017, оставленным в силе постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018, постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.07.2018, частично удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югра-Альянс» к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о взыскании денежных средств по спорному контракту. Судом взыскано 2 808 941 рубль 60 копеек, задолженности,                                                 38 939 рублей 77 копеек – судебных расходов на оплату экспертизы. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В рамках дела № А75-7541/2017 судом проведена экспертиза, выявлены недостатки выполненных обществом с ограниченной ответственностью «Югра-Проект-Строй» (ответчик в данном деле) работ по спорному контракту.

В пределах гарантийного срока истцом были выявлены недостатки выполненных работ, в связи с чем он обратился к ответчику с требованием об устранении недостатков результата работ, обнаруженных в течение гарантийного срока (требование от 21.08.2018 № 3125/09, т.2 л.д. 102-113, которое ответчиком было получено).

К устранению недостатков выполненных работ ответчик не приступил, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации                             обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Рассматриваемые отношения сторон суд квалифицирует как строительный подряд.

Данные отношения регламентируются соответствующими нормами раздела III, параграфов 1, 3, 5 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товар, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ) и условиями заключенного контракта.

В силу пункта 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В соответствии с пунктом 1 статьи 754 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах, а также за недостижение указанных в технической документации показателей объекта строительства, в том числе таких, как производственная мощность предприятия. При реконструкции (обновлении, перестройке, реставрации и т.п.) здания или сооружения на подрядчика возлагается ответственность за снижение или потерю прочности, устойчивости, надежности здания, сооружения или его части.

Согласно пункту 1 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации  подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением сторон.

Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами (пункт 2 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По условиям пункта 10.1. контракта подрядчик гарантирует, что качество выполняемых работ, материалов и оборудования соответствует стандартам, показателям, параметрам действующих нормативных документов, технических регламентов, и требованиям, изложенным в техническом задании (приложение № 1), своевременное устранение недостатков и дефектов, выявленных при приемке работ и в период гарантийного срока эксплуатации объекта.

В соответствии с пунктом 10.2. контракта подрядчик несет ответственность за недостатки и дефекты, обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие физического износа материалов, изделий и конструкций или неправильной эксплуатации объекта заказчиком.

Пунктом 10.3. контракта установлено, что гарантийный срок по выполненным работам составляет 24 месяца с даты утверждения заказчиком итогового акта сдачи-приемки выполненных работ по государственному контракту (приложение № 5).

Согласно пункту 10.4. контракта в гарантийный срок заказчик письменно (средствами электронной почты, факсимильной связи) в течение 5 дней со дня обнаружения недостатков уведомляет подрядчика обо всех претензиях, связанных с данным гарантийным обязательством. Гарантийное обслуживание оборудования производится специалистами подрядчика по месту эксплуатации.

Пунктом 10.5. контракта предусмотрено, что устранение недостатков осуществляется за счет подрядчика в течение 10 рабочих дней со дня фактического получения уведомления.

Обязанность, предусмотренную пунктом 10.4. контракта, истец выполнил, письменное требование об устранении недостатков результата работ в адрес ответчика направил. И такое требование ответчиком получено.

Истцом заявлено требование об обязании ответчика безвозмездно устранить недостатки работ, обнаруженные в пределах гарантийного срока.

В силу статьи 722 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721). Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы.

Согласно пункту 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Истец воспользовался своим правом, предоставленным ему пунктом 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации, и потребовал безвозмездного устранения недостатков, обозначенных в требовании об устранении недостатков, в заключении эксперта от 06.12.2017 № ССТЭ-001/17 (т.2 л.д. 102-113, 136-151, т.3 л.д. 1-150, т.4 л.д. 1-145).

Учитывая нормы статей 722, 723, 754, 755 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения пунктов 10.1, 10.2, 10.3, 10,5 контракта, суд приходит к выводу, что исковые требования истца об устранении недостатков выполненных работ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В порядке части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается в деле истец, ответчиком не оспорены применительно к Главе 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явка представителя в назначенное заседание не обеспечена. С какими-либо ходатайствами надлежаще извещенный ответчик к суду первой инстанции также не обратился.

По вышеизложенным основаниям иск подлежит удовлетворению, ответчик подлежит обязанию безвозмездно устранить недостатки работ по государственному  контракту.

В соответствии со статями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением исковых требований, суд относит расходы истца по уплаченной государственной пошлине на ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 174, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Югра-Проект-Строй» устранить недостатки выполненных работ, обнаруженные в пределах гарантийного срока, по государственному контракту № 2016.16537 от 22.04.2016 года, в объеме строительных работ, а именно:

1.1.             Выполнить "Демонтаж и обратный монтаж на проектное место перегородки: из алюминиевых сплавов сборно-разборных с остеклением" в количестве - 6,68142 м2 Согласно позиции №130 локального сметного расчета приложение № 2 к государственному контракту.

1.2.  Выполнить "Демонтаж и обратный монтаж наружной облицовки поверхности стен в вертикальном исполнении по металлическому каркасу (с его устройством): металлосайдингом с пароизоляционным слоем из пленки ЮТАФОЛ" в количестве - 4,1 м2. (Необходимо заменить поврежденные участки фасада). Согласно позиции № 34 локального сметного расчета приложение № 2 к государственному контракту.

1.3.  Выполнить "Изоляцию изделиями из волокнистых и зернистых материалов с креплением на клее и дюбелями холодных поверхностей: наружных стен" в количестве - 306,52 м2 (до проектной толщины в 200 мм (использовать мин. плиту в количестве 30,6 мЗ)). Устранить разрывы теплового контура. Согласно позиции № 35, 36 локального сметного расчета приложение № 2 к государственному контракту.

1.4.   Выполнить "Устройство обделок на фасадах (наружные подоконники, пояски, балконы и др.): включая водосточные трубы, с изготовлением элементов труб (Водосточная система dl50 мм)" в количестве - 101,4 м2. Водосточная система повреждена и имеет контур уклон. Необходимо устранение повреждений путем полной замены водосточной системы. Согласно позиции № 34 локального сметного расчета приложение №2 к государственному контракту.

1.5. Выполнить "Демонтаж и устройство покрытий: из линолеума на клее КН-2" в количестве - 56,38 м в помещениях первого этажа, а так же в помещениях 22 и 25 зафиксированы складки и наплывы линолеума. Согласно позиции № 70 локального сметного расчета приложение № 2 к государственному контракту.

1.6. Выполнить "Демонтаж и устройство покрытий: из линолеума насухо со свариванием полотнищ в стыках" в количестве - 144,81 м2, не выполнена сварка стыков линолеума в помещениях № 2,10,12,7,8,9,11, 18,19,21,25,27. Необходимо устранить замечание путем сваривания полотнищ, или полной замены линолеума. Согласно позиции №99 локального сметного расчета приложение № 2 к государственному контракту.

1.7. Выполнить "Устройство: подвесных потолков типа <Армстронг> по каркасу из оцинкованного профиля" в количестве - 284,8 м2, отклонения плоскости потолка превышают 1 мм на 1 м длины и 7 мм на всю поверхность в помещениях № 21, 22, 25, 26, 27. Согласно позиции № 110 локального сметного расчета приложение № 2 к государственному контракту.

1.8. Выполнить "Окраска водно-дисперсионными акриловыми составами улучшенная: по штукатурке стен в количестве - 654,18 м2, обнаружены трещины в помещениях № 1. Необходимо выполнить расшивку швов и штукатурно-малярные работы, предусмотренные технологической последовательностью. Согласно позиции      № 117 локального сметного расчета приложение № 2 к государственному контракту.

1.9. Выполнить "Демонтаж и установку металлических дверных блоков в готовые проемы" в количестве - 3,99 м2, двери металлические, утепленные. Нормируемое значение сопротивления теплопередаче входных дверей должно быть не менее 0,6 стен зданий. Требуется замена, согласно ГОСТ 31173-2003 СП 50.13330.2012 «Тепловая защита зданий.» Согласно позиции № 126, 127, 128 локального сметного расчета приложение № 2 к государственному контракту.

1.10. Выполнить "Демонтаж и устройство бетонной подготовки (крыльцо), устройство ступеней", "Устройство фундаментных плит железобетонных: с ребрами вверх" в количестве - 2,39 м3 Показатели инструментального показали прочность конструкций менее 9,63 МПа, составили от 3,2 МПа до 8,4 МПа. Необходима полная замена слоя бетонной подготовки крыльца. Согласно позиции № 142, 143, 144 локального сметного расчета приложение № 2 к государственному контракту.

1.11. Выполнить "Устройство стяжек: цементных толщиной 20 мм" в количестве - 17,82 м2. Необходима полная замена слоя цементной стяжки. Согласно позиции № 146, 147 локального сметного расчета приложение № 2 к государственному контракту.

1.12. Выполнить "Устройство основания под фундаменты: песчаного" в количестве - 5,92 м3, "щебень из гравия для строительных работ марка Др.8, фракция 20-40 мм" в количестве 5,92 м3, Выполнить "Установку пароизоляционного слоя из: пленки полиэтиленовой" в количестве - 39,48 м , "пленка полиэтиленовая толщиной: 0,15 мм" в количестве - 39,48 м2, выполнить "Армирование цементобетонных покрытий: сетками" в количестве - 0,14 тн., "Сетка сварная с ячейкой 10 из арматурной стали: A-I и A-II диаметром 6 мм" в количестве - 0,14 тн., "бетон тяжелый, крупность заполнителя более 40 мм, класс В7,5 (М 100)" в количестве - 3,16 м3, часть отмостки по оси 2 обвались под внешним воздействием, основание отмостки вымывается поверхностными водами, поверхность разрушается от воды с кровли в следствие повреждения и/или неправильного устройства водосточной системы. Толщина отмостки 80 мм. Зафиксированы участки отмостки с контр уклоном. Необходимо произвести полный демонтаж конструктива и выполнить устройство отмостки с подготовкой основания. Согласно позиции № 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 локального сметного расчета приложение №2 к государственному контракту.

1.13. Выполнить "Лоток водоотводный пластиковый PolyMax Basic JIB-10.15.08" в количестве - 32 метра, "Установку металлических решеток приямков" в количестве - 0,0806 тн., "Решетки для приямков стальные" в количестве - 0,0806 тн., часть лотка вывалилась из бетонного основания. Решетки частично не закреплены. Требуется переустройство разрушенной части бетонной подготовки под лоток, а так же восстановление крепления металлических решеток необходимо произвести полное переустройство водосточного лотка с бетонной подготовкой. Согласно позиции № 36, 37, 38 локального сметного расчета приложение №2 к государственному контракту.

1.14. Выполнить "Огрунтовку металлических поверхностей за один раз: грунтовкой: ГФ-021" в количестве - 29,4464 м ., образование трещин, наплывов, отслоение покрытия. Требуется восстановление защитного покрытия с полной зачисткой стальных конструкции. Согласно позиции № 21 локального сметного расчета приложение № 2 к государственному контракту.

1.15. Выполнить "Демонтаж и монтаж предохранительного клапана для бойлеров с ручкой спуска ITAP Арт.367, 1/2" в количестве - 1 шт., клапан установлен не в соответствии с проектом. Клапан необходимо установить по ходу движения воды. Согласно позиции № 32 локального сметного расчета приложение № 2 к государственному контракту.

1.16. Выполнить "Демонтаж и Монтаж лестниц прямолинейных и криволинейных, пожарных с ограждением" в количестве - 1,015616 тн., пожарная лестница выполнена с отклонениями от требований проекта в части габаритных размеров лестницы. Проектная документация разработана согласно пожарных норм и правил, следовательно пожарная лестница смонтирована с нарушением норм и правил. Необходимо полное переустройство пожарной лестницы. Согласно позиции №157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167 локального сметного расчета приложение №2 к государственному контракту. Выполнить "Огрунтовку металлических поверхностей за один раз: грунтовкой ГФ-021" в количестве - 40,76 м2. Согласно позиции №168 локального сметного расчета приложение №2 к государственному контракту. Выполнить "Окраску металлических огрунтованных поверхностей: эмалью ПФ-115" в количестве - 40,76 м2. Согласно позиции № 187 локального сметного расчета приложение № 2 к государственному контракту.

1.17. Выполнить "Установку гильз в местах прохода трубопроводов отопления при коллекторной системе из многослойных металлополимерных труб диаметром: 20 мм". Согласно СП 41-102-98 «Проектирование и монтаж трубопроводов систем отопления с использованием металлополимерных труб». Прокладка через ограждающие конструкции осуществлена без применения гильз. Необходимо устранить замечание, путем установки гильз в местах прохода трубопроводов. Согласно позиции № 5 локального сметного расчета приложение №2 к государственному контракту.

1.18. Выполнить "Демонтаж и монтаж умывальника Cersanit Etiuda (К11-0041) 66x55 см, белая керамическая" в количестве - 1 шт., установлен умывальник фирмы Santek, не предназначенный для использования маломобильными группами населения. Требуется замена. Согласно позиции № 44 локального сметного расчета приложение № 2 к государственному контракту.

1.19. Выполнить "Демонтаж и монтаж унитаза с подлокотниками для людей с ограниченными возможностями Gustavsberg Nordic" в количестве - 1 шт. Установлен унитаз Santeri, не предназначенный для использования маломобильными группами населения. Требуется замена. Согласно позиции № 65, 66 локального сметного расчета приложение № 2 к государственному контракту.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Югра-Проект-Строй»   в пользу Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре  6 000 рублей - расходов по государственной пошлине.

          Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья                                                                                                  Т.В. Тихоненко