Решение от 19 августа 2021 г. по делу № А56-15215/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-15215/2021
19 августа 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2021 года. Полный текст решения изготовлен 19 августа 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Нефедовой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки ФИО2 (дата и место рождения: 05.10.1985, город Ленинград, СНИЛС: <***>, ИНН: <***> , адрес места жительства (регистрации): 198332, Санкт-Петербург, ул. Маршала Казакова, дом 24, корпус 2, квартира 314) о признании ее несостоятельным (банкротом)

при участии

согласно протоколу судебного заседания от 19.08.2021

установил:

В Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО2 (далее – должник) о признании её несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2021 возбуждено дело № А56-15215/2021 о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО2, назначено судебное заседание по проверке обоснованности ее заявления о признании банкротом, о введении процедуры реструктуризации долгов, об утверждении финансового управляющего и определении даты рассмотрения дела о признании должника банкротом на 08.07.2021 в 11 час. 15 мин.

В заседании 08.07.2021 представителем должника представлены в письменном виде пояснения, в которых ФИО2 ходатайствовала о введении процедуры реализации имущества, ссылаясь на то, что с ежемесячным доходом в 11 500 руб. при общей задолженности перед кредиторами – 1 770 647 руб. 66 коп. и наличии у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка введение в отношении нее процедуры банкротства – реструктуризации долгов нецелесообразно. К пояснениям должником приложена справка о доходах и суммах налога за 2021 год от 10.06.2021.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих – некоммерческое партнерство арбитражных управляющих "Орион", уведомила суд об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего, изъявившего желание быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника.

Определением Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2021 судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника о признании его банкротом, о введении процедуры реализации имущества, об утверждении финансового управляющего и об определении даты рассмотрения дела о признании должника банкротом отложено на 19.08.2021 в 14 час. 00 мин.; судом в направлен запрос на предоставление кандидатуры арбитражного управляющего в различные саморегулируемые организации, а именно: Ассоциацию "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", Союзу арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица", Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", Союзу "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия", Некоммерческому партнерству Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие", Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия", Ассоциации арбитражных управляющих "Содружество".

К настоящему заседанию от СРО - Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия", Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие", Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия", Ассоциации арбитражных управляющих "Содружество" поступили сопроводительные письма с указанием на отсутствие кандидатуры арбитражного управляющего, изъявившего желание быть утвержденным в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника.

Между тем, от Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" поступило сопроводительное письмо № 5138 от 23.07.2021, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, изъявившего желание быть утвержденным в деле о банкротстве должника.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Исходя из системного толкования ст. 223 АПК РФ и ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IХ и параграфом 2 главы ХI Закона о банкротстве.

Согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1 главы Х Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Из материалов дела следует, что должник индивидуальным предпринимателем не является.

По состоянию на дату подачи заявления в суд, размер просроченной к уплате задолженности перед кредиторами, которую должник не оспаривает, составляет более чем 500 000руб., а именно 1 770 647 руб. 66 коп., что соответствует требованиям п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве.

Должник трудоустроен, не состоит в браке, дебиторская задолженность отсутствует.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина, при этом не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных п. 1 ст. 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Должник на своем иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.

Во избежание нарушения прав и законных интересов несовершеннолетнего ребенка должника, к участию в деле суд привлекает орган опеки и попечительства по месту регистрации ребенка, а именно – Отдел опеки и попечительства МО Юго-запад Санкт - Петербурга, находящийся по адресу: Санкт – Петербург, Петергофское шоссе, дом 3, корпус 2.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 213.4 и ст. 213.9 данного закона.

Союзом арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

В силу ст. 20.6, п. 4 ст. 213.9. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25 000 руб.

На депозитный счет арбитражного суда должником внесены денежные средства на выплату фиксированного вознаграждения арбитражному управляющему в размере 25 000 руб. В материалах дела имеются подтверждения перечисления указанных денежных средств в депозит арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 213.24, 213.25, 213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Признать гражданку ФИО2 (дата и место рождения: 05.10.1985, город Ленинград, СНИЛС: <***>, ИНН: <***> , адрес места жительства (регистрации): 198332, Санкт-Петербург, ул. Маршала Казакова, дом 24, корпус 2, квартира 314) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО3 (ИНН: <***>, адрес для корреспонденции: 354067, город Сочи, а/я 6712), являющегося членом союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" (ИНН: <***>; адрес: 194100, Санкт-Петербург, Новолитовская улица, 15, литер А, офис 318, 320).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно за счет средств гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете "Коммерсантъ" и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Привлечь к участию в деле о банкротстве Отдел опеки и попечительства МО Юго-запад Санкт - Петербурга (Санкт – Петербурга, Петергофское шоссе, дом 3, корпус 2).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 10 февраля 2022 года в 09 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Смольного, дом 6, зал 4008.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения.

Судья Нефедова А.В.