Решение от 10 июля 2023 г. по делу № А42-3611/2023




Арбитражный суд Мурманской области

улица Академия Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


дело № А42-3611/2023
город Мурманск
10 июля 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 5 июля 2023 года.


Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Дубровкина Р.С., при ведении протокола секретарем с/з ФИО1, при участии представителя истца ФИО2 (по доверенности), рассмотрев в судебном заседании иск ФИО3 к ООО «Сантехмонтаж» о взыскании



установил:


ФИО3 (Мурманская область, ОГРНИП 317519000027572, далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сантехмонтаж» (183052, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ответчик, Общество) о взыскании долга за работу по договору от 08.12.2023 № 2КР-СУБ-2022 и процентов.

В заявлении от 12.05.2023 истец уточнил требования, просил взыскать с ответчика 8 216 515 рублей долга за работу и 15194,93 рубля процентов, начисленных с 11.04.2023 до 20.04.2023, а с 21.04.2023 до фактической оплаты долга.

Уточнение принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик извещен о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 121, 123 АПК РФ. Своего представителя в судебное заседание не направил. Отзыв на исковое заявление не представлен.

На основании статей 137, 156 АПК РФ суд завершил предварительное заседание, открыл заседание в суде первой инстанции. Рассмотрел дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Как следует из представленных доказательств, на основании договора от 08.12.2023 № 2КР-СУБ-2022 Предприниматель (подрядчик) выполнил для Общества (заказчик) капитальный ремонт инженерных сетей теплоснабжения многоквартирного дома, расположенного по адресу: нп. Луостари, ул. Нижняя, д. 13.

Пунктом 2.1 установлена общая стоимость работ в размере 8 216 515 рублей.

Заказчик обязался оплатить выполненные работы в течение пяти рабочих дней по окончанию всех работ.

В соответствии с пунктом 3.1 договора дата начала выполнения работ – 08.12.2023. Срок выполнения работ – не позднее 28.02.2023.

Результат работ, общей стоимостью 8 216 515 рублей принят Обществом 10.02.2023, что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 10.02.2023 № 1 (форма КС-2), справкой о стоимости выполненных работ от 10.02.2023 № 1 (форма КС-3).

В нарушение условий договора выполненные работы не оплачены, поэтому истец направил в адрес ответчика претензию от 04.04.2023 с требованием погасить задолженность, неудовлетворение которой явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Правила о договоре строительного подряда применяются также к капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В пункте 1 статьи 746 ГК РФ предусмотрено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 711 ГК РФ установлено, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Выполнение работ, их объем и стоимость, размер долга подтверждены представленными доказательствами, не оспорены ответчиком, уставлены судом. Доказательств оплаты не представлено.

Кроме того, истцом предъявлено к взысканию 15194,93 рубля процентов, начисленных за просрочку оплаты работ с 11.04.2023 до 20.04.2023.

Расчеты долга и процентов не оспорены ответчиком, проверены судом, признаны достоверными.

На основании пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты подлежат начислению с 21.04.2023 по день фактической уплаты долга.

Заявленные требования документально подтверждены и соответствуют статьям 309, 310, 395, 702, 711, 740 ГК РФ. Иск удовлетворяется судом.

Определением от 25.05.2023 заявление Предпринимателя о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично, судом наложен арест на денежные средства ООО «Сантехмонтаж» в пределах 8 216 515 рублей.

В силу части 4 статьи 96 АПК РФ в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

Поручением от 21.04.2023 № 32 истец перечислил в федеральный бюджет 64159 рублей государственной пошлины в связи с подачей искового заявления.

Поручением от 05.05.2023 № 42 предприниматель уплатил в федеральный бюджет 3000 рублей государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер.

Судебные расходы по уплате госпошлины в размере 67159 рублей взыскиваются с ответчика в пользу истца на основании части 1 статьи 110 АПК РФ.

Судебный акт выполнен в электронной форме. Копия решения считается полученной лицом, которому она в силу положений процессуального законодательства высылается посредством размещения решения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 177, 186 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



решил:


взыскать с ООО «Сантехмонтаж» в пользу ФИО3 8 216 515 рублей основного долга и 15194 рубля 93 копейки процентов, всего 8 231 709 рублей 93 копейки, а также 67159 рублей судебных расходов. Проценты за неисполнение денежного обязательства начислять на сумму основного долга, составляющую на день принятия решения 8 216 515 рублей, с 21.04.2023 до дня уплаты денежных средств в размере ключевых ставок Банка России, действовавших в соответствующие периоды просрочки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.



Судья Р.С. Дубровкин



Суд:

АС Мурманской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Сантехмонтаж" (ИНН: 5193411130) (подробнее)

Судьи дела:

Дубровкин Р.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ