Решение от 2 сентября 2024 г. по делу № А68-4443/2024




Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


РЕШЕНИЕ


г. Тула Дело № А68-4443/2024

Дата объявления резолютивной части решения «21» августа 2024 года

Дата изготовления решения в полном объеме «02» сентября 2024 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жуковой А.М.,

рассмотрев исковое заявление

акционерного общества «ТНС энерго Тула» (АО «ТНС энерго Тула», ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к администрации муниципального образования город Липки Киреевского района (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в сумме 1198299,73 руб., пеней в сумме 18389,29 руб., рассчитанных по состоянию на 08.04.2024, и далее по день фактического исполнения обязательства

при участии:

от истца – ФИО1, паспорт, доверенность, диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика – не явились, уведомлены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «ТНС энерго Тула» (АО «ТНС энерго Тула») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к муниципальному образованию город Липки Киреевского района в лице администрации муниципального образования город Липки Киреевского района о взыскании задолженности по контракту энергоснабжения от 14.01.2022 № 71446400353 за февраль 2024 года в сумме 1198299,73 руб., пеней в сумме 18389,29 руб., рассчитанных по состоянию на 08.04.2024 и далее по день фактического исполнения обязательства.

28.06.2024 истец уточнил исковые требования, в которых фактически увеличились почтовые расходы до 244,80 руб.

Уточнение исковых требований от 28.06.2024 судом принято к производству и рассмотрено по существу.

Ответчик в судебное разбирательство не явился, отзыв по делу не представил, не заявил возражений по существу исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

14.01.2022 истец (гарантирующий поставщик) и ответчик (потребитель) заключили контракт энергоснабжения № 71446400353, по которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных контрактом.

Вступившим в законную силу решением суда от 16.03.2023 по делу № А68-8854/2022 точки поставки электроэнергии, задолженность по которым заявлена в настоящем дела, должны быть включены путем подписания дополнительного соглашения в контракт энергоснабжения от 14.01.2022 № 71446400353.

Представленным в дело вышеуказанным контрактом энергоснабжения, счетом-фактурой, счетом, ведомостью потребления электроэнергии за февраль 2024 года, расчетом истца подтверждается задолженность ответчика в сумме 1198299,73 руб.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истец просил взыскать с ответчика предусмотренные абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» пени в сумме 18389,29 руб., рассчитав их размер по состоянию на 08.04.2024 и далее по день фактического исполнения обязательства.

Указанное требование подлежит удовлетворению на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», в соответствии с которым потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме 1198299,73 руб., пени по состоянию на 08.04.2024 в сумме 18389,29 руб., пени, начисленные с 09.04.2024 по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».

Судебные расходы истца состоят из уплаченной государственной пошлины в сумме 25167 руб. и почтовых расходов в сумме 244,80 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 25167 руб. и почтовые расходы в сумме 244,80 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>) к муниципальному образованию город Липки Киреевского района в лице администрации муниципального образования город Липки Киреевского района (ИНН <***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального образования город Липки Киреевского района в лице администрации муниципального образования город Липки Киреевского района (ИНН <***>) в пользу АО «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>) 1216689 руб. 02 коп., в т.ч. долг в сумме 1198299 руб.73 коп., пени по состоянию на 08.04.2024 в сумме 18389 руб. 29 коп., пени, начисленные с 09.04.2024 по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25167 руб., почтовые расходы в сумме 244 руб. 80 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.


Судья Л.Д. Тажеева



Суд:

АС Тульской области (подробнее)

Истцы:

АО "ТНС Энерго Тула" (ИНН: 7105037307) (подробнее)

Ответчики:

Администрация муниципального образования город Липки Киреевского района (ИНН: 7128028468) (подробнее)

Судьи дела:

Тажеева Л.Д. (судья) (подробнее)