Решение от 15 октября 2024 г. по делу № А26-6243/2024




Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело №

А26-6243/2024
г. Петрозаводск
15 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 15 октября 2024 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Катковой К.И.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Администрации Олонецкого национального муниципального района

к Государственному бюджетному учреждению Республики Карелия «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Карелия»

о взыскании 247490 рублей 91 копейки

при участии представителей:

истца, Администрации Олонецкого национального муниципального района, - ФИО1, доверенность от 09.01.2024 года

ответчика, Государственного бюджетного учреждения Республики Карелия «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Карелия», - ФИО2, доверенность от 16.04.2024 года

установил:


Администрация Олонецкого национального муниципального района (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Карелия «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Карелия» (далее – ответчик) о взыскании 109995 рублей 96 копеек.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В дальнейшем, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, увеличили размер исковых требований. Просят суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 247490 рублей 91 копейка. Исковые требования в указанном размере были приняты судом к рассмотрению.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что в период с января 2024 года по сентябрь 2024 года истец без оснований, предусмотренных законом либо договором, занимает принадлежащее истцу на праве собственности нежилое помещение площадью 102,6 квадратных метра, расположенное по адресу: <...>.

Представитель ответчика исковые требования не признал по мотивам, изложены в отзыве на исковое заявление. Полагает, что правоотношения сторон относительно вышеуказанного нежилого помещения регулируются договором безвозмездного пользования нежилым помещением № 15/6-99 от 30.12.2021 года (в редакции дополнительного соглашения от 11.01.2023 года).

Суд, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Истец является собственником нежилого помещения площадью 102,6 квадратных метра, расположенного по адресу: <...>.

Между истцом (ссудодатель) и ответчиком (ссудополучатель) был заключён договор безвозмездного пользования нежилым помещением № 15/6-99 от 30.12.2021 года.

В соответствии с указанным договором ссудодатель передал ссудополучателю в безвозмездное пользование нежилое помещение, площадью 102,6 квадратных метра, расположенное по адресу: <...> сроком до 31.12.2022 года.

Дополнительным соглашением от 11.01.2023 года стороны продлили действие договора безвозмездного пользования нежилым помещением № 15/6-99 от 30.12.2021 года на неопределённый срок.

Уведомлением от 03.11.2023 года истец уведомил ответчика об отказе от договора безвозмездного пользования нежилым помещением № 15/6-99 с 01.01.2024 года. Указанное уведомление получено ответчиком 03.11.2023 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 699 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

При таких обстоятельствах с 01.01.2024 года у ответчика отсутствуют законные основания для безвозмездного пользования нежилым помещением площадью 102,6 квадратных метра, расположенным по адресу: <...>.

Отказ ответчика от заключения договора аренды, равно как и его отказ оплачивать фактическое пользование указанным нежилым помещением и явилось основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения за период январь 2024 года – сентябрь 2024 года.

При этом суд учитывает, что при расчёте подлежащего взысканию неосновательного обогащения истцом применён коэффициент для социально значимых организаций и не заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Карелия "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Карелия" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Администрации Олонецкого национального муниципального района (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неосновательное обогащение в сумме 247490 рублей 91 копейка.

3. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Карелия "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Карелия" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в федеральный бюджет госпошлину в сумме 7950 рублей.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Погорелов В.А.



Суд:

АС Республики Карелия (подробнее)

Истцы:

Администрация Олонецкого национального муниципального района (ИНН: 1014002151) (подробнее)

Ответчики:

Государственное бюджетное учреждение Республики Карелия "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Карелия" (ИНН: 1001264801) (подробнее)

Судьи дела:

Погорелов В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ