Решение от 3 декабря 2020 г. по делу № А45-9563/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИE

г. Новосибирск Дело № А45-9563/2020

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2020 года

В полном объеме
решение изготовлено 03 декабря 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Агеевой Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - Индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата рождения: 12.08.1966, ИНН <***>, ОГРНИП: <***>, адрес: 633011, Новосибирская область, г. Бердск, городок Изумрудный, д. 7, кв. 4),

при участии представителей: финансовый управляющий – ФИО3, лично, паспорт; от кредитора ПАО «Сбербанк России» - ФИО4, доверенность №284-д от 14.062019 , паспорт; от кредитора ООО «ГК Сибирь Транс» - ФИО5, доверенность №11 от 01.12.2019, паспорт; от кредитора – ФИО6, лично, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.06.2020 в отношении должника – ИП ФИО2, введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №108(6829) от 20.06.2020 и на сайте ЕФРСБ №5088159 от 10.06.2020.

В Арбитражный суд Новосибирской области представлен отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов и ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

В судебном заседании финансовый управляющий поддержал ходатайство.

Возражений от лиц, участвующих в деле не поступило.

Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств надлежащего уведомления должника о месте и времени судебного заседания, суд рассматривает дело в порядке статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 154 571 286,40 рублей, из которых: 9 504 328,21 руб. – требования 3-ей очереди, обеспеченные залогом (АО «Эксперт-Банк»); -139 356 600,75 руб. – требований 3-ей очереди, не обеспеченные залогом (основной долг); 5 710 357,44 руб. – требования 3-ей очереди (штрафные санкции).

Финансовым управляющим признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не установлены.

По результатам финансового анализа сделан вывод, что доходов и имущества должника не достаточно для погашения требований кредиторов, в связи с чем, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

На первом собрании кредиторов ФИО2, состоявшемся 16.10.2020, были приняты решения: об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества (вопрос № 2 повестки дня); о выборе саморегулируемой организации - Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», из числа членов которой утверждается кандидатура финансового управляющего (вопрос № 3 повестки дня).

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Между тем, в материалах дела отсутствуют сведения о составлении и представлении лицами, указанными в Законе о банкротстве финансовому управляющему, конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, что при совокупности вышеперечисленных обстоятельств является обоснованным и отвечающим интересам кредиторов должника, при недоказанности факта наличия у должника значимых доходов.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

На первом собрании кредиторов выбрана Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», из числа членов которой утверждается кандидатура финансового управляющего.

Саморегулируемой организацией Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» ко дню рассмотрения заявления о признании должника банкротом представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Законом о банкротстве.

При этом суд, учитывает, что на дату первого собрания кредиторов не рассмотрены требования 4 кредиторов, общий размер требований которых составляет 16%, в случае голосования на первом собрании кредиторов за иную СРО, результат выбора СРО не поменялся.

Арбитражный суд полагает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве, ФИО3 требованиям следует утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве Индивидуального предпринимателя ФИО2, для участия в процедуре реализации имущества гражданина.

Перечисленные должником при подаче заявления на депозит суда денежные средства в размере 25 000 рублей, составляющие размер вознаграждения финансового управляющего, подлежат перечислению последнему в связи с завершением процедуры реструктуризации долгов.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника в пользу кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Электропрофи».

Руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать должника – Индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата рождения: 12.08.1966, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: 633011, Новосибирская область, г. Бердск, городок Изумрудный, д. 7, кв. 4) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении гражданина процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 03.06.2021.

2. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» - ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17776, адрес для направления корреспонденции - 630099, г. Новосибирск, а/я 58).

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 26 мая 2021 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 619.

4. Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

5. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Закона о банкротстве.

6. Взыскать с должника Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Электропрофи» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

7. Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Новосибирской области денежные средства в размере 25 000 рублей - вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

Ю.М. Агеева