Резолютивная часть решения от 19 мая 2020 г. по делу № А68-13945/2019Арбитражный суд Тульской области (АС Тульской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения Именем Российской Федерации Арбитражный суд Тульской области 300041, <...> тел./факс: <***>; http://www.tula.arbitr.ru РЕШЕНИЕ Резолютивная часть «19» мая 2020 года Дело № А68-13945/2019 Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 159, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Принять к рассмотрению исковые требования АО «ТНС энерго Тула» к ООО «ВКХ» о взыскании задолженности в размере 1 632 859 руб. 67 коп., пени по состоянию на 13.11.2019 в размере 43 901 руб. 55 коп., пени, исчисленные с 14.11.2019 года по день фактической уплаты долга, исходя при расчете из механизма начисления пени, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35- ФЗ «Об электроэнергетике», почтовых расходов в размере 50 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 29 847 руб. Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водо-канализационное хозяйство» в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» задолженность в размере 1 632 859 руб. 67 коп., пени по состоянию на 13.11.2019 в размере 43 901 руб. 55 коп., пени, исчисленные с 14.11.2019 года по день фактической уплаты долга, исходя при расчете из механизма начисления пени, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», почтовые расходы в размере 50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 808 рублей. Возвратить акционерному обществу «ТНС Энерго Тула» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 39 рублей. На решение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения решения. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья С.В. Нестеренко Суд:АС Тульской области (подробнее)Истцы:АО "ТНС ЭНЕРГО ТУЛА" (подробнее)Ответчики:ООО "Водо-канализационное хозяйство" (подробнее)Судьи дела:Нестеренко С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
