Решение от 30 августа 2018 г. по делу № А41-4300/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело №А41-4300/18
31 августа 2018 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2018 года


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Колисниченко, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Удовиченко М.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Русский кредит» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ФИО1

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: согласно протоколу, 



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Русский кредит» (далее –ООО «Русский кредит») обратилось в суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, включить в реестр задолженность в размере 185 542 552 руб. 60 коп.

Определением суда от 26 февраля 2018 года заявление ООО «Русский кредит» принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления кредитора.

В судебном заседании представитель ООО «Русский кредит» заявленные требования поддержал, просил признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Представитель ФИО1 долг признал. Просил ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Заслушав мнение представителей заявителя и должника, исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд установил.

Пунктом 2 статьи 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

 Из материалов дела следует, что 27 сентября 2016 года между ББР Банком (АО) и  ФИО1 заключен кредитный договор № <***> о предоставлении целевого кредита на сумму 289 836 191 руб. 33 коп. на срок с 27 сентября 2016 года по 14 сентября 2018 года (включительно) и предусматривающий проценты за пользование кредитом в размере 14 процентов годовых.

Факт перечисления денежных средств во исполнение условий договора подтверждается выпиской по счету должника, открытому в ББР Банке (АО).

26 июня 2017 года между ООО «Русский кредит»  (цессионарий) и ББР Банк (АО) заключен договор об уступке прав требования (цессии), в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме все настоящие и будущие права (требований) к ФИО1 на основании, в том числе, кредитного договора № <***> от 27 сентября 2016 года, а также права (требования), которые возникнут в будущем, включая право (требования) возмещения цеденту сумм, выплаченных по кредитному договору, уплаты предусмотренных договором либо законом процентов, начисленных или подлежащих начислению на указанные суммы, неустоек (пеней штрафов).

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по возврату займа в соответствии с установленным графиком погашения задолженности ООО «Русский кредит» направила в адрес должника претензию.

02 октября 2017 года между ООО «Русский кредит» и ФИО1 заключено соглашение об отступном, в соответствии с которым заемщик в счет исполнения своих обязательств перед кредитором передает в собственность кредитора, а кредитор принимает в качестве отступного недвижимое имущество.

В результате частичного погашения задолженность ФИО1 перед ООО «Русский кредит» составляет 185 542 552 руб. 60 коп.

Поскольку требования заявителя составляют более 500 000 руб., задолженность в течение 3 месяцев не погашена, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

Пунктом 1 ст. 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

Рассматривая данное условие во взаимосвязи с приведенными положениями статей 2, 213.14 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», под отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов.

Судом установлено, что у должника отсутствуют средства и имущество, достаточное для удовлетворения требования кредиторов.

Сведений о планируемых поступлениях должнику каких-либо значительных денежных средств или имущества в суд не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что источники доходов должника не позволяют погашать имеющуюся задолженность, обеспечивая необходимый минимум уровня жизни гражданина.

Пунктом 8 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обусловлено, что в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Системный анализ приведенных норм ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» позволяет суду прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

Принимая во внимание размер задолженности перед кредитором, отсутствие у гражданина источника дохода, позволяющего произвести расчеты с кредитором в течение срока, установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», непредставление реализации плана реструктуризации долгов, суд считает, что имеются основания для признания ФИО1 банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу положений статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Представленная для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



решил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Русский кредит» удовлетворить.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Нахабино Красногорского района Московской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: <...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев, до 27 февраля 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим должника члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 13945, адрес для корреспонденции: 630005, <...> (ФИО2) с вознаграждением в размере 25 000 руб.

Включить требования заявителя общества с ограниченной ответственностью «Русский кредит» в размере 185 542 552 руб. 60 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Финансовому управляющему представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО1 Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Красногорскому муниципальному району Московской области (Успенская ул., 8, Красногорск).

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русский кредит» 300 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

 Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и по вопросу о возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина на 14 февраля 2019 года в 16 час. 00 мин., кабинет 502 в помещении суда.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.


Судья                                                                                      Е.А. Колисниченко