Решение от 24 октября 2022 г. по делу № А63-19806/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

_____________________________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

24 октября 2022 года Дело № А63-19806/2021

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 24 октября 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Жариной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление некоммерческой организации Ставропольского края «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к государственному унитарному предприятию «Ставропольфармация», г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 784 112,67 руб. задолженности по взносам на капитальный ремонт

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности № 15337 от 10.10.2022,

от ответчика - ФИО2 по доверенности от 24.05.2022,

УСТАНОВИЛ:

некоммерческая организация Ставропольского края «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», г. Ставрополь обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию «Ставропольфармация», г. Ставрополь о взыскании 784 112,67 руб. задолженности по взносам на капитальный ремонт.

Исковые требования мотивированны тем, что за ответчиком образовалась задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт, начисленным по помещениям в многоквартирных домах, которые находятся в хозяйственном ведении ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на надлежащее исполнение обязательств по оплате взносов на капитальный ремонт, также указал на пропуск истцом срока исковой давности для предъявления части заявленных требований.

Истец ранее указывал на необходимость проверки расчетов, в связи с чем заявлял ходатайства об отложении судебного разбирательства по делу на более поздний срок.

Определениями от 14.07.2022, 22.09.2022 суд откладывал судебное разбирательство, предлагая истцу представить письменные возражения по представленным ответчиком документам и доводам, в том числе по сроку исковой давности, оплате задолженности, однако указанные документы суду не представлены.

Ответчик представил платежные документы (платежные поручения), подтверждающие оплату задолженности.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы участвующих в деле лиц, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» создана в соответствии со статьей 178 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) распоряжением правительства Ставропольского края от 23.09.2013 № 326-рп, осуществляет свою деятельность в рамках действующего законодательства и является, наряду с собственниками в многоквартирных домах, участником региональной программы «Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ставропольского края, на 2014 - 2043 годы», утвержденной постановлением правительства Ставропольского края от 29.05.2014 № 225-п.

Одной из основных функций НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», как регионального оператора, является обеспечение своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в сроки, установленные региональной программой, в связи с чем, региональный оператор обязан: привлечь для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту подрядные организации, заключить с ними от своего имени соответствующие договоры; контролировать качество и сроки оказания услуг и (или) выполнения работ подрядными организациями и соответствие таких услуг и (или) работ требованиям проектной документации; осуществить приемку оказанных услуг и (или) выполненных работ.

В соответствии со сведениями ЕГРН в хозяйственном ведении государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольфармация» (далее – ГУП СК «Ставропольфармация»» находятся нежилые помещение в многоквартирных домах, расположенных по адресам:

- <...> , н/п 4 площадью 372,5 кв.м;

- <...>, н/п 1-35 площадью 490,1 кв.м;

- <...>. 19 Съезда ВЛКСМ, д. 7, н/п 1-46 площадью 494,6 кв.м;

- ст-ца Ессентукская, ул. Московская, д. 39а, п/ 6 площадью 993,5 кв.м;

- <...>, н/п площадью 993,5 кв.м;

- <...>, н/п 1-39 площадью 61,1 кв.м.

Истец заявляет, что за ответчиком образовалась задолженность по взносам на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома в общей сумме 784 112,67 руб., в том числе:

- по помещению в г. Изобильном за период с января 2017 года по сентябрь 2021 года 161 221,73 руб.;

- по помещению в с. Дивном за период с октября 2018 года по сентябрь 2021 года 158 792,40 руб.;

- по помещению в с. Донском за период с сентября 2018 года по сентябрь 2021 года 150 412,81 руб.;

- по помещению ст. Ессенткуской с октября 2020 года по сентябрь 2021 года 102 886,86 руб.;

- по помещению в г. Ставрополе за период с января 2020 года по сентябрь 2021 года 163 179,39 руб.;

- по помещению в г. Ипатово за период с января по сентябрь 2021 года 47 619,48 руб.

Неоплата задолженности в досудебном порядке явилась основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Из положений статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) следует, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ).

На основании статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу положений статьи 294 ГК РФ государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя взнос на капитальный ремонт.

В соответствии с подпунктом «з» пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, содержание общего имущества включает в себя капитальный ремонт.

В силу части 2 статьи 158 ЖК РФ расходы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме финансируются за счет средств фонда капитального ремонта и иных не запрещенных законом источников.

В соответствии с требованиями статьи 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 170 ЖК РФ фонд капитального ремонта образуют взносы на капитальный ремонт, уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме, проценты, уплаченные собственниками таких помещений в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, а также проценты, начисленные за пользование денежными средствами, находящимися на специальном счете.

Частью 2 статьи 171 ЖК РФ предусмотрено, что в случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, открытом на имя лица, указанного в части 3 статьи 175 настоящего Кодекса, взносы на капитальный ремонт уплачиваются на такой специальный счет в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 разъяснено, что обязанность по внесению взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (часть 1 статьи 155 ЖК РФ). При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ).

В части 6 статьи 3 Закона Ставропольского края от 28.06.2013 № 57-кз «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ставропольского края» указано, что в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в срок не позднее последнего дня месяца, следующего за расчетным месяцем, а в случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете в соответствии с частью 2 статьи 171 Жилищного кодекса Российской Федерации взносы на капитальный ремонт уплачиваются на такой специальный счет в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 3 Закона Ставропольского края от 27.06.2013 № 57-кз «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ставропольского края» обязанность по уплате страховых взносов на капитальный ремонт у собственников помещений в многоквартирных домах, расположенных на территории Ставропольского края, возникла с 01.01.2015.

Согласно пункту 1 распоряжения Правительства Ставропольского края от 23.09.2013 № 326-рп НО СК «Фонд капитального ремонта» (истец) создан в целях обеспечения проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ставропольского края.

В соответствии с частью 3 статьи 158 ЖК РФ обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.

Согласно статье 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.

Факт нахождения спорных помещений в хозяйственном ведении ГУП СК «Ставропольфармация» подтвержден выписками из ЕГРН, представленными в материалы дела, и ответчиком не оспорен.

Правильность начисления истцом взносов на капитальный ремонт также ответчиком не оспаривается.

В то же время, ответчиком представлены документы, подтверждающие оплату взносов на капитальный ремонт.

Так, по объектам недвижимости по адресам: <...>, <...>, ст. Ессентукская, ул. Московская, д. 39А ответчиком представлены платежные поручения о полном погашении заявленной истцом задолженности всего на сумму 287 964,02 руб. (платежные поручения № 1443 от 24.02.0221, № 1692 от 03.03.2021, № 3598 от 30.04.2021, № 4004 от 18.05.2021, 4737 от 07.06.2021, 6111 от 19.07.2021, № 7122 от 23.08.2021, № 7853 от 09.09.2021, № 9611 от 09.11.2021, № 2166 от 19.03.2020, № 2227 от 20.03.2020, 2468 от 26.03.2020, № 4916 от 11.06.2020, № 4958 от 15.06.2020, № 5590 от 03.07.2020, № 6178 от 27.07.2020, № 6999 от 31.08.2020, № 8433 от 06.10.2020, № 10691 от 17.12.2020, № 10700 от 17.12.2020, № 70 от 12.01.2021, № 1434 от 24.02.2021, № 1690 от 03.03.2021, № 3596 от 30.04.2021, № 4002 от 18.05.2021, № 4735 от 07.06.2021, № 6109 от 19.07.2021, № 7120 от 23.08.2021, № 7851 от 09.09.2021, № 9609 от 09.11.2021, № 8430 от 06.10.2020, № 10688 от 17.12.2020, № 10697 от 17.12.2020, № 67 от 12.02.2021, № 1439 от 24.02.2021, № 1687 от 03.03.2021, № 3593 от 30.04.2021, № 3998 от 18.05.2021, № 4732 от 07.06.2021, № 6106 от 19.07.2021, № 7117 от 23.08.2021, № 7848 от 09.09.2021, № 9606 от 09.11.2021).

По объекту недвижимости по адресу <...> истцом представлены платежные поручения об оплате взносов на капитальный ремонт за 2019 год на 49 225,64 руб., 2020 год на 56 635,96 руб., январь-сентябрь 2021 года на 42 476,97 руб. (№ 5607 от 29.07.2019, № 5868 от 02.08.2019, № 5934 от 05.08.2019, № 7001 от 10.09.2019, № 7518 от 01.10.2019, № 7577 от 02.10.2019, № 7697 от 04.10.2019, № 8166 от 18.10.2019, № 482 от 30.01.2020, № 685 от 04.02.2020, № 1804 от 10.03.2020, № 2095 от 18.03.2020, № 2165 от 19.03.2020, № 2226 от 20.03.2020, № 2467 от 26.03.2020,№ 4915 от 11.06.2020, № 4957 от 16.06.2020, № 5589 от 03.07.2020, № 6177 от 27.04.2020, № 6998 от 21.08.2020, № 8432 от 06.10.2020, № 10690 от 17.12.2020, № 10699 от 17.12.2020, № 69 от 12.01.2021, № 1441 от 24.02.2021, № 1689 от 03.03.2021, № 3595 от 30.04.2021, № 4001 от 18.05.2021, № 4734 от 07.06.2021, № 6108 от 19.07.2021, №7119 от 23.08.2021, № 7850 от 09.09.2021, № 9608 от 09.11.2021). Платежные поручения об оплате долга за октябрь-декабрь 2018 года суду не представлены.

По объекту недвижимости по адресу <...> ВЛКСМ, д.7 кв. 46 истцом представлены платежные поручения об оплате взносов на капитальный ремонт за январь-декабрь 2019 года на 46 671,18 руб., 2020 год на 51 220,78 руб., январь-сентябрь 2021 года на 38 415,58 руб. (№ 5609 от 29.07.2019, № 5870 от 02.08.2019, № 5936 от 05.08.2019, № 7003 от 10.09.2019, № 7520 от 01.10.2019, № 7579 от 02.10.2019, № 7699 от 04.10.2019, №8168 от 18.10.2019, № 521 от 31.01.2020, № 687 от 04.02.2020, № 1806 от 10.03.2020, № 4915 от 11.06.2020 с письмом об изменении назначения платежа, № 2167 от 19.03.2020, № 2228 от 20.03.2020, № 2469 от 26.03.2020, № 4917 от 11.06.2020, № 4959 от 15.06.2020, № 5591 от 03.07.2020, № 6179 от 27.07.2020, № 7001 от 21.08.2020, № 8434 от 06.10.2020, № 10692 от 17.12.2020, № 1070 от 17.12.2020, № 71 от 12.01.2021, № 1442 от 24.02.2021, № 1691 от 03.03.2021, № 3597 от 30.04.2021, № 4003 от 18.05.2021, № 4736 от 07.06.2021, № 6110 от 19.07.2021, № 7121 от 23.08.2021, № 7852 от 09.09.2021, № 9610 от 09.11.2021). Платежные поручения об оплате долга за сентябрь-декабрь 2018 года суду не представлены.

По объекту недвижимости по адресу <...> истцом представлены платежные поручения об оплате взносов на капитальный ремонт за 2020 год на 38 576,10 руб., январь-сентябрь 2021 года на 28 932,08 руб. (№ 1627 от 04.03.2020, № 1748 от 05.03.2020, № 2892 от 07.04.2020, № 3751 от 08.05.2020, № 4584 от 04.06.2020, № 5752 от 08.07.2020, № 6577 от 05.08.2020, № 7396 от 02.09.2020, № 8507 от 08.10.2020, № 9331 от 05.11.2020, № 10505 от 10.12.2020, № 208 от 15.01.2021, № 683 от 03.02.2021, № 2108 от 18.03.2021, № 4008 от 18.05.2021, № 4739 от 07.06.2021, № 6113 от 19.07.2021, № 7124 от 23.08.2021, № 7855 от 09.09.2021, № 9613 от 09.11.2021). Платежные поручения об оплате долга за 2017, 2018, 2019 год суду не представлены.

Все указанные ответчиком платежные поручения судом проанализированы, установлено, что зачет указанных в них сумм должен быть произведен в счет задолженности оплата задолженности по содержащимся в платежных поручениях назначениям платежа в соответствии с требованиями статьи 319.1 ГК РФ.

В результате анализа представленных документов судом установлено, что в счет заявленных истцом сумм и по заявленным периодам ответчиком оплачено 665 840,02 руб.

Истцом обоснованных возражений против представленных ответчиком доказательств не представлено. В удовлетворении указанной части исковых требований суд с отнесением расходов по государственной пошлине на истца.

Судом установлено, что по объекту недвижимости по адресу <...> ВЛКСМ, д.7 кв. 46 за 2019 год ответчиком недоплачена сумма 38,84 руб. (начислено истцом 46 710,02 руб., оплачено ответчиком 46 671,18 руб.), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности для взыскания задолженности за 2017 и 2018 годы.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности, установленный статьей 196 ГК РФ, составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статья 200 ГК определяет, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно статье 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (в ред. от 07.02.2017) истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Обстоятельства, с наступлением которых связывается начало течения срока исковой давности, устанавливаются судами исходя из норм, регулирующих конкретные правоотношения между сторонами, а также из имеющихся в деле доказательств.

Как указано выше, в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 разъяснено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (часть 1 статьи 155 ЖК РФ). При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 202 ГК РФ, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Как разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства», если стороны прибегли к предусмотренному законом или договором досудебному порядку урегулирования спора (например, претензионному порядку, медиации), то течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом или договором для проведения соответствующей процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня ее начала.

В случае соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования спора ранее указанного срока течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения такого порядка. Например, течение срока исковой давности будет приостановлено с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении.

После соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования спора течение срока исковой давности продолжается (пункт 4 статьи 202 ГК РФ). Правило об увеличении срока исковой давности до шести месяцев в этом случае не применяется.

Таким образом, в связи с соблюдением истцом установленного статьей 4 АПК РФ обязательного претензионного порядка урегулирования спора, течение срока исковой давности приостанавливалось на 30 дней.

Истец обратился в арбитражный суд с иском 09.12.2021, следовательно, срок исковой давности для взыскания с ответчика задолженности истец по задолженности по взносам на капитальный ремонт истек за 2017 год и период с января по сентябрь 2018 года, в связи с чем суд отказывает во взыскании задолженности по объекту недвижимости по адресу <...> за 2017 год и по объекту недвижимости <...> ВЛКСМ, д.7 кв. 46 за сентябрь 2018 года.

Суммы неоплаченных взносов на капитальный ремонт по объектам недвижимости <...> за октябрь-декабрь 2018 года в размере 10 453,83 руб., <...> ВЛКСМ, д.7 кв. 46 за октябрь-декабрь 2018 года в размере 10 549,93 руб., а всего 21 003,76 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Также по объекту надвижимости по адресу <...> суд установил, что общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме (протокол общего собрания № 1 от 06.10.2017) приняло решение о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете, владельцем которого определили НО СК «Фонд капитального ремонта». 15 декабря 2020 года на общем собрании собственников помещений в МКД (протокол общего собрания № 1 от 15.12.2020) способ формирования фонда капитального ремонта был изменен со специального счета на счет регионального оператора.

Таким образом, за период с момента принятия собственниками решения о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете и до изменения способа формирования фонда капитального ремонта со специального счета на счет регионального оператора (2018 - ноябрь 2020 года) требования истца заявлены необоснованно и удовлетворению не подлежат.

Принимая во внимание изложенное, суд удовлетворяет требования некоммерческой организации Ставропольского края «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» в сумме 21 042,48 руб. (21 003,76 руб.+ 38,84 руб.).

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

исковые требования некоммерческой организации Ставропольского края «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», г. Ставрополь удовлетворить частично.

Взыскать с государственного унитарного предприятия «Ставропольфармация», г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу некоммерческой организации Ставропольского края «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>) 21 042,48 руб. основного долга и 501 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части исковых требований отказать.

Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины по иску в размере 70 руб., излишне уплаченной по платежному поручению № 20232 от 26.12.2020.

Исполнительный лист и справку выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Е. В. Жарина