Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № А74-1730/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации (резолютивная часть в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) 08 апреля 2019 года Дело № А74-1730/2019 Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Федулкиной, рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению администрации города Черногорска (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 304190312600051) о взыскании 87 440 руб. 75 коп., в том числе 36 874 руб. 11 коп. долга по договору аренды земельного участка №1174ю от 27.12.2005 за период с 17.06.2016 по 31.12.2016, 50 566 руб. 64 коп. неустойки за период с 16.07.2016 по 31.12.2018. Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Иск удовлетворить частично: взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу администрации города Черногорска 62 157 (шестьдесят две тысячи сто пятьдесят семь) руб. 43 коп., в том числе 36 874 руб. 11 коп. основного долга, 25 283 руб. 32 коп. неустойки за период с 16.07.2016 по 31.12.2018 (с учетом уменьшения неустойки по статье 333 Гражданского кодекса РФ на 50%) В остальной части в удовлетворении иска отказать. 2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 487 (две тысячи четыреста восемьдесят семь) руб. Взыскать с Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объёме. Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия. Судья А.А. Федулкина Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Истцы:Администрация г. Черногорска (ИНН: 1903006887 ОГРН: 1021900697356) (подробнее)Судьи дела:Федулкина А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |