Решение от 2 мая 2024 г. по делу № А07-422/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, https://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: https://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А07-422/2023
03 мая 2024 года
г. Уфа



Резолютивная часть определения объявлена 03 мая 2024 года.

Полный текст определения изготовлен 03 мая 2024 года.


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Симахиной И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николаевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Аграрий» (ИНН <***>, ОГРН <***>).


В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Искра» с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Аграрий» (далее – должник, ООО «Аграрий», Общество) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12 декабря 2023 года (резолютивная часть определения объявлена 06 декабря 2023 года) в отношении должника была введена процедура наблюдения, временным управляющим должника была утверждена арбитражный управляющий ФИО1, член Саморегулируемой организации ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» (далее – временный управляющий). В третью очередь реестра требований кредиторов должника было включено требование Общества с ограниченной ответственностью «Искра» в размере в размере 2 210 421,86  рублей. Назначено судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения.

15 апреля 2024 года (согласно штампу отдела делопроизводства), в соответствии со статьей 67 Федерального закона  от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), через систему «Мой Арбитр»,  от временного управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении Общества конкурсного производства, протокол собрания кредиторов, отчет временного управляющего об итогах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния Общества, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства Общества, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Представленные документы судом приобщены в материалы дела в порядке статей 65, 75, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 16 апреля 2024 года был объявлен перерыв до 23 апреля 2024 года 10 часов 25 минут.

После перерыва 23 апреля 2024 года в 10 часов 25 минут судебное заседание продолжено. Состав суда и лицо ведущее протокол не изменились.

Заявлений, ходатайств от лиц участвующих в деле не поступало.

В судебном заседании 23 апреля 2024 года был повторно объявлен  перерыв в судебном заседании до 03 мая 2024 года 11 часов 15 минут.

После перерыва 03 мая 2024 года в 11 часов 15 минут судебное заседание продолжено. Состав суда и лицо ведущее протокол не изменились.

До открытия судебного заседания через систему «Мой Арбитр» от временного управляющего поступили дополнительные документы (зарегистрированы отделом делопроизводства 25 апреля 2024 года и 02 мая 2024 года).

03 мая 2024 года (согласно штампу отдела делопроизводства) через систему «Мой Арбитр» от саморегулируемой организации поступила кандидатура арбитражного управляющего, в соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Представленные документы судом приобщены в материалы дела в порядке статей 65, 75, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев отчет временного управляющего, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно статье 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 106 Закона о банкротстве план внешнего управления должен предусматривать меры по восстановлению платежеспособности должника (открытый перечень которых указан в статье 109 Закона о банкротстве), условия и порядок реализации указанных мер, расходы на их реализацию и иные расходы должника.

Платежеспособность признается восстановленной при отсутствии признаков банкротства, установленных статьей 3 Закона о банкротстве.

План внешнего управления должен соответствовать требованиям, установленным федеральными законами; предусматривать срок восстановления платежеспособности должника; содержать обоснование возможности восстановления платежеспособности должника в установленный срок.

Согласно пункту 1 статьи 107 Закона о банкротстве рассмотрение вопроса об утверждении и изменении плана внешнего управления относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. План внешнего управления рассматривается собранием кредиторов, которое созывается внешним управляющим не позднее чем через два месяца с даты утверждения внешнего управляющего (пункт 2 данной статьи). По результатам рассмотрения вопроса об утверждении плана внешнего управления собрание кредиторов должника имеет право принять одно из решений, указанных в пункте 3 этой статьи.

В соответствии с пунктом 5 статьи 107 Закона о банкротстве в случае, если в течение четырех месяцев с даты введения внешнего управления в арбитражный суд не представлен план внешнего управления, утвержденный собранием кредиторов, и собранием кредиторов не заявлено ходатайство, предусмотренное настоящей статьей, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Данное положение устанавливает срок, по окончании которого должен быть утвержден план внешнего управления, и предусматривает возможность принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, 08 апреля 2024 года  собранием кредиторов ООО «Аграрий» принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

Кроме того, собранием кредитором приняты следующие решения:

1. Утвердить отчет  о деятельности временного управляющего.

2. Определить источником финансирования последующей процедуры банкротства – имущество должника.

3. Определить СРО «ААУ «Синергия» как саморегулируемую организацию, членом которой будет осуществляться последующая процедура банкротства.

4. Определить кандидатуру арбитражного управляющего для ведения последующей процедуры банкротства должника – ФИО1.

5. Определить периодичность проведения последующих собраний (комитетов) кредиторов – один раз в квартал.

6.  Определить периодичность представления отчетов арбитражным управляющим – один раз в квартал.

7. Комитет кредиторов не образовывать.

8. Не предъявлять дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.

9. Местом проведения последующих собраний кредиторов определить – по месту нахождения арбитражного управляющего.

10. Определить реестродержателем арбитражного управляющего.

Решения собрания кредиторов от 08 апреля 2024 года  на момент судебного заседания в установленном порядке недействительными не признаны.

Согласно пункту 3 статьи 118 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений:

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

о заключении мирового соглашения.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве относит к исключительной компетенции собрания кредиторов определение последующей после наблюдения процедуры банкротства.

На собрании кредиторов Общества от 08 апреля 2024 года  100%  голосов принято решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В судебное заседание представлены реестр требований кредиторов. Правомочность собрания кредиторов судом проверена.

Решения, принятые первым собранием кредиторов, суд полагает правомочными, поскольку они приняты в порядке пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве, соответствуют требованиям статьи 74 названного Закона.

Из смысла пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве следует, что право определения последующей процедуры, подлежащей применению к должнику после процедуры наблюдения, принадлежит собранию кредиторов. Суд обладает правом ввести последующую процедуру банкротства после процедуры наблюдения и в отсутствие решения собрания кредиторов о введении соответствующей процедуры банкротства в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 75 названного закона. Кроме того, суд вправе не принять во внимание решение собрания кредиторов об обращении в суд с ходатайством о введении соответствующей процедуры банкротства в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 75 указанного закона.

В то же время, доказательства, свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности должника, в материалы дела не представлены.

Для положительного решения вопроса о введении процедуры внешнего управления либо утверждения мирового соглашения в судебное заседание должно быть представлено соответствующее решение первого собрания кредиторов.

В силу требований статей 3, 53, 75 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На основании статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Учитывая, что собрание кредиторов пришло к выводу о необходимости введения в отношении должника конкурсного производства, а также в связи с тем, что обоснования возможности введения иной процедуры не представлено, суд признает должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

В силу пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Собранием кредиторов от 08 апреля 2024 года  принято решение об утверждении конкурсным управляющим члена Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» арбитражного управляющего ФИО1.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. 

В материалах дела имеются сведения о соответствии арбитражного  управляющего ФИО1 требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Арбитражный управляющий ФИО1 согласна на утверждение конкурсным управляющим Общества.

При отсутствии мотивированных возражений лиц, участвующих в деле, на основании статьи 45 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО1 конкурсным управляющим должника.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы  вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



Р Е Ш И Л :

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Аграрий» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Аграрий» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Аграрий» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих 19720, адрес для направления корреспонденции 450078, Республика Башкортостан, г. Уфа, а/я 16), являющегося членом Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия».

 Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Аграрий» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования статей 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Судебное заседание по вопросу продления либо завершения процедуры конкурсного производства назначить на 05 ноября 2024 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, этаж 2, зал судебного заседания 207.

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно представить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 и 149 Закона о банкротстве.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в течение месяца со дня принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.


Судья                                                         И.В.Симахина