Решение от 9 июня 2023 г. по делу № А09-9725/2022




Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А09-9725/2022
город Брянск
09 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 09 июня 2023 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Лемешко Г.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фроловой О.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, в лице филиала «Брянскэнергосбыт», г.Брянск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервисный центр «Бежица», г.Брянск

о взыскании 69 835 руб. 66 коп.

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Региональный информационно-расчетный центр» Брянской области, г.Брянск

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены;

от ответчика: не явились, извещены;

от третьего лица: не явились, извещены

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, в лице филиала «Брянскэнергосбыт», г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервисный центр «Бежица», г.Брянск, о взыскании 69 835 руб. 66 коп. долга за период с 01.07.2022 по 31.07.2022 по договору энергоснабжения №5262/БГО от 01.03.2015.

Определением суда от 17.04.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Региональный информационно-расчетный центр» Брянской области, г.Брянск.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещен надлежащим образом.

Ответчик предоставил письменный отзыв на исковое заявление в котором заявил возражения по заявленным исковым требованиям, в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещен надлежащим образом.

Третье лицо в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещено надлежащим образом, от третьего лица поступили письменные пояснения по делу.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителей сторон и третьего лица, в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ООО «ТЭК-Энерго» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» в настоящее время «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» (Продавец) и ООО «Сервисный центр «Бежица» заключен договор энергоснабжения №5262/БГО от 01.03.2015 с протоколами разногласий и урегулирования разногласий, с дополнительными соглашениями от 20.11.2018, 29.07.2019 к договору.

В соответствии с п.2.1 договора Продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии Покупателю, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно п.2.2 договора Покупатель приобретает электрическую энергию, для целей оказания собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и (или) жилом доме коммунальной услуги по энергоснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению использованием электрической энергии при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения).


Покупатель обязался своевременно оплачивать стоимость полученной по договору электрической энергии в соответствии с условиями договора (п.3.2.2 договора).

В разделе 4 договора стороны согласовали порядок расчетов и учета потребленной электрической энергии.

Согласно п.5.1 договора расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц.

Оплата фактически поставленной электрической энергии по договору производится Покупателем ежемесячно до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом, на основании предоставленных Продавцом счета-фактуры и акта объема потребления электрической энергии (мощности). Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет Продавца (п.5.6 договора).

Согласно п.7.1 договора стороны установили, что договор вступает в силу 01.03.2015 при условии подписания его обеими сторонами и действует до даты прекращения обязательств Покупателя по предоставлению коммунальной услуги электроснабжения (срока действия договора управления многоквартирном домом).

Во исполнение условий заключенного договора энергоснабжения №5262/БГО от 01.03.2015 истцом в июле 2022 года была произведена поставка электрической энергии в многоквартирные дома, обслуживаемые ответчиком. Однако, предъявленный к оплате универсальный передаточный документ (счет-фактура) №5010722510004540/51/00000 от 31.07.2022 на сумму 85 738 руб. 09 коп., с учетом корректировочного счета-фактуры №9010822510000260/51/00000 от 25.08.2022 с уменьшением за указанный период на сумму 15 902 руб. 43 коп., ответчиком не оплачен, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом за указанный период в размере 69 835 руб. 66 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия №51/0000066534-ПТ от 19.08.2022 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по договору энергоснабжения №5262/БГО от 01.03.2015 за указанный период, оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате поставленной электрической энергии по договору энергоснабжения №5262/БГО от 01.03.2015 за указанный период надлежащим образом не исполнены, задолженность в добровольном порядке не оплачена, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.

В соответствии с положениями ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что между сторонами заключен договор энергоснабжения №5262/БГО от 01.03.2015, по условиям пункта 2.2 которого электрическая энергия приобреталась в целях содержания и использования общего имущества многоквартирных домов, следовательно к спорным правоотношениям применяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации.

Факт поставки истцом электрической энергии в июле 2022 года в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.161, ч.ч.2,3 ст.162 Жилищного кодекса РФ на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

В силу п.1 ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Поскольку электрическая энергия по договору поставлялась в жилые многоквартирные дома, объем поставленного ресурса на общедомовые нужды должен определяться в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 124 от 14.02.2012 (далее Правила №124).

Согласно подпунктам «а» пункта 21(1) Правил №124 при наличии предусмотренного частью 18 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 №176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличии договора ресурсоснабжения, предусмотренного частью 17 статьи 12 указанного Федерального закона, согласно которой договоры, заключенные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, между собственниками, пользователями помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающими организациями, в том числе при непосредственной форме управления, действуют до истечения срока их действия или до отказа одной из сторон от исполнения договора, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего: а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг;

Истец произвел расчет объема потребленной электроэнергии поставленной в многоквартирные жилые дома, обслуживаемые ответчиком, на общедомовые нужды на основании пункта 21(1) Правил №124 и условий договора. Доказательств обратного, в материалы дела ответчиком не представлено, контррасчет также не представлен.

В обоснование расчета задолженности истцом в материалы дела представлены все первичные данные, использованные при расчете объема электроэнергии, потребленного в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика.

Возражая против заявленных исковых требований, ответчик ссылается на то, что обязанности по снятию показаний общедомовых приборов учета в установленные сроки и занесению их в журнал учета, принятию от потребителей показаний индивидуальных приборов учета, обеспечению сохранности информации о показаниях общедомовых и индивидуальных приборов учета и иные обязанности исполнителя коммунальной услуги электроснабжения в рассматриваемом случае лежат на истце.

истцом не предоставлена в материалы дела: полная информация об объемах электрической энергии, поставленной в жилые помещения (нежилые) помещения

Кроме того, как указал ответчик, истцом в расчете задолженности за июль 2022 года не учтены сведения о показаниях индивидуальных приборов учета жилых помещений в многоквартирных домах, расположенных по адресам в <...>, д.7, ул.Камозина, д.18, ул.Харьковская, д.14, д.14/А, б-р.50 лет Октября, д.11, ул.Ново-Советская, д.132/А, д.88, д.130, д.65, д.75/49, д.101, д.116/51, ул.Клинцовская, д.47, ул.Ульянова, д.7.

В соответствии с п.4.2 договора показания приборов учета, в том числе общедомовых приборов учета, снимаются сетевой организацией (владельцем электрических сетей, смежным субъектом, потребителем) и (или) покупателем в соответствии с разграничением эксплуатационной ответственности сторон и оформляются сводным актом снятия показаний приборов учета.

В материалы дела истцом представлены показания общедомовых приборов учета электрической энергии за июль 2022 года, предоставленные истцу сетевой организацией. Данные объемы поставленной электрической энергии за июль 2022 года ответчиком не оспорены.

Истец в письменных пояснения по делу указал, что истец отражает в сальдовой ведомости показаний индивидуальных приборов учета и передает ведомости на электронную почту ответчика в следующем месяце за каждый расчетный период. Сведения в сальдовой ведомости основываются на данных полученных от собственников и пользователей жилых помещений, при передаче ими показаний индивидуальных приборов учета. Истец не производит расчет услуги «электроэнергия на СОИД», которая с 01.01.2017 входит в состав платы за жилищные услуги содержание общего имущества, предоставляемые управляющей организацией собственникам (пользователям) жилых помещений многоквартирного дома. Возмездного договора расчетно-кассового обслуживания по начислению платежей населению, проживающему в многоквартирных домах, обсуживаемых ответчиком, за электрическую энергию, потребленную при использовании и содержании общего имущества «электроэнергия на СОИД» с ответчиком отсутствует.

Третье лицо предоставило письменные пояснения по иску, в которых пояснило, что ООО «РИРЦ» Брянской области не производит расчеты с населением, проживающим в жилищном фонде ответчика, за услугу «электрическая энергия». Вместе с тем, ООО «РИРЦ» Брянской области по поручению и на основании агентского договора №89/Ц от 31.07.2013, заключенного с ответчиком, в спорный период осуществляло функции по начислению, сбору и обработке платежей населения, проживающего в жилищном фонде ответчика, за жилищно-коммунальные услуги, в том числе по услуге «электрическая энергия», потребляемая при использовании и содержании общего имущества многоквартирного дома. Денежные средства, собранные с населения, проживающего в жилищном фонде ответчика, за услугу «электрическая энергия на СОИД» перечислялись ООО «РИРЦ» Брянской области в адрес ответчика в рамках вышеуказанного агентского договора.

Также третьим лицо предоставлены в материалы дела сведения по жилищному фонду ответчика о начисленных, оплаченных населением денежных средствах за услугу «электрическая энергия на СОИД» за июль 2022 года и перечисленных в августе 2022 года.

С учетом изменений, внесенных в законодательство постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 №1498, расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в МКД, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации. В свою очередь, управляющая организация включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения (определение Верховного Суда Российской Федерации от 16.07.2018 №308-ЭС18-3279 по делу №А63- 9878/2017).

Кроме того, в редакции протокола согласования разногласий к договору в пункте стороны установили, что Покупатель обязался: при наличии коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23 по 25 число текущего месяца и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета. Ежемесячно срок до 26 числа расчетного периода предоставлять Продавцу составленный совместно с Сетевой организацией (владельцем электрических сетей) акт (сводный акт) снятия показаний расчетных, контрольных приборов учета по форме приложения №4 к договору (3.2.6 договора); ежемесячно в срок до 26 числа расчетного периода представлять Продавцу составленные совместно со смежными субъектами акты снятия показаний приборов учета смежных субъектов (п.3.2.13 договора); безвозмездно представлять Продавцу: сведения об индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборах учета электрической энергии; показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии в сроки и случаях определённых договором; риск неблагоприятных последствий, в случае непредставления вышеуказанных сведений и документов Покупателем, будет отнесен на Покупателя (п.3.2.17 договора); проводить с периодичностью, определенной законодательством РФ, проверку достоверности представленных собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме и (или) жило доме сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии, проверку состояния данных приборов учета электрической энергии; уведомлять Продавца о сроках проведения Покупателем проверки достоверно предоставленных собственниками и пользователями помещений в многоквартирном доме и (или) жило доме сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии, проверки состояния данных приборов учета электрической энергии для реализации права участия Продавца в таких проверках; предоставлять продавцу данные проведенной проверки в течение 2 рабочих дней с момента ее проведения (п.3.2.18 Покупатель).

Ресурсоснабжающая организация не вправе предъявлять и взимать с собственников плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома, а потребители не могут быть обязаны оплачивать непосредственно ресурсоснабжающей организации покупку коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании общего имущества многоквартирного дома и необходимых, в том числе для надлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома.

Соответственно, плата за коммунальные ресурсы, потребляемые в целях использования и содержания общего имущества в многоквартирном доме, выставляется ресурсоснабжающей организацией лицу, осуществляющему управление многоквартирным домом, а последнее выставляет соответствующую плату собственникам помещений в многоквартирном доме в составе платы за содержание жилого помещения.

Таким образом, расчет объема электрической энергии, поставленной в многоквартирные дома, обслуживаемые ответчиком, в спорный период правомерно определен истцом в порядке, предусмотренном пунктом 21(1) Правил №124.


Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, являются несостоятельными, противоречащими действующему законодательству, представленным в материалы дела доказательствам, в связи с чем подлежат отклонению.

Доказательств в обоснование заявленных возражений ответчиком в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ в материалы дела не представлено.

Наличие у ответчика задолженности перед истцом по оплате поставленной по договору энергоснабжения №5262/БГО от 01.03.2015 электрической энергии за период с 01.07.2022 по 31.07.2022 в размере 69 835 руб. 66 коп. подтверждается материалами дела. Сумма долга ответчиком не оспорена, контррасчет долга не представлен.

Доказательств, подтверждающих оплату долга в полном объеме либо частично, в материалы дела ответчиком не представлено.

Таким образом, исковые требования о взыскании 69 835 руб. 66 коп. долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Размер государственной пошлины по настоящему иску составляет 2 793 руб. При подаче искового заявления истцом уплачено 2 793 руб. государственной пошлины по платежному поручению №6060 от 11.10.2022. Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 793 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, в лице филиала «Брянскэнергосбыт», г.Брянск, к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервисный центр «Бежица», г.Брянск, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сервисный центр «Бежица», г.Брянск, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, в лице филиала «Брянскэнергосбыт», <...> 835 руб. 66 коп. долга, а также 2 793 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.


Судья Г.Е. Лемешко



Суд:

АС Брянской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ГАЗПРОМ ЭНЕРГОСБЫТ БРЯНСК" (ИНН: 8602173527) (подробнее)
ООО СК "Победа32" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Сервисный центр "Бежица" (ИНН: 3255520690) (подробнее)

Иные лица:

ООО "Региональный Информационно-Расчетный Центр" (подробнее)

Судьи дела:

Лемешко Г.Е. (судья) (подробнее)