Решение от 21 августа 2025 г. по делу № А68-7272/2025

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, <...>

Телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/; E-mail: а68.info@arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

город Тула Дело № А68-7272/2025

Резолютивная часть решения принята 06 августа 2025 года

Мотивированный текст решения изготовлен 22 августа 2025 в связи с поступлением апелляционной жалобы от общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ресурс»,

Арбитражный суд в составе судьи Секретаревой Н.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению (уточненному) акционерного общества «ТНС энерго Тула» ИНН (7105037307) ОГРН (<***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 71413400060 от 13.05.2021 за март 2025 года в размере 120 255,45 руб., пени в размере 1 942,13 руб. по состоянию на 05.06.2025 и далее по день фактического исполнения обязательства, судебных расходов в размере 308,20 руб., а так же расходов на оплату госпошлины в размере 11 110 руб.,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «ТНС энерго Тула» (далее – АО «ТНС энерго Тула», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском (с учетом уточнения от 06.08.2025) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ресурс» (далее - ООО «УК Ресурс», ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 71413400060 от 13.05.2021 за март 2025 года в размере 120 255,45 руб., пени в размере 1 942,13 руб. по состоянию на 05.06.2025 и далее по день фактического исполнения обязательства, судебных расходов в размере 308,20 руб., а так же расходов на оплату госпошлины в размере 11 110 руб.

Дело принято к рассмотрению в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определение суда от 19.06.2025 о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства было направлено сторонам, также информация по делу № А68-72727/2025, в том числе определение от 19.06.2025, размещены на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://www.tula.arbitr.ru/.

От ООО «УК Ресурс» отзыв или возражения не поступали.

Суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства, поскольку основания для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, установленные частью 5 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Решение арбитражного суда принято 06.08.2022 путем подписания судьей резолютивной части решения, которая размещена на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

21.08.2025 от ООО «УК Ресурс» поступила апелляционная жалоба на решение суда от 21.08.2025.

В соответствии со статьей 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Как следует из искового заявления, истец в марте 2025 года произвел отпуск электрической энергии по договору №71413400060 от 13.05.2021, что подтверждается представленными в материалы дела ведомостью электропотребления, счетом на оплату, счет-фактурой, сведениями с ОДПУ и ИПУ, расчетом задолженности ОДН за спорный период. Ответчик взятые на себя обязательства по оплате полученной электрической энергии не исполнил своевременно.

Исследовав предоставленные истцом расчеты и документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п.1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Факт поставки электрической энергии в марте 2025 года подтверждается представленными в материалы дела ведомостью электропотребления, счетом на оплату, счет-фактурой, сведениями с ОДПУ и ИПУ, расчетом задолженности ОДН за спорный период

Расчет задолженности судом признается обоснованным по следующим основаниям.

Между сторонами заключен договор энергоснабжения №71413400060 от 13.05.2021, согласно которому, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно, путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется принимать, оплачивать электрическую энергию, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме и/или в целях индивидуального потребления электрической энергии потребителями покупателя, а также производить другие предусмотренные настоящим Договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Истец (гарантирующий поставщик) поставил электроэнергию на содержание общедомового имущества, находящегося в управлении ответчика (покупателя) следующих домов с ОДПУ: <...>, <...>, <...>, <...>, <...>; а также в отношении домов без ОДПУ: <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» с 01.01.2017 вступили в силу изменения, внесенные в Жилищный кодекс РФ, Правила № 354, согласно которым с 01.01.2017 размер платы за коммунальные услуги, предоставленные на общие домовые нужды (потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме), внесен в состав ставки платы за содержание жилья за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран, либо выбранный способ управления не реализован. А именно, расходы на оплату коммунальных ресурсов включены в состав платы за содержание жилого помещения (п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 154, ч. 1 ст. 156 ЖК РФ).

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, установлен п. 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124.

Объем электроэнергии, отпущенной на содержание общего имущества по многоквартирным домам, рассчитан в соответствии с положениями п. 21(1) Правил № 124.

Стоимость коммунального ресурса рассчитывается в соответствии с подп. «а» п. 22 Правил № 124.

Некорректность представленных сведений о показаниях ОДПУ и ИПУ, ответчиком не установлена и документально не оспорена, каких-либо надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что переданные потребителями показания приборов учета являются неверными, Ответчиком в нарушении ст. 65 и 9 АПК РФ в материалы дела также не представлено.

В отсутствие доказательств оплаты задолженности суд приходит к выводу о том, что основной долг за март 2025 в размере 120 255,45 руб. истцом доказан, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно п. 6.5. договора энергоснабжения №71413400060 от 13.05.2021 оплата за электрическую энергию (мощность) производиться покупателем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически потребленную в расчетом периоде электрическую энергию.

В случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или общим собранием членов товарищества или кооператива решения о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно гарантирующему поставщику, плата за коммунальную услугу электроснабжение осуществляется потребителями непосредственно в адрес гарантирующего поставщика до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. При этом оплата электрической энергии, потребляемой в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, производится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Требования абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» при расчет суммы пени истцом соблюдены.

Положения Постановления Правительства РФ от 18.03.2025 № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах» истцом соблюдены.

При расчете пени применена учетная ставка Банка России в размере 9,5% годовых.

Истцом расчет произведен с 16.04.2025 по 05.06.2025 включительно (120255,45*(0,095/300)*51=1942,13).

Судом расчет пени проверен и признается арифметическим верным и соответствующим установленным по делу обстоятельствам.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного иск удовлетворяется судом на сумму задолженности за март 2025 года в размере 120 255,45руб., пени по состоянию на 05.06.2025 в размере 1 942,13 руб., а также на сумму пени согласно требованиям абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» с 06.06.2025 по день уплаты долга.

Кроме того истец просит взыскать с ответчика судебные почтовые расходы в размере 308,20 руб., в подтверждение которых представлен реестр почтовых отправлений с квитанциями о приеме почтовых отправлений, подтверждающие расходы истца на почтовую пересылку досудебной претензии, искового заявления.

Соблюдение досудебного порядка урегулирования спора является обязательным для данной категории дел (ч. 5 ст. 4 АПК РФ).

В силу ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам относятся расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что почтовые расходы в размере 308,20 руб. 20 являются необходимыми для рассмотрения дела и подлежат возмещению истцу.

За рассмотрение в арбитражном суде искового заявления истцом уплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 14 286 руб. (п/п от 21.04.2025 №7029).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 110 руб. (п/п № 9701 от 10.06.2025) относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

АО «ТНС Энерго Тула» из федерального бюджета подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3 176 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167 – 171, 180, 181, 226 – 229, 318 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «ТНС Энерго Тула» ИНН (7105037307, ОГРН <***>) задолженность в размере 120 255,45 руб., пени в размере 1 942,13 руб. по состоянию на 05.06.2025 и далее с 06.06.2025 до момента фактического исполнения обязательства, исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», а также 308,20 руб. в возмещение почтовых расходов и 11 110 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Возвратить акционерному обществу «ТНС Энерго Тула» (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 176 руб. (п/п № 7029 от 21.04.2025).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме, в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

Судья Н.И. Секретарева