Решение от 30 января 2020 г. по делу № А45-41592/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А45-41592/2019
г. Новосибирск
30 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 января 2020 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска «Горводоканал» (ИНН <***>), г. Новосибирск

к муниципальному унитарному предприятию «Раздольненское водоснабжение» (ИНН <***>), с. Раздольное Новосибирской области,

о взыскании задолженность по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №12256-Д от 23.01.2013 в размере 1 519 138 руб. 45 коп. за период с 01.04.2019 по 30.06.2019

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.11.2019

от ответчика – не явился, извещен

установил:


муниципальное унитарное предприятие г. Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ" (далее - МУП г. Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ", истец) обратилось с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Раздольненское водоснабжение» (далее – МУП «Раздольненское водоснабжение» ответчик) о взыскании суммы основного долга по оплате услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод за период с 01.04.2019 по 30.06.2019 в размере 1 519 138 руб. 45 коп..

Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик возражений на иск не представил.

Исковое заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации: По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 7 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении) предусматривает, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Порядок организации водоснабжения и водоотведения регулируется статьями 13, 14, 15 Закона о водоснабжении, а так же принятыми в их развитие положениями Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации". В соответствии со статьей 28 данных Правил абоненты оплачивают полученную холодную воду, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды, отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком (абонент) был заключен договор № 12256-Д на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 23.01.2013, по условиям которого истец обязался подавать питьевую воду абоненту и осуществлять отведение сточных бытовых вод.

В соответствии с пунктом 4.10 договора абонент обязан производить расчет за предоставленные МУП г. Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ" услуги до 10 числа месяца, следующего за расчетным по платежным документам, предъявляемым к расчетному счету абонента, оплачиваемых с акцептом, срок для акцепта составляет 5 рабочих дней. Ежедневно до 20 числа месяца, следующего за окончанием квартала, производится сверка расчетов, оформляемая двусторонними актами.

Истцом исполнены обязанности по договору, что подтверждается актами, счетами-фактурами на общую сумму 1 519 138 руб. 45 коп..

Ответчику были выставлены платежные требования на сумму задолженности, направлена претензия № 13-20172 от 02.08.2019, оставлены ответчиком без удовлетворения.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате по договору № 12256-Д от 23.01.2013 имеется непогашенная задолженность, наличие которой ответчик не оспаривает, образовавшаяся за период с 01.04.2019 по 30.06.2019 в размере 1 519 138 руб. 45 коп..

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, с учетом того, что наличие задолженности подтверждается материалами дела, суд находит требования МУП г. Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ" к МУП «Раздольненское водоснабжение» о взыскании суммы основного долга по оплате услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод за период с 01.04.2019 по 30.06.2019 в размере 1 519 138 руб. 45 коп. обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Раздольненское водоснабжение" в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска "Горводоканал" задолженность по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №12256-Д от 23.01.2013 в размере 1 519 138 руб. 45 коп. за период с 01.04.2019 по 30.06.2019, государственную пошлину в размере 28 191 руб..

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Г.М. Емельянова



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

МУП г. Новосибирска " ГОРВОДОКАНАЛ " (подробнее)

Ответчики:

МУП "Раздольненское водоснабжение" (подробнее)