Постановление от 7 августа 2025 г. по делу № А40-170753/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-170753/24
08 августа 2025 года
г. Москва


Резолютивная часть постановления объявлена 06 августа 2025 года   

Полный текст постановления изготовлен 08 августа 2025 года

Арбитражный суд Московского округа

в составе председательствующего судьи Стрельникова А.И.

судей Нечаева С.В., Бочаровой Н.Н.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, дов. №ПД-4-/17-исх от 09.01.2025г.;

от ответчика: ФИО2. дов. от 28.07.2024г.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу

ООО «ЦСА»

на решение от 27 декабря 2024 года

Арбитражного суда города Москвы,

на постановление от 27 марта 2025 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

по иску Министерства транспорта Российской Федерации

к ООО «ЦСА»,

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Министерство транспорта Российской Федерации обратилось с исковым заявлением к ООО «ЦСА» о взыскании неосновательного обогащения в размере 2.751.840 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 411.157 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27 декабря 2024 года исковые требования были удовлетворены в полном объеме (л.д. 99-101).

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2025 года указанное решение было оставлено без изменения (л.д. 124-126).

Не согласившись с принятыми решением и постановлением, ООО «ЦСА» обратилось с кассационной жалобой, в которой указывает на нарушение судом норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, в связи с чем просило обжалуемые решение и постановление отменить и принять новый судебный акт, которым направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование кассационной жалобы заявителем фактически были приведены идентичные доводы, изложенные им ранее в своей апелляционной жалобе.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Судебное заседание 30 июля 2025 года в порядке статьи 158 АПК РФ было отложено до 06 августа 2025 года, после чего заседание было продолжено в том же составе суда.

В судебном заседании кассационной инстанции рассматриваются поступившие от истца и ответчика ходатайства об утверждении мирового соглашения по настоящему делу. Явившиеся представители сторон ходатайства об утверждении мирового соглашения поддержали. Возражений против утверждения мирового соглашения не поступило.

Полномочия подписавших мировое соглашение представителей сторон судом кассационной инстанции были проверены. Процессуальные последствия заключения мирового соглашения судом сторонам были разъяснены и им понятны.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).

Согласно части 5 статьи 49, части 3 статьи 139, части 6 статьи 141 АПК РФ, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев письменные ходатайства истца и ответчика об утверждении мирового соглашения, изучив условия мирового соглашения, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, приходит к выводу о том, что мировое соглашение не нарушает норм действующего законодательства, не нарушает прав иных лиц, в связи с чем и на основании статей 139, 140 и 141 АПК РФ подлежит утверждению в согласованной сторонами редакции.

В связи с утверждением мирового соглашения решение и постановление по настоящему делу подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 2 статьи 150 и пункта 6 части 1 статьи 287 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 141, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение в следующей редакции:

«В целях урегулирования судебного спора по иску Министерства транспорта Российской Федерации (далее - Минтранс России, истец) к обществу с ограниченной ответственностью «ЦСА» (далее - ответчик) (далее - стороны) о взыскании денежных средств в размере 3.162.997 руб. 92 коп.: неосновательного обогащения в размере 2.751.840 руб., процентов за пользование чужими средствами в размере 411.157 руб. 92 коп., рассматриваемого Арбитражным судом Московского округа (дело № А40-170753/2024), руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Заключением специалиста № 002-02-24-СТЭ/ТПС от 7 февраля 2024 г. по строительно-технической экспертизе выполненных работ по государственному контракту на выполнение работ по текущему ремонту фасадов административного здания Министерства транспорта Российской Федерации, расположенному по адресу: <...> от 26 июня 2023 г. (далее - экспертное заключение, контракт) подтверждено соответствие выполненных обществом работ видам, объемам и стоимости работ, установленных условиями контракта.

По результатам проведенных мероприятий Минтрансом России по проверке соответствия выполненных работ по текущему ремонту фасадов административного здания Минтранса России, расположенному по адресу: <...> (далее - здание), в соответствии с контрактом их объему, наименованию и условиям технического задания, являющегося приложением № 2 к контракту, факт соответствия выполненных работ подтвержден. Недостатки в период эксплуатации здания Минтрансом России не выявлены.

С учетом вышеуказанного, истец отказывается от предъявленных к ответчику требований о взыскании денежных средств в размере 3.162.997 руб. 92 коп.: неосновательного обогащения в размере 2.751.840 руб., процентов за пользование чужими средствами в размере 411.157 руб.,92 коп.

2. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе третьих лиц и не противоречит закону.

4. ООО «ЦСА» отказывается от каких-либо иных претензий к Минтрансу России, связанных прямо и/или косвенно с обстоятельствами настоящего спора, от подачи заявлений к Минтрансу России, включая заявления о пересмотре судебных актов, в том числе по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

5. Гарантийный срок на выполненные работы устанавливается с даты утверждения мирового соглашения и составляет 12 месяцев.

ООО «ЦСА» гарантирует возможность безаварийной эксплуатации объекта на протяжении гарантийного срока эксплуатации.

ООО «ЦСА» обязуется устранять все дефекты, выявленные в гарантийный период, указанный в настоящем пункте мирового соглашения, за свой счет в согласованные с Минтрансом России сроки.

Гарантийный период увеличивается на время устранения выявленных дефектов и неполадок в выполненной работе.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в гарантийный период ООО «ЦСА» несет ответственность в соответствии с действующим законодательством и постановлением Правительства Российской Федерации от 30 августа 2017 г. № 1042 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 2017 г. № 570 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 г. № 1063».

В случае просрочки выполнения ООО «ЦСА» гарантийных обязательств Минтранс России направляет ООО «ЦСА» требования об уплате неустоек (штрафов, пеней) (далее - требования), оплату по которым ООО «ЦСА» обязуется произвести в течении 7 рабочих дней с момента получения требований.

6. ООО «ЦСА» обязуется направить Минтрансу России исполнительную документацию на предъявляемые к приемке работы по контракту до 30 августа 2025 г. включительно, и при наличии замечаний Минтранса России к исполнительной документации устранить их в течении 10 рабочих дней с момента их предъявления ООО «ЦСА».

7. ООО «ЦСА» обязуется в соответствии с п. 5 ст. 34 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», п. 6 Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 августа 2017 г. № 1042, р. 11 контракта, произвести оплату штрафа за ненадлежащее выполнение обязательства, предусмотренного контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, выразившееся в непредставлении исполнительной документации на предъявляемые к приемке работы по контракту до 01 сентября 2025 г.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Московского округа».

Решение Арбитражного суда города Москвы от 27 декабря 2024 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2025 года по делу № А40-170753/24 – отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «ЦСА» из федерального бюджета 50.000 рублей государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по платежному поручению №469 от 22.05.2025.


Председательствующий судья                                        А.И. Стрельников


Судьи:                                                                                    С.В. Нечаев


                                                                                                Н.Н. Бочарова