Решение от 19 июля 2021 г. по делу № А56-122347/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-122347/2019
19 июля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 19 июля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 11.12.2002, ИНН: <***>, Санкт-Петербург)

ответчик: товарищество собственников жилья «Альбатрос» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 05.08.2004, ИНН: <***>, Санкт-Петербург)

третьи лица:

1. Комитет по тарифам Санкт-Петербурга (191023, Санкт-Петербург, улица Садовая, 14/52, литера А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

2. Жилищный комитет Санкт-Петербурга (191011, Санкт-Петербург город, площадь Островского, 11, ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

3. УФАС по Санкт-Петербургу (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 16.12.2002, ИНН: <***>, Санкт-Петербург)

о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени,

при участии

- от истца:

- от ответчика:

установил:

государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Альбатрос» о взыскании части задолженности по оплате потребленной тепловой энергии по договору теплоснабжения № 1854.34.037.9 от 01.08.2012 за период с сентября 2018 по апрель 2019 , неустойки.

Определением суда от 27.11.2019 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в упрощенном порядке по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

20.01.2020 от ответчика поступил отзыв, согласно которому ответчик не согласен с суммой задолженности, указывает на произведенные истцу платежи, просит снизить размер неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, рассмотреть вопрос о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта.

Определением от 27.01.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 07.04.2020 суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству, перешел в основное судебное заседание, производство по делу приостановил на основании приказов председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2020 № 145/ОК-02 «О мерах по противодействию распространения в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», от 26.03.2020 № 164/ОК-02 «О мерах по реализации Указа Президента РФ от 25.03.2020 № 206 «Об объявлении в РФ нерабочих дней».

В судебном заседании 09.02.2021 суд производство по делу возобновил протокольным определением.

Истцом заявлено об уточнении иска до суммы 8 415 898, 17 руб., состоящих из:

-7 456 673, 93 руб. – задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной по договору от 01.08.2012г. № 1854.34.037.1 за период с сентября 2018 по апрель 2019;

-959 224, 24 руб. – неустойки за период просрочки с 13.11.2018г. по 09.02.2021г.,

-неустойки, начиная с 10.02.2021 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из пункта 9.4. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Ответчик заявил об объединении дел в одно производство дел №А56-122347/2019 и №А56-77687/2020, поскольку оба дела основаны на взыскании задолженности по одному и тому же договору № 1854.34.037.1 от 01.08.2012г.

Определением от 09.02.2021 суд объединил дела А56-122347/2019 и А56-77687/2020 в одно производство, с присвоением № А56-122347/2019.

Определением от 06.04.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Комитет по тарифам Санкт-Петербурга, Жилищный комитет Санкт-Петербурга, УФАС Санкт-Петербурга.

Лица, участвующие в деле, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Истец и ответчик присутствовали в судебном заседании, третьи лица явку своих представителей не обеспечили.

В соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается судом в отсутствие не явившихся третьих лиц.

В судебном заседании истец заявил об уточнении исковых требований до суммы 11 023 047, 86 руб. задолженности по договору № 1854.34.037.9 от 01.08.2012 за период с сентября 2018 по апрель 2019, с июля 2019 по декабрь 2019, 1 726 535,69 руб. неустойки за просрочку оплаты, начисленной за период с 13.11.2018 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 27.05.2021, неустойки по закону, начисленной с 28.05.2021 по день фактической оплаты суммы основного долга.

Уточнение исковых требований приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, истец является энергоснабжающей организацией, основной целью деятельности которой является удовлетворение общественных потребностей и обеспечение тепловой энергией и горячей водой потребителей Санкт-Петербурга.

Ответчик является управляющей организацией, осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д.124.

Между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения № 1854.34.037.9 от 01.08.2012, согласно которому истец принял на себя обязательство подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию, а ответчик принял обязанность своевременно оплачивать принятую тепловую энергию.

Истец договорные обязательства исполнил своевременно и в полном объеме, поставив на объекты ответчика тепловую энергию.

Ответчик свои обязательства по оплате потребленной тепловой энергии в полном объеме и своевременно не исполнил.

На стороне ответчика образовалась задолженность, размер которой по уточненному расчету истца составляет 11 023 047,86 руб. 2012 за периоды: с сентября 2018 по апрель 2019, с июля 2019 по декабрь 2019.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении задолженности, которая не была удовлетворена, что послужило подом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик с исковыми требованиями в части не согласен, оспаривает расчет объема и платы за горячую воду, считает, что начисления за ГВС должны производиться исходя из показаний узла учета тепловой энергии, зафиксированных в отчете, в куб.м., а не Гкал., указывает, что с января 2020 по настоящее время истец производит начисления за ГВС по куб.м.

Истец представил справочный расчет, согласно которому при определении объема потребленной тепловой энергии за ГВС в куб.м. сумма начислений по оплате составит за спорный период 8 484 937,91 руб. –задолженности, 1 345 937,12 руб. пени.

Заслушав истца и ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит выводам о частичном удовлетворении исковых требований ввиду следующего.

К правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п.1 ст. 548 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела установлено наличие на стороне ответчика задолженности по договору теплоснабжения № 1854.34.037.9 от 01.08.2012.

Факт и период задолженности ответчиком не оспариваются.

Между сторонами не имеется спора относительно объема поставленной горячей воды в куб.м и поставленной тепловой энергии на горячее водоснабжение в Гкал.

Спор возник в связи с тем, что истец выставляет товариществу счета, в которых просит оплатить горячую воду исходя из количества потребленных Гкал, а товарищество получает с населения плату за куб.м горячей воды.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии с абзацем 8 пункта 38 Правил № 354 при расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Комитетом по тарифам Санкт-Петербурга в спорном периоде установлены тарифы на горячую воду, поставляемую гражданам, проживающим в многоквартирных домах с открытой и закрытой централизованной системой, и для граждан, проживающих в индивидуальных жилых домах, исходя из руб. за куб.м.

Исходя из положений пункта 7 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и постановления Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя.

В то же время в отношении определения объема коммунальных ресурсов, поставленных в многоквартирные дома, действует специальное правовое регулирование, имеющее в силу статьи 4 ЖК РФ приоритет перед законодательством о теплоснабжении.

Согласно пункту 21 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

В совокупном объеме коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, выделяются объем коммунального ресурса, использованного для предоставления коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям нежилых помещений, и объем потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, подлежащие оплате собственниками и пользователями нежилых помещений.

Горячая вода является одним из видов коммунального ресурса (пункт 4 статьи 154 ЖК РФ, пункт 2 Правил № 354), который используется для предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения.

В соответствии с абзацем 1 пункта 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к названным Правилам, исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период, а именно: объем потребленного коммунального ресурса за месяц умножается на тариф за коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Расход горячей воды в жилом помещении определяется по показаниям индивидуального прибора учета (куб.м в месяц). П

ри отсутствии индивидуального прибора учета для определения расхода горячей воды в жилом помещении применяется такой показатель как норматив потребления горячей воды в куб.м в месяц на 1 человека (подпункт «б» пункта 7 постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг»).

В пункте 7(1) названных Правил установлено, что при выборе единицы измерения нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме используется куб.м горячей воды на 1 кв.м общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, население, проживающее в жилом доме, оплачивает горячую воду исходя из объема коммунального ресурса, определенного в куб.м, и по тарифу, установленному Комитетом для оплаты одного куб.м горячей воды.

Следовательно, суммарный расход горячей воды за месяц исполнитель коммунальных услуг должен определять в куб.м по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета в многоквартирном доме и оплачивать его исходя из тарифа, установленного Комитетом для населения для оплаты одного куб.м горячей воды.

Товарищество как исполнитель коммунальных услуг не имеет собственного экономического интереса в приобретении коммунального ресурса и фактически действует как посредник между потребителями коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией. Исходя из статуса исполнителя коммунальных услуг, а также учитывая требования пункта 13 Правил № 354, предписывающего соблюдать требования правил предоставления коммунальных услуг в договорах ресурсоснабжения, товарищество должно оплачивать коммунальный ресурс в том объеме, в котором его должны оплатить в совокупности конечные потребители по установленным для них правилам. Законных оснований возлагать на Товарищество плату коммунального ресурса в большем объеме не имеется.

Учитывая изложенное, суд принимает за основу справочный расчет задолженности, произведенный истцом, исходя из руб. за куб. м. за ГВС.

Доказательств полной оплаты задолженности, либо доказательств, опровергающих ее наличие, ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представил.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доводы сторон и представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушил свои обязательства по договору по оплате потребленной тепловой энергии в горячей воде, требование истца о взыскании с ответчика задолженности заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в части. А именно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 8 484 937, 91 руб. задолженности по оплате тепловой энергии по договору теплоснабжения № 1854.34.037.9 от 01.08.2012 за периоды: с сентября 2018 по апрель 2019, с июля 2019 по декабрь 2019. Судом принят во внимание справочный расчет.

Кроме того, суд находит, что материалами дела подтвержден факт нарушения истцом установленных договорами сроков оплаты принятой тепловой энергии.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, требования истца о взыскании неустойки (пени) следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 1 345 937,12 руб.

Также подлежит взысканию законная неустойка, начисленная с 28.05.2021 по день фактической оплаты долга, исходя из пункта 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Оснований для снижения неустойки суд не усматривает.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворяются судом частично, расходы по оплате государственной пошлины относятся на обе стороны с учетом требований ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Альбатрос» в пользу государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга»

9 830 875, 03 руб., состоящих из:

8 484 937, 91 руб. - задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной по договору от 01.08.2021 № 1854.34.037.1;

1 345 937, 12 руб. - неустойки за период просрочки с 13.11.2018 по 05.04.2021, и с 02.01.2021 по 27.05.2021, исходя из дифференцированной доли ключевой ставки ЦБ РФ - 5%,

неустойки, начиная с 28.05.2021 по день фактической оплаты основного долга, исходя из доли действующей ключевой ставки на день платежа, согласно пункту 9.2 статьи 15 ФЗ № 190 «О теплоснабжении»,

а также 10 141 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины;

в доход федерального бюджета 56 748 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Хорошева Н.В.