Дополнительное решение от 2 марта 2020 г. по делу № А65-34671/2019

2096/2020-46213(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00

===============================================================

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Казань дело № А65-34671/2019

Резолютивная часть решения оглашена 02 марта 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 02 марта 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего

судьи А.Г. Абдуллаева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии

дополнительного решения, с участием: от ответчика – представитель ФИО2, от истца – не явился, извещён,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Горно-строительная компания - подземные технологии», г. Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу «Казметрострой», г. Казань о взыскании 26 515 324 руб. 21 коп. долга по договору № Т-46с от 09.01.2017, 1 651 789 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с дальнейшим их

начислением до даты фактической оплаты долга и 4 273 722 руб. 96 коп. задолженности по договору поставки продукции от 29.08.2016.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 февраля 2020 г. иск удовлетворен в полной объёме.

Однако, вопрос о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения ответчиком обязательства по погашению долга и по требованию о взыскании долга по договору поставки на сумму 4 273 722 руб. 96 коп. судом в резолютивной части решения не был разрешён.

В судебном заседании представитель ответчика вопрос принятия дополнительного решения оставил на усмотрение арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» присуждая проценты за пользование чужими денежными средствами, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму процентов, подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Требование о взыскании процентов до момента фактического исполнения обязательства было заявлено истцом, но не разрешено судом. Указанное требование является обоснованным и подлежит удовлетворению ввиду доказанности наличия задолженности ответчика перед истцом.

О необходимости продолжения начисления процентов до момента фактического погашения долга указано в мотивировочной части решения арбитражного суда.

Требование о взыскании долга по договору поставки в размере 4 273 722 руб. 96 коп. также подлежит удовлетворению, о чём указано в мотивировочной части судебного акта.

При изложенных обстоятельствах, требования о взыскании долга по договору поставки и процентов до момента фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 143, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Казметрострой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горно-строительная компания - подземные технологии» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 26 515 324 руб. 21 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, и фактического размера долга, начиная с 15.02.2020 по день фактической уплаты долга.

Взыскать с акционерного общества «Казметрострой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горно-строительная компания - подземные технологии» 4 273 722 руб. 96 коп. долга.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.

Судья А.Г. Абдуллаев

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 11.04.2019 10:40:04

Кому выдана Абдуллаев Айдар Галимович