Решение от 27 июля 2025 г. по делу № А40-222804/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-222804/24-5-1413
28 июля 2025 года
город Москва


Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2025 года

Решение в полном объёме изготовлено 28 июля 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Киселёвой Е.Н., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кундузовой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Ассоциации правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере изобразительного искусства (г. Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2008, ИНН: <***>)

к ответчику ФИО1

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 8 650 руб.

в заседании приняли участие:

согласно протоколу судебного заседания;

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере изобразительного искусства (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО1  (далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 8 650 руб.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.

В силу ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч. 3 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации последствия.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ, поскольку стороны не заявили возражений против перехода к рассмотрению дела непосредственно из предварительного заседания в судебное, завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, на основании следующего.

Как следует из материалов дела, Истец является организацией по управлению правами авторов произведений изобразительного искусства на коллективной основе (п.1 ст.1242 ГК РФ).

В соответствии с п.3 ст.1244 ГК РФ аккредитованная организация осуществляет управление правами и сбор вознаграждения в том числе для тех правообладателей, с которыми у нее договоры не заключены.

Аккредитованная организация вправе предъявлять требования в суде, а также совершать иные юридические действия, необходимые для защиты прав, переданных ей в управление на коллективной основе, от имени конкретных правообладателей, от своего имени и от имени неопределенного круга правообладателей (п.5 ст.1242 ГК РФ, абз.1, абз.2 п.18 ПП ВС РФ №10).

В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с 01 июня 2018 года по 10 сентября 2021 года на торгах через ООО «АртИнвест Восток» (Аукционный Дом №1) Ответчик продал оригиналы следующих произведений изобразительного искусства:

№
Дата аукциона

Название произведения

Год создания

ФИО автора

№ лота

Цена продажи (руб.)

Размер вознаграждения (руб.)

1
27.05.2021

На гостеприимной ташкентской земле Холст, масло. 110 Х 151 см.

1982

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.)

42

65000,00

3250,00

2
27.05.2021

В кишлаке Холст, масло. 74 Х 90 см

1970-1980-е

ФИО3 (1923-2010)

43

110000,00

5400,00

Итого:

175000,00

8650,00

Факт продажи подтверждается сведениями, предоставленными ООО «АртИнвест Восток» в рамках исполнительного производства.

Истцом в адрес Ответчика была направлена по почте претензия № Исх./015-24 от 03 апреля 2024 года об оплате вознаграждения при продажах оригиналов произведений.

Претензионные требования истца остались без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно п.1 ст.1293 ГК РФ, в случае отчуждения автором оригинала произведения изобразительного искусства при каждой перепродаже соответствующего оригинала, в которой в качестве посредника, покупателя или продавца участвует юридическое лицо или индивидуальный предприниматель (в частности, аукционный дом, галерея изобразительного искусства, художественный салон, магазин), автор имеет право на получение от продавца вознаграждения в виде процентных отчислений от цены перепродажи (право следования).

В соответствии с п.2 ст.1293 ГК РФ авторы пользуются правом следования.

Право следования является самостоятельным правом автора (п.3 ст.1255 ГК РФ), и в соответствии со ст.1226 ГК РФ относится к категории иных прав. Автор произведения изобразительного искусства имеет право на получение вознаграждения в виде процентных отчислений от цены перепродажи оригинала произведения (п.85 Постановления Пленума ВС РФ от 23.04.2019 №10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», далее - ПП ВС РФ №10).

В соответствии с частью 1 статьи 1293 ГК РФ и частями 3 и 7 Правил выплаты автору вознаграждения при перепродаже оригиналов произведений изобразительного искусства, авторских рукописей (автографов) литературных и музыкальных произведений», утвержденными постановлением Правительства РФ от 19.04.2008 № 285, продавец обязан выплатить автору (его наследникам) вознаграждение в виде процентных отчислений от цены перепродажи (право следования) в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения уведомления.

При цене перепродажи оригинала произведения изобразительного искусства, авторской рукописи (автографа) литературного и музыкального произведения  до 100 000 руб. включительно размер вознаграждения составляет 5%, при цене перепродажи оригинала произведения изобразительного искусства, авторской рукописи (автографа) литературного и музыкального произведения  свыше 100 тыс. рублей до 1700 тыс. рублей включительно размер вознаграждения составляет 5 тыс. рублей + 4 процента от суммы, превышающей 100 тыс. рублей.

Размер вознаграждения рассчитан в соответствии с Правилами выплаты.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований, однако, ответчиком доказательств, подтверждающих оплату, суду не представлено. Расчет истца не оспорен.

Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, при цене перепродажи 2 оригиналов произведений искусства на общую сумму 175 000 руб. 00 коп. размер вознаграждения составляет 8 650 руб. 00 коп., который подлежит взысканию с ответчика.

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ все приведенные доводы и представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, определив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В силу статьи 101 Кодекса судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Расходы по уплате государственной пошлины  распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и возлагаются на ответчика.

Учитывая изложенное и на основании ст.ст. 12, 1244, 1293 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также руководствуясь ст.ст. 4, 65, 67, 68, 71, 76, 110, 156, 167-171, 176-177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1  (07.05.1971 место рождения) в пользу Ассоциации правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере изобразительного искусства (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) вознаграждение 8 650 (восемь тысяч шестьсот пятьдесят) руб. 00 коп., а также 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.


Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия.


Судья                                                                                                Е.Н. Киселева