Решение от 20 июля 2021 г. по делу № А76-19742/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-19742/2020
20 июля 2021 года
г.Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет 706, по итогам процедуры наблюдения материалы дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ВышТрансБур Сервис» (г.Челябинск) (ОГРН <***>, ИНН <***>),

временный управляющий ФИО2,

в отсутствие представителей сторон,



УСТАНОВИЛ:

ФИО3 29.05.2020 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просил признать общество с ограниченной ответственностью «ВышТрансБур Сервис» несостоятельным (банкротом), утвердить временного управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», включить требование ФИО3 в реестр требований кредиторов ООО «ВышТрансБур Сервис» в третью очередь в сумме 385000 рублей.

Определением от 31.08.2020 (резолютивная часть от 25.08.2020) заявление кредитора признано обоснованным, в отношении ООО «ВышТрансБур Сервис» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение сроком на 4 месяца, то есть до 25.12.2020, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением от 28.12.2020 (резолютивная часть от 21.12.2020) срок процедуры наблюдения продлен судом на 1 месяц, то есть до 25.01.2021.

Определением от 25.01.2021 срок процедуры наблюдения продлен судом на 2 месяца, то есть до 25.03.2021.

Определением от 25.03.2021 срок процедуры наблюдения продлен судом на 4 месяца, то есть до 25.07.2021.

Судебное заседание по результатам проведения процедуры наблюдения назначено на 20 июля 2021 года.

В арбитражный суд от временного управляющего поступило ходатайство о продлении в отношении должника процедуры наблюдения. Отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника суду не представлены.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.

Согласно ст.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), наблюдением является процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст.70 Закона о банкротстве, анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Временным управляющим анализ финансового состояния должника с момента введения наблюдения (25.08.2020) не проведен, при этом, доказательств возможности восстановления платежеспособности должника суду не представлено.

В реестр требований кредиторов должника во вторую очередь включены требования ФИО3 в размере 385000 рублей 00 копеек.

В силу п.1 ст.53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 названного закона.

На основании п.1 ст.75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона (семь месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд), и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку (п.2 ст.75).

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд, при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п.3 ст.75).

К моменту рассмотрения дела по существу первое собрание кредиторов не проведено, в связи с не рассмотрением всех требований кредиторов, заявленных в порядке статьи 71 Закона о банкротстве и по причине наложенных обеспечительных мер по запрету проведения первого собрания по указанному основанию.

С учетом изложенного, учитывая истечение предельного срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, а также наличие признаков банкротства, установленных при введении в отношении должника процедуры наблюдения, принимая во внимание отсутствие фактических оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, арбитражный суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в его отношении конкурсное производство.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Таким образом, утверждению исполняющим обязанности конкурсного управляющего с учетом положений ст.45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура ФИО2.

В соответствии с пунктами 2, 3, 13 ст.20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы - 30000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств учредителя должника при отсутствии у должника имущества.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей в соответствии со ст.102, 110 АПК РФ, пп.5 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса РФ, п.1 ст.59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 АПК РФ, статьями 53, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд




РЕШИЛ:

1. Процедуру банкротства – наблюдение в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВышТрансБур Сервис» (г.Челябинск) (ОГРН <***>, ИНН <***>) прекратить.

2. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ВышТрансБур Сервис» (г.Челябинск) (ОГРН <***>, ИНН <***>).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВышТрансБур Сервис» (г.Челябинск) (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 18 января 2022 года.

4. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ВышТрансБур Сервис» (г.Челябинск) (ОГРН <***>, ИНН <***>) – ФИО2, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», адрес для направления почтовой корреспонденции: 628616, Тюменская область, г.Нижневартовск, а/я 1542 ОПС-16 (тел. <***>).

5. Назначить на 18 января 2022 года в 10 часов 10 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет № 706.

6. Обязать конкурсного управляющего не позднее пяти рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет и документы в порядке ст.143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом и подшиты).

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВышТрансБур Сервис» (г.Челябинск) (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО3 расходы по уплате госпошлины за рассмотрение дела в суде в сумме 300 рублей.

8. Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.




Судья С.В. Зайцев