Решение от 5 декабря 2022 г. по делу № А56-28758/2022





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-28758/2022
05 декабря 2022 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Исеть-Опт" (адрес: 620024, Россия, <...> стр. 145, офис 1, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Северо-Западный" (адрес: 88669, Ленинградская область, <...>, ОГРН: <***>)

о взыскании 1 151 545,77 руб.



при участии

- от истца: ФИО2 (доверенности от 11.10.2022), участвует в онлайн-заседании

- от ответчика: ФИО3 (доверенность от 23.08.2022)

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Регион-Опт" (далее – ООО "Регион-Опт") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Северо-Западный" (далее – ООО "ТД Северо-Западный") и с учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просило взыскать с ответчика 1 140 144,77 руб. задолженности по оплате товара, переданного по договору поставки от 28.12.2015 № 28-12/15 (далее – Договор) и 11 401 руб. неустойки за период с 24.11.2021 по 10.10.2022.

Определением от 14.10.2022 произведена замена истца – ООО "Регион-Опт" на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Исеть-Опт" (далее – ООО "Исеть-Опт").

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее.

На основании Договора ООО "Регион-Опт" (поставщик) по универсальным передаточным документам за период с 22.09.2021 по 23.12.2021 передало ответчику товар, а ООО "ТД Северо-Западный" (покупатель) - приняло товар и обязалось оплатить его в течение 60 дней с момента получения товара покупателем (пункт 3.2 Договора).

Товар частично оплачен ответчиком, вместе с тем доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком суду не представлено, задолженность составляет 1 140 144,77 руб., в связи с чем иск на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 454, пункта 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежит удовлетворению в части взыскания 1 140 144,77 руб. задолженности и 11 401 руб. неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 7.5 Договора в размере 0,01% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа, но не более 1% от стоимости неоплаченного товара.

С учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд не находит оснований для уменьшения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ в связи с отсутствием доказательств ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Северо-Западный" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Исеть-Опт" 1 176 060,77 руб., в том числе 1 140 144,77 руб. задолженности, 11 401 руб. неустойки и 24 515 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Исеть-Опт" из федерального бюджета 37 670 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.03.2022 № 488.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Яценко О.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "РЕГИОН-ОПТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Торговый дом Северо-западный" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Исеть-Опт" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ