Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № А40-300585/2019Именем Российской Федерации Дело № А40-300585/19-176-2372 г.Москва 25 февраля 2020 Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2020 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Рыбина Д.С. рассмотрев в порядке упрощенного производства (глава 29 АПК РФ) дело по исковому заявлению ЗАО "ЛИИК" к ответчику: ООО "ЧАСТНЫЙ ДОМ" о взыскании 130.202 рублей 95 копеек без вызова сторон и после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, суд ЗАО "ЛИИК" обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ЧАСТНЫЙ ДОМ" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 130.202 рублей 95 копеек. Истец в исковом заявлении ссылается на то, что ответчиком не выполнены обязательства по оплате государственной пошлины за государственную регистрацию объектов недвижимости, установленные Определением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-58262/12 от 09.12.2016 о передаче имущества, в связи с чем истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2017 по 17.10.2019. Ответчик представил отзыв, возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в отзыве, указав, что ответчик не пользовался спорными денежными средствами, поскольку указанные денежные средства от истца не получал, обязанность по возврату денежных средств у ответчика отсутствует. Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-58262/12-71-157 от 28.04.2015 закрытое акционерное общество «Лада Инжиниринг Инвест Компани» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-58262/12-71-157 от 15.07.2019 конкурсным управляющим утвержден ФИО1. Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2016 по делу № А40-58262/12-71-157Б о признании истца несостоятельным (банкротом) признана недействительной сделка – договор купли-продажи нежилого помещения от 03.07.2012, заключенный истцом в качестве продавца и ответчиком в качестве покупателя, применены последствия недействительности сделки в виде возврата ответчиком в конкурсную массу истца 32-х нежилых помещений по адресу: <...>. Определение суда ответчиком в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем истец обратился для принудительного исполнения судебного акта к судебному приставу-исполнителю, который 06.03.2017 возбудил исполнительное производство № 4537/17/77039-ИП, в рамках последнего принял постановление от 15.03.20127 о государственной регистрации права собственности на нежилые помещения за истцом. При государственной регистрации права собственности истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 704.000 рублей 00 копеек. Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-79823/19-41-731 от 27.08.2019 требования конкурсного управляющего ЗАО «Лада Инжиниринг Инвест Компани» о взыскании с ООО «Частный Дом» в пользу ЗАО «Лиик» убытков в размере 704.000 рублей 00 копеек удовлетворены. Согласно исковому заявлению, в связи с неисполнением обязательства по возврату ответчиком в конкурсную массу истца 32-х нежилых помещений по адресу: <...>., установленных Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.12.2016 по делу № А40-58262/12-71-157Б, и оплатой истцом государственной пошлины за государственную регистрацию права собственности в сумме 704.000 рублей 00 копеек, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2017 по 17.10.2019. Расчет процентов судом проверен и признан математически и методологически верным, ответчиком не оспорен и контррасчет не представлен. Доводы отзыва подлежат отклонению судом, как основанные на неверном толковании действующего законодательства. Обстоятельства обязанности по возврату ответчиком в конкурсную массу истца 32-х нежилых помещений по адресу: <...>, а соответственно государственной регистрации перехода права собственности установлены судебными актами, принятыми в рамках дела № А40-58262/12-71-157Б. На основании изложенного, с учетом ч.1 ст.65 и ч.3.1 ст.70 АПК РФ суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4, 9, 65, 70, 71, 75, 102, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "ЧАСТНЫЙ ДОМ" (ИНН <***>) в пользу ЗАО "ЛИИК" (ИНН <***>) 130.202 рубля 95 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2017 по 17.10.2019, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.906 рублей 00 копеек. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Д.С. Рыбин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ЗАО "Лада Инжиниринг Инвест Компани" (подробнее)Ответчики:ООО "Частный дом" (подробнее)Последние документы по делу: |