Решение от 20 декабря 2018 г. по делу № А79-10525/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-10525/2018
г. Чебоксары
20 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения вынесена 13.12.2018

Полный текст решения изготовлен 20.12.2018

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Манеевой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску

ФИО2 (Россия 428011, г. Чебоксары, Чувашская Республика)

к обществу с ограниченной ответственностью «Обувная фабрика «Башмачок» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании представить информацию,

3-е лицо: ФИО3,

при участии от истца ФИО2, представителей - ФИО4, доверенность от 28.08.2018 № 21АА 1039373 (сроком действия до 28.08.2021), ФИО5, доверенность от 01.10.2018 № 21 АА 1039995 (сроком действия до 01.10.2021),

представитель от ответчика: ФИО6 - доверенность от 26.09.2018 (сроком действия на 3 года),

установил:

участник общества с ограниченной ответственностью «Обувная фабрика «Башмачок» ФИО2 с долей 50% от уставного капитала (далее ФИО2, истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Обувная фабрика «Башмачок» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия 428008, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Текстильщиков д. 8, пом. 103, далее ООО «Обувная фабрика «Башмачок», ответчик, Общество) об обязании представить информацию. Доводы мотивированы положениями статей 8, 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон об обществах).

Определением от 16.10.2018 привлечен к участию в деле второй участник общества с ограниченной ответственностью «Обувная фабрика «Башмачок» ФИО3.

В судебном заседании в связи с добровольной передачей ответчиком пакета документов, истец, представители истца исковые требования уточнили. Просили суд в окончательном варианте обязать ответчика предоставить истцу на цифровом носителе информацию с базы «1С Бухгалтерия» ООО «Обувная фабрика «Башмачок» по ведению бухгалтерского учета общества за период с 01.01.2016 по день вынесения решения суда. Ранее возразили на доводы ответчика, представив в материалы дела расписку о неразглашении информации, составляющей коммерческую тайну от 27.11.2018, подлинник которой передан и Обществу.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. В связи с чем все заявленные изменения требований судом были приняты в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика требования не признали по основаниям, изложенным в отзыве от 16.10.2018. Однако, в связи с оформлением истцом в ходе рассмотрения дела расписки о неразглашении информации, составляющей коммерческую тайну, Общество передало истцу пакет документов в добровольном порядке. Представитель ответчика в настоящем заседании указал, что общество не препятствует истцу в получении информации, не противоречащей интересам общества в рамках норм законов, регулирующих отношения между обществом и участником общества (уставу общества, положению о коммерческой тайне общества от 02.07.2018, Закону «О коммерческой тайне» от 29.04.2004 №98-ФЗ). Просил производство по делу приостановить до разрешения дела № А79-8772/ 2018.

ФИО7 в заседание суда не явилась, о дне и времени слушания дела извещена, ранее представила суду отзыв от 23.10.2018.

В соответствии с пунктом 16 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» если суд располагает сведениями о том, что лицам, указанным в части 2.1 статьи 113 ГПК РФ, части 1 статьи 121 АПК РФ, части 8 статьи 96 КАС РФ, известно о начавшемся процессе, то такие лица могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел».

В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Из смысла названной статьи следует, что необходимость приостановления производства по делу зависит от того, имеют ли значение обстоятельства, устанавливаемые при разрешении другого дела, при рассмотрении спора по существу для приостанавливаемого дела. При этом одним из обязательных оснований для приостановления производства по делу является невозможность рассмотрения дела до разрешения по существу (принятия и вступления судебного акта в законную силу) другого дела. Обстоятельства, исследуемые в другом деле, должны иметь значение для арбитражного дела, рассмотрение которого подлежит приостановлению, то есть могут влиять на рассмотрение дела по существу. Кроме того, указанные обстоятельства должны иметь преюдициальное значение по вопросам об обстоятельствах, устанавливаемых судом по отношению к лицам, участвующим в деле.

В рамках арбитражного дела №А79-8772/2018 рассмотрены требования участников ООО «Обувная фабрика «Башмачок» об исключении друг друга из общества. В удовлетворении требований об исключении из Общества истца по делу- отказано.

В данном случае, оценив представленные в материалы дела документы, учитывая, что на момент обращения с требованием о предоставлении информации истец являлся участником общества, то суд не находит оснований для приостановления производства по делу, в связи с чем счел необходимым в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А79-8772/2018 отказать, признав возможным рассмотреть настоящее дело по существу, исходя из документов, имеющихся в материалах дела.

Таким образом, суд, оценив указанные выше обстоятельства, изучив материалы дела, заявленное ходатайство, суд не нашел оснований для приостановления производства по делу.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.

ООО «Обувная фабрика «Башмачок» ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано 29.04.2013 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары. Участниками Общества являются ФИО2 и ФИО3, владеющие долями в уставном капитале по 50 процентов каждый. С 25.06.2014 ФИО3 исполняет обязанности директора ООО «Обувная фабрика «Башмачок».

26.06.2018 и 23.08.2018 ФИО2 обращался к ООО «Обувная фабрика «Башмачок» с заявлением о предоставлении ему указанных в них документов, в том числе, предоставить доступ к базе 1С организации с возможностью скопировать ее на цифровой носитель. Факт получения заявлении подтверждается ответами Общества в ответ на заявленные истцом ходатайства (л.д. 10,13).

Право истца на получение информации о деятельности общества и ознакомление с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в порядке, установленном учредительными документами общества, гарантировано статьей 67 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 8 Закона об обществах.

В пункте 1 статьи 50 Закона об обществах перечислены документы, которые обязано хранить общество.

При этом, согласно пункту 2 статьи 50 Закона об обществах, общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом; решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

На основании пункта 3 статьи 50 Закона об обществах в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

Уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества, может быть установлена необходимость предварительной оплаты участником общества указанных в абзаце первом настоящего пункта расходов, в этом случае срок исполнения обязанности по предоставлению документов, указанный в настоящем пункте, начинает исчисляться с момента представления участником общества документов об оплате. При наличии в уставе общества либо во внутреннем документе, утвержденном общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества, положений, указанных в настоящем абзаце, общество обязано в течение трех рабочих дней с момента обращения участника с требованием о предоставлении копий документов сообщить ему стоимость их изготовления и в соответствующих случаях размер расходов на пересылку.

Право участников общества с ограниченной ответственностью получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке предусмотрено пунктом 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом, как следует из разъяснений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данных в пункте 3 информационного письма от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» (далее Информационное письмо №144), участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

Требованиями от 26.06.2018 и от 23.08.2018 истец в окончательном варианте просил Общество именно представить ему доступ к базе 1С организации.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязанности по предоставлению участнику общества запрашиваемой информации на дату рассмотрения дела, в материалы дела не представлено.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действии.

На момент вынесения судебного решения требования участника не удовлетворены в полном объеме, следовательно, являются обоснованными.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах суд считает возможным обязать Общество в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО2 выгрузку информации из системы автоматизированного бухгалтерского учета «1С Бухгалтерия» ООО «Обувная фабрика «Башмачок» по ведению бухгалтерского учета общества за период с 01.01.2016 по 13.12.2018.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 143-145, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Обувная фабрика «Башмачок» и ФИО3 о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А79-8772/2018 - отказать.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Обувная фабрика «Башмачок» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в течение 10 (десяти) дней с даты вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО2 выгрузку информации из системы автоматизированного бухгалтерского учета «1С Бухгалтерия» ООО «Обувная фабрика «Башмачок» по ведению бухгалтерского учета общества за период с 01.01.2016 по 13.12.2018.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Обувная фабрика «Башмачок» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в возмещение понесенных ФИО2 расходов по уплате государственной пошлине в сумме 6`000 (Шесть тысяч) руб..

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.В. Манеева