Решение от 8 июля 2024 г. по делу № А57-1074/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-1074/2024
08 июля 2024 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 05.07.2024

Полный текст решения изготовлен 08.07.2024


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Седовой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Насибуллиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН <***> ИНН <***>), город Красногорск, Московская область,

к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1", г.Саратов (ОГНИП 310645021600052; ИНН <***>),

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения № 90018в от 04.09.2017 г. за период декабрь 2018 г., ноябрь 2021 г., апрель 2022 г. в размере 17764,66 рублей,

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ВОЛГА-ДОМ" (410028, <...>),

при участии:

представитель истца ФИО2, по доверенности, ФИО3, по доверенности,

представитель ответчика ФИО4, по доверенности от 01.08.2023,

ответчик ФИО1, лично



У С Т А Н О В И Л:

12.12.2022 в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество ПАО «Т Плюс» с исковым заявлением к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1", г.Саратов (ОГНИП 310645021600052; ИНН <***>), о задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения № 90018в от 04.09.2017 г. за период декабрь 2018 г., ноябрь 2021 г., апрель 2022 г. в размере 17764,66 рублей, расходов по уплате государственной пошлины

Определением суда от 23.01.2024 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Определением суда от 19.03.2024 дело принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В порядке статьи 49 АПК РФ от истца поступили уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность за период декабрь 2018 года, ноябрь 2021 года, апрель 2022 года в размере 17 764 руб. 66 коп.,

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд принял уточнения исковых требований.

Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате поставленной тепловой энергии в порядке и в сроки, предусмотренные законом.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с положениями статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 20 июня 2024 года до 10 час. 40 мин. Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными в пунктах 11-13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках», на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» – http://www.saratov.arbitr.ru.

В соответствии с положениями статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 27 июня 2024 года до 11 час. 00 мин. Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными в пунктах 11-13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках», на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» – http://www.saratov.arbitr.ru.

В соответствии с положениями статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 28 июня 2024 года до 11 час. 00 мин. Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными в пунктах 11-13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках», на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» – http://www.saratov.arbitr.ru.

В соответствии с положениями статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 04 июля 2024 года до 15 час. 00 мин. Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными в пунктах 11-13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках», на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» – http://www.saratov.arbitr.ru.

В соответствии с положениями статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 05 июля 2024 года до 10 час. 30 мин. Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными в пунктах 11-13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках», на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» – http://www.saratov.arbitr.ru.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме заявленных.

Сторонам разъяснены права в порядке ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе заявлять отводы. Отводов суду не заявлены.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ознакомившись с материалами дела, суд находит дело подготовленным к судебному разбирательству.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, исследовав доводы, изложенные в исковом заявлении, отзыве на иск, выслушав представителя истца, ответчика, арбитражный суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части, исходя из следующих обстоятельств.

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Материалами дела установлено, между ПАО «Т Плюс» (далее – «Истец») и ИП ФИО1 (далее «Ответчик») заключен договор теплоснабжения № 90018в от 04.09.2017 г. (далее «Договор»).

В нарушение условий договора Ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленных ресурсов (тепловой энергии) за период декабрь 2018 г., ноябрь 2021 г., апрель 2022 г., что явилось основанием для обращения в суд с настоящим требованием.

Договор теплоснабжения № 90018в от 04.09.2017 г. действует с 01.01.2017 по 31.12.2017 г. включительно (п. 7.1. Договора) и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит о прекращении, изменении Договора или о заключении нового договора.

Количество фактически потребленной тепловой энергии за исковой период определено Истцом на основании показаний приборов учета, за вычетом объемов тепловой энергии, потребленных нежилыми помещениями.

Для оплаты отпущенной тепловой энергии по договору за период декабрь 2018 г., ноябрь 2021 г., апрель 2022 г. Истец выставил Ответчику счета-фактуры и акты поданной-принятой тепловой энергии на общую сумму 36 718,86 руб., которые своевременно не оплачены в полном объеме, в связи с чем у Ответчика образовалась задолженность перед Истцом за потребленную тепловую энергию.

Таким образом, на дату подачи искового заявления за ответчиком числилась задолженность за потребленную тепловую энергию в горячей воде по договору теплоснабжения № 90018в от 04.09.2017 г. за период декабрь 2018 г., ноябрь 2021 г., апрель 2022 г. в размере 17 764, 66 руб.

Количество фактически потребленной тепловой энергии определено Истцом на основании показаний приборов учета путем распределения его показаний между собственниками жилых и нежилых помещений дома пропорционально занимаемым площадям.

Счет-фактуры, выставленные в адрес Ответчика, им не оплачены.

В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергосберегающая организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть энергию, а Абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением.

В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое Абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, между Истцом и Ответчиком сложились отношения, вытекающие из договора энергосбережения, правоотношения по которому регулируются разделом б гл.30 Гражданского кодекса РФ

Истец произвел корректировку спорной задолженности в части начисления, пояснил, что общая сумма оплаты задолженности за исковой период составляет 4 950, 81 руб.

Жилищно-коммунальное хозяйство - это система основанная на имущественных отношениях. В нее входят собственники жилья, управляющие компании, и поставщики электроэнергии, тепла, горячей, холодной воды.

Собственники помещения - лицо, имеющее в собственности жилое или нежилое помещение в многоквартирном доме.

Управляющая организация - организация, которая на основании договора управления предоставляет услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, услуги по управлению им, а также предоставляет коммунальные услуги лицам, пользующимся помещениями в многоквартирном доме.

Ресурсоснабжающая организация - это поставщик коммунальных ресурсов. Такие организации могут напрямую поставлять услуги населению без посредников. В этом случае ресурсоснабжающие организации отвечают за качество коммунальных услуг до конечного потребителя

Сфера жилищно-коммунального хозяйства характеризуется предоставлением собственникам жилья двух видов услуг: коммунальные услуги и жилищные услуги. Коммунальные услуги включают в себя: горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Коммунальные услуги должны круглосуточно подаваться потребителям. Жилищные услуги включают услуги по содержанию и ремонту общедомового имущества, благоустройство территории, содержание лифтов, а так же санитарное содержания имущества (слуги дворника, услуги по уборке подъездов, их дезинсекции и дератизации, услуги по прочистке мусоропроводов).

Принцип, по которому объекты причисляются к общему имуществу в многоквартирном доме: они предназначены для обслуживания более одной квартиры или же являются ограждающими конструкциями. Всё, что находится на земельном участке, является общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме.

.Ответчик утверждает, что требования Истца за исковой период ноябрь 2021 года являются необоснованными и «задолженность может составлять только 638,59 руб.». Свой довод аргументирует тем, что платёжным поручением № 128 от 16.12.2021 на сумму 8 503,86 руб. начисления за период октябрь 2021 оплачены в полном объёме в размере 1 111,06 руб., а период ноябрь 2021 оплачен в размере 7 392,80 руб.

Однако, называя пояснения ПАО «Т Плюс» необоснованными. Ответчик не учитывает Факт того, что объём потребления тепловой энергии в нежилом помещении, расположенном в составе многоквартирного дома, рассчитывается как сумма тепловой энергии, приходящейся на индивидуальное (фактического потребления) и тепловой энергии, приходящейся на обогрев мест общего пользования.

Согласно ч. 2 ст. 65 АПК РФ: обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Период октябрь 2021 не заявлен в рамках данных исковых требований, в связи с чем у Истца отсутствовала обязанность по предоставлению доказательств, подтверждающих обоснованность начислений за данный период.

Возражения, на основании которых требуется обосновать начисления за период октябрь 2021, поступили от стороны Ответчика в судебном заседании, которое состоялось 27.06.2024.

Таким образом, Истец не имел возможности представить доказательства, которые не входили в круг доказывания.

В настоящий момент, спор также затрагивает период октябрь 2021, так как Ответчиком не конкретизировано назначение платежного поручения № 128 от 16.12.2021 на сумму 8 503,86 руб.

В октябре 2021 года начисления составили: 2,8563 Гкал на сумму 6 102,89 руб.

Спорным объектом в рамках данного дела является нежилое помещение, расположенное в составе многоквартирного дома (далее - МКД) по адресу: <...>

МКД, в котором расположено спорное помещение оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета (далее - ОДПУ) тепловой энергии. При этом само нежилое помещение также оборудовано индивидуальным прибором учёта тепловой энергии (далее - ИПУ). ИПУ нежилого помещения установлен до ОДПУ МКД, в связи с этим ОДПУ не учитывает потребление коммунального ресурса на отопление нежилого помещения.

Объём коммунального ресурса, который поставляется в МКД определяется ПАО «Т Плюс» на основании показаний двух приборов - на жилую часть МКД и на нежилое помещение, которые установлены в подвале МКД.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила 354), объём потреблённой тепловой энергии на отопление в данном случае определяется по формулам 3(1) и 3(7).

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(1) и 3(7) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии (абзац 4 п. 42 (1) Правил 354).

Согласно формуле 3(1) приложения № 2 Правил 354 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле 3(1):




где:

Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный в i-м помещении (жилом или нежилом), оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) приборами учета, при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета, при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление, полученного на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета за предыдущий год, а в i-м помещении (жилом или нежилом) в многоквартирном доме, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) приборами учета, - исходя из площади такого помещения по формуле 3(7);

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

ТТ - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В случаях, предусмотренных пунктами 59 и 59(1) Правил, для расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанных пунктов.

В соответствии с пунктом 3(7) приложения N 2 к Правилам объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на не оборудованное индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, определяется по формуле 3(7):



где:

Si - общая площадь не оборудованного индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

- сумма объемов (количества) тепловой энергии, определенных по показаниям индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета за расчетный период при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета за предыдущий год;

- сумма площадей i-х помещений (жилых или нежилых) в многоквартирном доме, оборудованных индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета, с применением показаний которых осуществляется расчет платы.

В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта.

Vi равен нулю в случае, если технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие в i-м жилом или нежилом помещении приборов отопления, или в случае, если переустройство i-го жилого или нежилого помещения, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации.

В постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 22.09.2022 по делу А12-32503/2022 указано «использование ресурсоснабжающей организацией суммарных показаний приборов учета (ОДПУ) при определении объемов тепловой энергии, потребленной в МКД, является обоснованным, поскольку данными приборами учета учитывается потребление тепла по всем помещениям и местам общего пользования в совокупности, что позволяет определить общий объем потребления тепла в указанном доме, расходуемого как на индивидуальное потребление, так и на общедомовые нужды. Возможность использования в качестве ОДПУ совокупности средств измерения, которые определяют весь объем коммунального ресурса, поступившего в дом, соответствует понятию коллективного прибора учета, данному в п. 2 Правил № 354.

В соответствии с Уточнениями требований от 20.06.2024, на основании заявления ИП ФИО1 № 17 от 03.06.2024 о переносе переплаты за апрель 2021 года в размере 3 658,62 руб. (пп № 47 от 17.05.2021) и за декабрь 2021 года в размере 738,73 руб. (пп № 3 от 17.01.2022), Истцом были перенесены денежные средства, оплаченные вышеуказанными платёжными поручениями, в счёт погашения задолженности за период ноябрь 2021.

Таким образом, в настоящий момент задолженность на ноябрь 2021 года составляет 3 464,49 руб.

Ответчик полагает, что задолженность за период апрель 2022 полностью отсутствует путём зачёта встречного однородного требования по ст. 410 ГК РФ.

В настоящем случае руководствоваться нормами о зачёте встречных однородных требований является неправомерным, так как такие требования у Сторон отсутствуют.

Таким образом, перенос денежных средств, оплаченных пп № 47 от 17.05.2021 в размере 3 658,62 руб. и пп № 3 от 17.01.2022 в размере 738,73 руб., привело к нарушению вышеуказанной нормы законодательства.

В настоящий момент задолженность на апрель 2021 года составляет 1 486,32 руб.

Ответчиком подано заявление о примени срока исковой давности по отношению к задолженности за период декабрь 2018 года.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление N 43), в соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (пункт 15 постановления N 43).

Таким образом, суд, рассмотрев заявление ответчика о применении срока исковой давности, руководствуясь статьями 196, 200 ГК РФ, разъяснениями, приведенными в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", пришел к выводу о том, что имеется основание для применения срока исковой давности по требованию за период декабрь 2018 года.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К правоотношениям, сложившимся между сторонами, подлежат применению общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже.

Согласно части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу положений статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор не должен противоречить закону, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 Кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно статье 112 Кодекса вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Саратов (ОГНИП 310645021600052; ИНН <***>), в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс», автодорога Балтия, Красногорский район, Московская обл. (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения № 90018в от 04.09.2017 г. за период ноябрь 2021 г. в размере 3 464 руб. 49 коп., апрель 2022 г. в размере 1 486 руб. 32 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 557 рублей 00 копеек.

В остальной части отказать.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области http://www.saratov.arbitr.ru.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области Н.Г. Седова